Sevgilime sunduğum evlilik maddeleri ağır mı?

Hayır altın kadına ait diye bir şey yok, Yargıtay kanununa göre evlilikdeki takılar ortaktır ve yarı yarıya bölünür.
Ev konusunda karşı tarafı borca zorlayıp evin giderini karşılayacağım demen ve bunu lütfediyor gibi yapman da ayrı bir olay e bu mantıkla senin karşıladığın giderlere de ev kirası diyelim o zaman madem bu kadar maddiyatçı bakıyorsun evliliğe.
Araba konusunda da yolcu ne ya şu saçma kelimeye bak yani evlenmeden önce aldın tamam hukuki olarak mal zaten senin ama bunu vurgulayıp bak sen yolcusun ona göre ha demek acayip ironik. Yanında götürdüğün için bence taksi gibi para da al nasıl olsa yolcu ya :D
Ev işleri için yazdığın saçmalığa girmiyorum bile yani bence sen evinden kurtulmak için kendine sağlama almaya çalıştığın bir evlilik kontratı imzalama derdindesin. Bunu kabul eden erkek varsa o akıl küpü kafasını tebrik ederim. Mevzu maddiyat da değil mevzu karşıdaki kişiyle ticari ortaklık yapar gibi şu tip bir pazarlık yapılması.

Takılan takıların yani ziynet eşyalarının kadına ait olması için düğünde de kadına takılmış olması gerekir aksi takdirde damada takılan takılarda hak sahibi değildir

İddia etme arkadaşım al sana yeni yargıtay kararı en sonunda da özetliyor, o söylediğin altın mevzusu eskidendi, çok uzun diye hepsini kopyalamıyor o yüzden sana kanunun kısa bir özetini atayım
“Dairemizin önceki içtihatları, “aksine bir anlaşma ya da örf âdet kuralı olmadığı takdirde, düğünde kim tarafından hangi eşe ne verilirse verilsin ne takılırsa takılsın (ziynet eşyası, altın, döviz, TL vs.) bunların hepsi kadına ait sayılır” yönündeydi. Ancak toplumuzun gelenek ve göreneklerinin zamanla değişikliğe uğraması, ekonomik ve hukuksal ilişkilerin dinamik yapısı ve özellikle; düğünlerde kadına özgü ziynet eşyalarının dışında, ortak bir yaşam kurma aşamasında olan eşlere maddî katkı sağlamak amacıyla, ekonomik değeri olan başka şeylerin de takılması/verilmesi, dikkate alınarak, düğünde eşlere takılan/verilen ve ekonomik değeri olan eşyalarla ilgili davalarda, Dairemizin içtihatlarında değişikliğe gidilmesi zorunluluğu doğmuştur.
Bu konuda Dairemizin ilkesel nitelikteki yeni görüşüne göre; “Taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala göre paylaşım gerçekleştirilir.
Belirli bir cinsiyete özgü olan takılar, o eşe ait olacaktır. (Örneğin set, bilezik, küpe gibi kadına özgü eşyalar kadına ait olacakken, erkek saati gibi erkeğe özgü eşyalar kime takıldığına bakılmaksızın erkeğe ait olacaktır.)
Bunun dışında takılan takılar hangi eşe takıldıysa ona ait olacaktır.
Sandığa atılan takılar da (eğer cinsiyete özgü değillerse) eşlerin ortak mülkiyetinde kabul edilecektir.
Bu kuralların aksini gerektiren bir anlaşma ya da yerel örf ve âdet iddia ve ispat edilirse, ilgili sözleşmeye veya yerel örf ve âdet kurallarına göre hüküm kurulacaktır.

Bilezik ve küpe gibi kadına ait olduğu belirlenen eşya dışında çeyrekdir vsdir bunlar artık tamamen kadına ait değil hatta küpe için vs bile yargıtaya gidilse o kararın bile bozulma olasılığı çok yüksek yani adam ben altın küpe takıyorum, bilezik takıyorum dese bugün hiç kimse buna karşı çıkamaz yani artık o ne takıldıysa kime takılırsa takılsın kadının diye bir kanun yok

Kanun zaten kadını savunuyor. Benim anam babam 20 tane bileziği takıyor gelip bana 20 tane tam altın mı taksın erkeğe değil kadına yaraşıyor kafanızı az kullansanız keşke