Diyelim yeni bir ülke kurdun, ilk kanunun ne olurdu?

Tesettür bir giyim tarzı değil ki. Tesettüre girmeyi pantolon yerine etek giymek gibi basit bir şey sanıyorsunuz galiba ama öyle değil. Cehennemden korktuğunuz için kapanıyorsunuz canınız istediği için değil. Yani bu durumda tesettür özgürlük ve seçim değil. Feminist olduğumdan dolayı ataerkil bir şeyi savunamam.

Devletsem devlet olma hakkımla karışabilirim. Devletler insana karışır. Herkes dini inancı gereği kapanıyor. Eğer devletin karışmaması gerektiğine inanıyorsanız bu soruyu sormamanız gerekir. Çünkü kanun koymak karışmaktır. Sizin dediğinize göre çıplaklık da yasak olmamalı ama pekçok ülkede halka açık alanlarda çıplak olmak yasaktır ama bu yasağa karşı olmazsınız. Çünkü dine uygun bir yasak. Ben çıplaklıkla kapanmak arasında fark göremiyorum çünkü ikisi de görünümde uç nokta. Biri full açıklık diğeri full giyinmek. Satanistler de cinayet işlemeyi doğru kabul edip tercih ediyorlar. O zaman onların tercihine de saygı duyun. Kapanmak tercih değil ki Allah farz ettiği, cehennem tehdidi olduğu için korkudan kapanıyorsunuz.

Şeriat ülkelerinde kapanmak zorunlu ama ona sesiniz çıkmıyor. Neden? Çünkü dine uygun. Eğer devletin karışmasına karşıysanız şeriata da karşısınız. Çünkü şeriat kadar insanlara müdahale eden bir sistem yok. Böyle düşünen birisi şeriata da karşı olmuş olur ve tesettür de şeriatın bir kanunu. Kendinizle çelişiyorsunuz.

Dindarlar da açıklığı yasaklamak istiyor ama buna karşı değilsiniz. Şeriat isteyerek açık olmanın yasaklanmasını istiyorsunuz asıl özgürlüğe müdahale bu.

Kimse gözüne güzel geldiği için kapanmaz göze güzel gelen başka şeyler de var ve erkeğin yanında başı örtmenin göze güzel gelen yanı yok

Sizin açıklığa karşı olmanız bizim kapalılığa karşı olmamız için yeterli bir sebep. Her dinde kapanmanın nedeni ataerkildir bu yüzden savunamam.

Bizim açıklığa karşı olmamız mı ajdnfnfm lütfen düşmanlığınızı alıp uzaklaşın buradan

İzninizle sizin gibi sığ biriyle muhatap olmak istemediğim için de engelliyorum sizi. Kendinize iyi bakın. Umarım daha dengeli bir düşünce biçimine sahip olursunuz

Ben inanç özgürlüğüne karşı değilim zaten.

Çoğunluk esastır bu yüzden genelleme yapabilirim.

Ben kapalılığa giyimin ve görünümün aşırısı olduğu için karşıyım. Çıplaklığa da görünümün aşırısı olduğu için karşıyım.

Kapalılığın aşırısına nasıl karşısınız anlamadım. Kapanmak demek tamamen tüm vücudu kapamak demek ve kapalılığı hem savunup hem karşı olunmaz. Sizin aşırı açıklığa karşı olmanız yanlış olmuyor da benim ki neden yanlış oluyor? Çünkü subjektifsiniz.

Eğer devlet tesettürü etik kurallara göre yasaklarsa bunda bir sorun yok. Bu hayatı her inançtan insana yaşanılabilir kılmak hedefinizse bu zihniyet İslam’a ters düşer. Çünkü İslam’da sadece Müslümanlara yaşam vardır, kafirlere idam vardır. Anlamıyorsunuz… Bir kadının kapanması onun seçimi değildir çünkü farz olduğu için, cehennemden korktuğu için kapanır. İnsan sosyal bir varlıktır bu yüzden yaptığı şeyler toplumu etkilediği için devlet karışabilir.

Sadece bir başkasının hayatını etkileyen şeylere karşıysanız çıplaklığa karşı olmamanız gerekir. Çünkü kimseye olumlu da, olumsuz da etkisi olmuyor. Örnekler gayet eşit ve denk. Sizin anlayamamanız öyle olmadığı anlamına gelmez. Bana ve pekçok insana göre yanlış ve insana zarar veren bir şey olsa da satanistler bunun mutluluk getirdiğine ve zararsız olduğuna inanıyor bu yüzden örneğim gayet denk.

Ayrıca, tesettür de insan hayatına etki eden bir eylemdir. Kadın tamamen kendini sakladığı için, dişiliğini körelttiği için cinsel arzuları zayıflar bu evlilik hayatını olumsuz etkiler. Bir kadının fıtratına kapanmak aykırı ve zor gelir çünkü kadın doğası gereği kendini göstermeyi sever, dişil olmayı da sever ama tesettür bu durumu engelliyor. Aynı zamanda tesettür toplumu da olumsuz etkiler. Sosyal bir suçtur. Kadınların tamamının kapalı olduğu toplumlarda erkekler kadın açlığı yaşıyor çünkü gözleri kadın görmeye alışık değil bu yüzden sapıklaşıyorlar. Erkekler kadınları görmeye alışırsa, cinsel arzuları bastırılmazsa kadınlara ve cinselliğe karşı açlık duymazlar bu yüzden tesettür toplumu da olumsuz etkiler. Ülkemize gelen Afganlı ve Suriyeli erkekler bu durumun en iyi örneğidir. Normal giyimli kadınları videoya çekip taciz ediyorlar. Afganistan’da, Suriye’de erkekler kadınları göremediği ve onlara ulaşamadığı için açlık ve sapklıl yaşıyorlar. Erkek kadını görüp gözü kadına alışırsa kadına ulaşmak, dokunmak için fırsat kollamıyor. Kadınların tamamının açık olduğu ülkelerin erkekleriyle kadınlarının tamamının kapalı olduğu ülkelerin erkeklerinin davranışlarından, bakışlarından bu durumun böyle olduğu belli. Avrupa’da taciz daha fazla değil o istatistiklerin bir sosyolog olarak yanlış olduğunu söyleyebilirim. İslamcıların uydurduğu istatistikler ve erkeklerin durumlarından da yalan olduğu belli. Ben atamın yasakladığı ve her dinde sebebi ataerkil olan bir şeyi savunamam. Meselâ İslam’da kadınlara kapanmak erkekleri günaha sokmamak, tahrik etmemek için, Hristiyanlık’ta kadın erkekten aşağı bir cins olduğu için zorunlu. Belki kadınlar korunsun diye kapanmayı emrediyor Allah diyeceksin ama kadınlar açık olduğunda zarar görmüyor bu yüzden korunmak için kapanmaya gerek yok. Kadınlar kapalıyken de mağdur oluyor. Kadınların korunmak için kapanması erkekleri tcavüz ve zina günahına sokmamak için, tahrik etmemek için kapandıkları anlamına gelir.

Çünkü erkek tahrik olursa ve sapıksa taciz eder. Sapık olmayan erkek saldırmaz çünkü buna hakkının olmadığını bilir ve kendine sahip çıkar. Kadınların erkekleri haramdan korumak için kapandığına dair hadisler mevcuttur. Ahzap suresinin 59. Ayeti kadınlar tecavüzden korunsun diye değil erkekler kölelerle hür kadınları giyimlerinden ayırt edip hürlere tecavüz etmesinler diye geldi. Eğer düşüncem dengesiz olsaydı tesettürü analiz edemezdim. Kanunlardaki yasaklar sadece insanların hayatına ve kendisine zarar veren şeylerden ibaret değil. Meselâ Türkiye’de tam bir laiklik uygulansaydı başörtülüler kamuda çalışamazdı çünkü başörtüsü dinleri temsil eder ve devletimiz dinsiz. Sığ olsam sizin gibi olurdum çünkü kapanmayı seçim sanıyorsunuz ve olumsuz etkilerinin farkında değilsiniz. Kanunlar sadece zarar veren şeyleri yasaklamaz bu yüzden örneğim dengesiz değil. Satanistlerin dinine cinayet işlemek uygun ve bunu tercih ediyorlar. Senin dinine de kapanmak uygun ve bunu tercih ediyorsun. İkisi arasında fark yok. Eğer öldürmek tercih olduğu hâlde yasaklanabiliyorsa tesettür de yasaklanabilir laikliğe aykırı bir şey.