Bu cevap bir açıklama mı sizce? Yani tatmin edici bir açıklama mı?

Doğru direkt ateizmle bağlantılı soru değil de, dindarların argümanlarına hakimim o yüzden bir dönem içim dışım bu konularla dolmuştu. Ha gökten kitap indirdiğini söylediğin mitolojik bir efsaneyi öne sürersin ha Russell'ın çaydanlığını. Din tartışmalarını pek önemseyemiyorum o açıdan. Plasebo gibi, kim kendisini neye inandırırsa gerçeği belliyor

hepsi iki yüzlü :D en sevmediğim tipleri genelde kavruk kavruk seni kim yarattı diye başlayan döngüsel akıl yürütme mantıkları. Döngüde Tanrı'ya kadar getiriyorlar, error noktasında da kaçış rotası doğmamıştır doğrulmamıştır oluyor. E abicim döngüsel akıl yürütüyorduk, maç içinde değiştirdin kuralı. Bu arada sorunda bahsettiğin kısımda haklısın. İnanç ve gerçeklik birbirinden ayrıdır elbet. Hepimiz soyut ve somuttan neyi kast ettiğimizi biliriz. Bunların hepsi Platon'un suçu. Nereden soktu bizi bu idea çukuruna, materyalist takılmak daha iyi. İyi yoldasın :D

İnançlı biri inacini tam olarak bilmeli. Neye inandigini bilmiyor ki insanlar. Ben inançlı olsaydım daha somut daha ilgi çekici şeyler anlatarak aciklardim. Verdiği cevap bile değil

Ben kimseye anlatmaya çalışmıyorum artık. Çünkü o kadar manasız ki. Zaten belli bir zekası olan insan araştırıp neyin ne olduğunu anlar.

Bir şeye kesin diyebilmek için o şeyi bilmek ve anlamak gerekir. Gözlerimizle görmesek bile aklımızla kavramış ve görmüş olmamız lazım.

Aynen öyle, dine de hep inanç olarak baktıkları için. Böyle afyon afyon boş boş konuşuyorlar düşünmeden.

Ülkede çoğu kişi öyle