Zinaya karşı olan insan sayısı neden bu kadar azaldı?

Dini kuralları bilmeden yorum yapılması...

Canım bu işler "sanmıyorum" ile olmuyor ama neyse

AA izmirlisin, tanıştığıma memnun oldum

Nolmuş İzmirliysem?

O da vizyonsuzluk zaten

Sanmıyorum

sanmalısın

Öyle bi şey yok. Evlilik çocuk oyuncağı değil

@conquer sen Müslüman değilsin cenabet kâfir! Allah'ın nikahına uzanan diller kopsun inşallah

İkiniz de yanlış konuşuyorsunuz. Dini nikah çocuk oyuncağı değil muta nikahı gibi davramazsınız sayın pembeli.

@conquer sen de dini nikahın resmi nikah yoksa geçersiz olduğunu falan söylemişsin. Saçmalama öyle bişey yok. Dini nikah her zaman geçerli sayılıyor

@conquer bazı kızlar bu konuda kandırılabiliyorlar maalesef evlenicem vaadiyle.

Sonuçta dini nikah da nikahtır. Evlenmiş oluyorlar. Resmi nikah olmasa bile başından evlilik geçmiş oluyor yani ben bunu demek istedim

@conquer ama dini nikahı olan birine ne olursa olsun zinakar diyemezsin. İftiraya girer ki bu da büyük günahtır zaten. Bu konuda sana katılmıyorum

@conquer bile bile lades diyen de olabilir ama kimse kendini zor duruma düşürmek istemez sonuçta. Resmi nikah olmayan bir dini nikahta kadınlar mağdur oluyor çünkü

Aşktan gözü kör olanlar maalesef böyle safliklar yapabiliyor o yüzden bu kadar emin konuşma bence. Ben büyük konuşmak istemiyorum bu konuda

@conquer öyle yapan olabilir ama bu herkesin öyle oldugu anlamına gelmez. Genelleme yapmak kadar saçma bir şey yok bana göre

@conquer ya işte herkes o kadar zeki olmuyor. Tamam kadınlar zekidir ama duygusallık ağır bastığı zaman canım*laşabiliuorlar yani. Dediğim gibi genelleme yapma

Sa*laklaşabiliyorlar olacaktı

Doğru yanlış sana göre değişebilir de zinanın sana göresi bana göresi olmuyor yalnız :)

Bence oluyor. Her insanın farklı fikirleri ve hayat görüşleri vardır.

Zina İslami bir kavramdır. Tanimi olan bir kavramı sen kafana göre değiştiremezsin yani mantıken :)

Olaya din dışında bakıyorum.

O zaman yorumunu da zina dışında bir kavramla yapman gerekiyor ben de bunu diyorum. Hani "bence zina degil" diyemezsin demeye çalıştığım bu. Doğru veya yanlış diyebilirsin kendine göre o ayrı. Ama bu zina oluyor sonuç olarak

Zina sadece din ile ilgisi olan bir kavram değildir. Öyle olsaydı eskiden zina kanunu varken aldatılırken yakalanıp basılan kişiler için zina yaptı denilmezdi ve böyle bir dava açılmazdı. Aksi olarak bekarlara dokunulmazdı.

Zina kanunu da zaten dinden esinlenilerek çıkarılan bir kanundu canım. Her neyse sen inandığın gibi devam et :)

O zaman neden bekar olanlara dokunulmadı?

Bak canım zinanın aslı İslam dindinde yer alan bir kavramdır. Bir devletin daha sonra bunu çevirip farklı yöntemler koyması ve buna da zina kanunu adını vermesi bir şeyi değiştirmiyor.

Bekarlar da evlilik dışı cinsellik yaşarsa o da zina oluyor yani.

İslam'dan önce de vardı diye biliyorsam yanlış hatırlamıyorsam.

Devlet bunu suçtan saymıyor diye bu zina olmamış olmuyor

Ona bakarsan ilk insandan beri var Allah'ın dini ilk insandan beri olduğu için. Yani sonuç olarak bu dini bir kavram. Devletin koyduğu zina kanunu da bundan esinlenerek yapılmış. Var mı bir problem?

2 insan sevişiyor diye, senin tabirinle zina yapıyorlar diye kötü insan mı oluyorlar? Birbirini seven insanlara takılmam. Gidipte birisine tecavüz edene takılırım mesela. Gerçek kötülüğe bakarım.

Devlet kendince yorumlamış ama. İlk dinlerden beri var mıdır bilmem ama halklar da vardı.

Sonuçta zina kanunundan önce de zina diye bir kavram vardi demi? Yani dolayısıyla bu kavramı devletin sonradan koyduğu bir kurala göre yorumlayamayız.

Bir yorum daha yazmıştım gözden kaçtı sanırım. Düşünceni merak ettim.

Hangisinden bahsediyorsun

Devletle ilgili yazdığımdan önce ki. 2 tane üst üste olan üstünde olan.

Hangisi ya anlamadım copy past yap

2 insan sevişiyor diye, senin tabirinle zina yapıyorlar diye kötü insan mı oluyorlar? Birbirini seven insanlara takılmam. Gidipte birisine tecavüz edene takılırım mesela. Gerçek kötülüğe bakarım.

Şunu yazmıştım. Yalnız güzel ve seviyeli tartışıyoruz. Beğendim.

Kötü insan olmuyorlar. Sadece bunu yapan insanlar eğer Müslümanlarsa vizyonsuz olmuş oluyorlar. Çünkü inançlarına ters bir şeyi normal karşılamış oluyorlar. E buna da o zaman derim ki bu ne perhiz bu ne lahana turşusu? Zinayı normal karşılıyorsan nasıl Müslüman olabiliyorsun, Müslümansan dinin buna yasak koyuyorkem sen bunu nasıl normal karşılayabiliyorsun derim yani. Hem inanıyor hem inandığı şeyin tersi görüşünde yani buna vizyonsuzluk değil de ne denir?

Dinini yüzde yüz uygulayamıyor denir.

Bak ben bakış açısından bahsediyorum amelden degil yaa şunu neden anlayamiyorsunuz

İnsan yapsa bile o günahı işlese bile dini yasakladığı için karşı olur. Normal karşılayamaz. Ben bundan bahsediyorum ve Türkçe yazıyorum yani zor değil bunu anlamak gerçekten

Amelden bahsettiğimi hatırlamıyorum. Vizyonsuzluk değil de nedir diye soru sordun, ben de cevap verdim. Sorduğun soruyu unuttun galiba. Dinin yasakladığı bir şeyi yapıp sonra karşı durması 2 yüzlülük olur.

Hayır o durumda günahkar olmuş olur. O ikiyüzlülük olmuyor. Asıl inanıyor diyip inanca ters görüşe sahip olmak vizyonsuzluktur. İslama inanıyorum diyorsun, e İslam diyor ki zina yasak. Ama ben normal karşılıyorum diyorsun. Bu nasıl bir tezatlık yani. Bana kalırsa bunu diyenlerin zeka geriliği var. Ya inanacak, ya da inanmıyorsa inanmıyorum diyecek yani. Hem inancım var diyip hem de inancının yanlış dediği bir şeye normal demek abes

İslam'a inanıyorum demedim.

Amel dedigim şey yapmak zaten. Sen yapmaktan bahsediyorsun. Ben yapmaktan değil görüşten bahsediyorum. Sorumu tekrar okur musun Allah aşkına ya

Konu zina yapıp yapmamak degil. İnancı olan birinin zinaya karşı olup olmaması. Normal karşılayıp karşılamaması. İnsan hata yapabilir ama inandığı şeyin aksine düşünceye sahip olması insanın kendisiyle çelişmesidir. Demek istediğimi hâlâ anlatamadım mı?

Ben de senden değil inananlardan bahsediyorum zaten. Inanmıyorsan bu soru seni bağlamıyor

Oho yazdığımız bütün şeyleri unutmuşsun. O kadar tartışma yaptık geceden beri. Unuttuğuna göre tartışmanın çokta bir anlamı yok. Sürekli bir şeyleri anlamadığından ya da soruyu tekrar okumaktan bahsediyorsun. Bütün yorumları baştan okuyup ona göre yorum yap bence. En başa dönüp soruyu en baştan cevaplamaya gerek yok.

Sen benim söylediğim şeyleri anlamıyorsun ki ben sana ne anlatayım daha? 2 saattir aynı şeyden bahsediyorum ama hâlâ anlaşılamadı

Düşüncelerimi yeterince belirttiğimi düşünüyorum. Sorun senin anlamaman. Ayrı fikirlere sahibiz ama herkese fikirlerini dikte etmeye çalışıyormuş gibi gözüküyorsun. Günah işliyorsa bu kişinin kendisini ilgilendirir. Bir dine inanıyor diye dinin getirdiği bütün kuralları savunmak zorunda değil.

Hayır sen benim yazdıklarımın hiçbirini anlamadığın için alakasız cevaplar veriyorsun. Şu an söylediklerin bile yazdıklarımdan hiçbir şey anlamadığını gösteriyor zaten. Halbuki Türkçe yazıyorum yani

Hangi fikri dikte ediyormuşum 😂 Bak son kez tekrar yazicam anlaman için. Yine anlamazsan yapabileceğim bir şey yok. Sorum Müslüman olmayanları bağlamıyor çünkü inanmiyorsa zaten inanmiyordur istediği görüşe sahip olsun bana ne? Ama Müslüman olan birinin zinayı normal karsimasi "vizyonsuzluktur" bu kadar net. Bir şeye inaniyorsa eğer onunla aynı görüşte olur çünkü insan mantıken demi? Zinaya yasak diyen bir dine inanan kişi zinayı normal görüyorum diyorsa zekasından bir problem vardır. Yeterince açık mı?

Burada manipülasyon yapıp durma. Gayet anlıyorum dediğini. Bu anlamıyorsun lafları bana sökmez. Sürekli de müslüman olmayanları bağlamıyor diyip durma. Müslüman olanlarında hayatına karışamazsın. O açıdan da savunuyorum. Müslüman olan birisinin normal karşılaması vizyonsuzlukta değildir. En azından yaptığını kabul edip normal karşılıyor, yapıp sonra insanlara hiç yapmıyormuş gibi davranıp karşı çıkıp 2 yüzlüce davranmasından daha onurlu bir davranış. Ayrıca dediğimi anlamadıysan tekrar edeyim, dine inanıyor diye her kuralı uygulamak ya da inanmak zorunda değil.

Ulan İslam'ın yasak dediği bir şeyi normal karşılıyorum diyen biri bi kere Müslüman olamaz dinden çıkar zaten. Sen gelmişsin bu de hala diyebilir normal diyorsun ya cidden algılama problemi olanlar yazmasın yaa tahammül edemiyorum yani buna

Bir dine inaniyorsa onun dediği her şeyi kabul etmek zorunda tabiki. Yoksa inanmanın ne anlamı kalıyor? İnanç nedir ne değildir bence sen onu öğren önce. Bir dinin tek bir ayetine bile reddetmek o dine mensup olmadığını gösterir zaten. Ha ister inan ister inanma o kişinin kendi tercihi. Ama inanıyorsan tam inanırsın. Yok ben şurasına inanıyordum da, burasini kabul etmiyorum da diye bişey olamaz yani. Kabul etmiyorsan zaten inanmıyorsun demektir bu kadar basit. Bu anlaşılması zor bişeu de değil yani

Allah zina yasaktır diyorsa Müslüman olan biri bunu normal karşılıyorum diyemez. Derse artık Müslüman olmaz. Daha kısa bir tanımı yok yani bunun. Ben daha bunu nasıl anlatabilirim?

Allah mısın insanların dinden çıktığına karar veriyorsun? İslam'da argo kullanmak yasak değil mi? Neden "ulan." dedin. İstediğin kadar günah işleyebilme özelliğine sahipsin, dinden çıkmadığını düşünüyorsun günah dediğinde ama birisine dinde yazılan bir şey inanan olsa bile mantıksız bakmasına dinden çıktı diyorsun. Komik. Dinler adaletli değil o zaman.

Haşa Allah degilim ama Allah'ın bildirdiği bir şey üzerine konuşabilirim yani. Bu konuda bilgi sahibi olmadigin çok belli. Bilmediğin konuda yorum yapmicaksin o zaman. Kusura bakma ama azıcık zeka sahibi olan bir insan bile Allah'ın sözünün aksine söz söylemenin dinden çıkaracağını bilir yani. Bunu bile anlayamayip haşa sen Allah misin da nereden biliyorsun demen trajikomik :) sana söyleyeceğim başka bişey yok :)

İnsanların dine inanırken yüzde yüz inandığını mı sanıyorsun? O zaman her şeyi neden kusursuzca yapmıyorsunuz? Günah işledim diyerek işin içinden çıkıyorsunuz. Bunu yaptığınız da dinden çıkmadığınızı düşünüyorsunuz ama cehennem vardı değil mi? Dinden çıktığınız için cehennem de yanıyorsunuz.

İnanmak başka yapmak başka bir şey. Gerçekten bunun ayrımını yapamıyor musun? Yüzde yüz inanmayan biri Müslüman olamaz zaten bunu ben söylemiyorum. Allahın 5 dediğini kabul edip 3 dediğini kabul etmeyen Müslüman mı olur? Bunun ne kadar saçma olduğunu benim şu an anlatmaya çalışıyor olmam bile garip. Bunu zaten herkesin idrak edebiliyor olması gerekiyor

Dine dair en ufak bilgi sahibi değilsin. Dolayısıyla ben burada oturup da sana bunları anlatmak için uğraşmicam. Daha 1 konuyu bile 10 saat anlatamadım. Niye yorayım kendimi boşu boşuna? İstediğinizi düşünebilirsiniz. Hadi size iyi akşamlar

Yaptığına göre o kadar da inanmıyorsun demek ki.

İnanmakla günah işlemek arasındaki farkı bile anlayamayacak birine benim söyleyeceğim bişey yok. Ben ayrıca zina yapmıyorum kastettigin buysa. Şimdi daha fazla yorum yapıp gereksiz yere vaktimi alma bence. 1 konu için bile 10 saat vaktimi aldın ve anlamadın. Başka bişey yazmana gerek yok

Günah işlediğim için cehenneme atılıyorsun. Dine yüzde yüz inansan günah işlememeye çalışırsan ama ona rağmen günah işliyorsan inanmıyorsundur. İnanmakla kendini kandırıyorsundur. İyi akşamlar.

Yazdigin cumle gercekten komik 😂😂

Neyse sana da iyi akşamlar

Tek bir bakış açısına sahip olduğun için komik gelmiştir. Hâlbuki mantıksız olduğunu ortaya seriyorum. İyi akşamlar.

Ya senin bastan beri mantık kavramın yok ona ne demeli 😂 neyse cidden hiç laf yetiştiremicem gereksiz zaman kaybı

Sana göre yok, çünkü sadece din üzerinden bakıyorum. Bense gerçekçi bakıyorum. İtalya'daki mafya topluluğuna bak. İnsan öldürüyor sonra gidip kiliseye tanrıdan özür dileyip, af diliyor. Günah işleme özgürlüğüne sahip olup dinden çıkmayacağınızı düşünmek komik. Anlatmaya çalıştığım şey bu. En baştan beri de kendi fikirlerimi yazıyorum. Güzel şeylerin günah olarak görülmesi, tecavüz gibi bir kötülük varken saçmalık. Dine inanan hiç kimse de dini tam anlamıyla yaşamak zorunda değil. Burada dine inanan insanlarında özgürlük haklarından bahsediyorum. Sen ise böyle bir hakka sahip olmadıklarının çiziyorsun. Her insan kendinden sorumludur, bunu anlamıyorsun. Daha fazla konuşmaya devam etmeyeceğim. Anlatsam da anlamıyorsun.

Hala dini yaşamaktan bahsediyosun yaa söylediklerimden zerre bişey anlamamışsın cidden konuşma artık ya

Yanıcaz cehennemde. 🔥