Doğuluların şivesini itici bulmam beni ırkçı yapar mı?

Altay dil teorisi çöktü Türkçe başlı başına bir dil ailesi. Bu şive Kürtlerin anadilinin farklı olmasından kaynaklanmıyor, öyle olsaydı buna ağız ya da şive değil aksan denirdi.
Ek olarak Rumcadan en çok etkilenen Trabzon ağzıdır. İstanbul Türkçesi manav ağzına yakındır ama biraz yapaydır. Kaldı ki ben Orta Asyacı da değilim bu bilgiyi niye verdin anlamadım

Kaldı ki Kırgızca ya ve Kazakçaya bakan biri bi b. k anlamaz onu da söyleyeyim.

Özbekçe bir miktar anlaşır fakat o dil de yoğun miktarda Farsi etkiye maruz kalmış.
Ben işe estetik olarak baktım sadece

Altay dil teorisi çökmedi. Sallama. Ural-Altay deniyordu, ayırdılar.
Trabzon-Rize biraz farklı. Rumca'dan ziyade laz-megrel dillerine yakın bir ağız. Kafkas kökenli yani.
Elazığlı Türklerin de ağzı, Kürtlerin Türkçesine benzer. Coğrafyaya bağlı biraz da.

Yani, dillerin farklılaşması, standardize edilmesi her yerde var. Bunda yanlış, eksik bir şey yok. Konuşmadan ziyade, özellikle okuna yazma önemli olmalı. İyi eğitim almış bir Kürt basıl konulursa konuşsun, yazarken düzgün yazmasıyla öne çıkar. Myle de olmalı

Kastamonu tatlı ama bir yerden sonra kafa ütülüyor, yeter diyorsun.
Doğunun gırtlak k leri, ğ yi g diye okuması, çekimlerden alakasız şekilde misal onu diyeceğine oni demesi

çorumda iğrenç her konuşmanın peşine ellam ekliyorlar felan