İslam’a göre mü’min bir erkek istediği kadar kadın köle satın alıp nikahsız ilişki yaşayabiliyormuş, doğru mu?

Canakkalle döneminde Avrupada kölelik coktan kalkmisti. Türk kadinlarin köle olarak alinmasi söz konusu olamaz.

Kadinlari Islama cekmek icin köle olarak aliyoruz aciklamasida sacmaliktan ibaret. Köle olarak aliniyorlar kardesim, en basta tecavüz etmek icin, Islam Tarihi boyuncada, Peygamber döneminde bile tecavüz ediliyorlardi ve fidye karsiligi geriye satiliyordu.

@Besiktas256 kölelik kalktı mı 😂😂😂 kanka savaş esiri bugün ne demek 🤣🤣

@besiktas256 kanka delilsiz davaya bakılmaz kaynaksız asılsız sallayan tarafından tarih özürlü insanlarla tartışmaya KAPALIYIM. Bu söylediklerin hangi İslam tarihi kitabında yazıyor mesela? Öyle boş beleş saklamakla olmaz bu işler. İlim ister. Hadi şimdi ilmini görelim de boş yere zaman israfı olma bana

Esir ile Cariye arasindaki farki ögrenmeni tavsiye ediyorum.
Türk Dil kurum size yardimci olacaktir

Delil istemesiniz. Sorudaki cevabimda dediklerimin delileri bulunuyor.

@Besiktas256 tarih özürlü arkadaş tüm köleler zaten savaş sonrası alınan esir demektir TDK dan öncede bu böyleydi sonrada. Cariye ise kadın köle demektir TDK Cariye Tanımı: yabancı ülkelerden kaçırılıp özgürlükten yoksun edilerek alınıp satılan ve her konuda efendilerinin isteklerine uymak zorunda olan genç kadın, kadın KÖLE. BİR ÇOK BİLİYOR GİBİ TDK YARDIMCI OLUR DİYORLAR YA 🤣🤣🤣 O

@Beybimsikız yanı neymiş demek ki senin gibi okumamış bir insanın dâhi köle olabilmesi için yabancı devletlerin senin ülke topraklarını işgal etmesi lazımmış. Yani neymiş arkadaş Avrupa'da kölelik falan bitmemiş hâlâ devam ediyormuş kapiş 😂😂😂

@Beybimsikız pardon cahiliye sınıfına ders verirken etiket yanlış oldu kusura bakmayın sınıflar karıştı 😀

Esir ile köle arasindaki farki ögrenmeye davet ediyorum. Ben sizin babanizi kacirip esir alabilirim mesela, bu babanizi ama köle yapmaz.

Kelimelerin temel anlamini bilmeyen bir kisi ile tartismakta da anlam göremiyorum. Dedigim gibi TDK size yardimci olacaktir, maalesef link veremiyorum ama kurumun devlete bagli online sözlügü var, size yardimci olacaktir.

@Besiktas256 😂😂😂 dostum bence tarih oku valla çok gerisin bu konuda. Çok eski tarihlerden beri savaşta esir düşenler, ağır suç işleyenler, borcunu ödeyemeyenler, korsanlar tarafından kaçırılanlar köle kabul edilir, köle pazarlarında satılırdı. Erkek kölelerin çocukları da köle olur. tr.m.wikipedia.org/.../K%C3%B6lelik BİRAZ İLİM ÖĞREN SONRA BENİMLE MÜNAZARA YAPMAYI DENE BENCE

@besiktas256 " Canakkalle döneminde Avrupada kölelik coktan kalkmisti" bak bu cümle senin. Peki Çanakkale savaşı ne zaman bitti? 9 Ocak 1916. E madem Avrupa'da o dönem kölelik kalkmıştı bu insanlar neden insan hayvanat bahçesi olarak sergileniyordu İslam alimi kardeş? 1930'lara gelindiğinde Amerika'da eğitim kisvesi altında çıplak gösterilerin yapıldığı yeni bir tür insan hayvanat bahçesi ortaya çıktı. Bunlar arasında San Diego, Kaliforniya'daki Uluslararası Pasifik Fuarı'ndaki Zoro Bahçesi Çıplaklar Kolonisi (1935–36) ve San Francisco'daki Golden Gate Uluslararası Fuarı'ndaki Sally Rand Çıplak Çiftliği (1939) vardı. 1925'te İngiltere'nin Manchester kentindeki Belle Vue Hayvanat Bahçesi'nde "Yamyamlar" adı verilen bir sergide, sözde yerel kıyafetler giyen siyah Afrikalılar yer alıyordu. 1931'de yaklaşık 100 Yeni Kaledonya Kanak'ı Paris'teki Jardin d'Acclimatation'da sergilendi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_zoo
Dipnot: İslam'a sallamadan önce adam akıllı okumayı araştırmayı öğrenin önce. Ateist sitelerde, YouTube kanallar da her söylenen şeye araştırmadan inanırsanız böyle bildiğiniz her şeyin yanlış olduğu ortaya çıkınca verecek cevap bile bulamazsınız

Evet, eski dönemlerde. Sana insanlik tarihinde kölelik hic olmadi demedim.

Ingiliterede kölelik 1833'de yasaklanmistir. Canakkallede Türklerin köle olarak alinmasi söz konusu degildir, sacma sapan bir iddiadir, Tarih ile ve akil ve mantik ile celisen bir iddiadir.

Insanlarin 1950'lere kadar Hayvanat bahcelerinde gösterise sunuldugu dogrudur, oldukca irkci bir olaydir ama bu insanlar köle degildi.

Merak etme hem Islam hemde Tarih konusunda senden daha bilgiliyim, Millete arastir demeden önce kelimelerin temel anlamini ögren.

@Besiktas256 bence sen önce paragraf okumayı öğren. Kanka taa en başından örneği bile anlamamışsın. Çanakkale sadece örnek sadece. Yav sen harbiden anlama özürlüsün galiba. Bak tarih özürlü arkadaşım Vikipedia'yı bile yalancı çıkarıyorsun şu an. Yani bu kapasitedeki birine ne anlatsam boş ama yine de örnek vereyim sana belki algıların açılır. ABD, Irak'ı işgal ettiğinde Iraklı kadınları ne oldu? Esir düştüler? Yani ABD askerlerinin kölesi oldular kapiş. Onlar da bu kadınlara tecavüz edip öldürdüler. Yani sen savaşta birine esir düşersen artık o adamlar senin gtüne maytap bile sokarlar çünkü senin artık hiç bir güvence hakkın kalmıyor. Israrla ben cahil kalmak istiyorum. Bir insanın köle olabilmesi için bir savaşta, bir saldırı sonrasında esir (tutsak) düşmesi gerekmez diyorsan git ilkokulu baştan oku. Benden daha çok biliyormuş 🤣🤣🤣 daha attığın iftiranın kaynak kitabını bile söyleyemeyen sen çok bilgilisin canım 🤣🤣🤣🤣

İnsanoğlu kaynaksız ne güzel atıp tutuyor. Daha muta nikahının şia âdeti olduğunu ve İslam'da bu nikahın yasak olduğunu bile bilmeden sallamak nasıl bir ilim eksikliğidir. Bu söylediklerin hangi kitapta yazıyor? Kaynak göstermeden herkes atıp tutar. Ben de sana kaynaksız senin hakkında atıp tutsam sence bu ne kadar doğru olur? Delilsiz davaya bakılmaz. O yüzden sallamadan önce millete bunun kaynak kitaplarını söyleyin ki millet de araştırıp baksın. Muta nikahı hangi İslam tarihi kitabında serbest kılınmış kaynak verirsen eğer sallayıp sallamadığını anlamış oluruz

@Mentalite01 Öncelikle bu leş üslubunuz size cevap verilmemesi gerektiğini net şekilde ortaya koyuyor. İnsan gibi yazsanız insan gibi cevap alırsınız ama siz insan gibi yazma gereği duymamışsınız, saldırgan ve aşağılayıcı bir üslup ile tanımadığınız birine atıp tutmaktan bahsediyorsunuz. Bedir Savaşı demişim açıp araştırırsınız, İslamın kaçıncı yılında alkolün yasaklandığını söylemişim, ispatı zor değil. Her yazdığım cümlenin altına bilmem hangi kitabın bilmem kaçıncı sayfasının bilmem kaçıncı cümlesi diye yazacak halim yok, onu da yazsam zaten o kaynağa güvenilmez diyeceksiniz siz kimi kandırıyorsunuz? Karşınızda kim var sizin? Ben bu ahmaklıklara gelmem, İslam tarihinde Muta nikahı uygulaması vardır, sonradan yasaklanıp yasaklanmaması ile ilgilenmiyorum, mezhepler kendileri kendi aralarında yasaklamış olabilirler ama doğrudan bu yasaktır denmemiştir. Ücretlerini verdiğiniz kadınları helal kıldık Ayeti de mevcuttur, orada mehir veya muta geçmediği için de yoruma açıktır. Onca cümle yazıyoruz sadece muta yı cımbızlayıp yazabiliyorsunuz, üstelik Şii lerde günümüzde bile devam ettiğini bildiğiniz halde, size kalsa onlar Müslüman değildir kesin, bazı kesimlere göre de Müslümanlığı en iyi onlar yaşıyor onu ne yapacağız? Onlar farklı anlamış ama öyle değil miymiş? Belki onlar doğrusunu anlamışlardır, olamaz mı? Uzun süren sefer sırasında uygulanmışlığı vardır diyorum, bu konuda çok hadis okudum. Azıcık bilgi edinin oturun kendiniz araştırın, size burada x kişisinin kaynağına göre desem o kişi zaten sahih hadis aktarmaz da dersiniz, hee sahih olsa bile ben hadis inkarcısıyım da diyebilirsiniz zaten ondan bir tık sonrası deizm, ha gayret doğru yoldasınız. Bayılıyorum sizin gibi " Kaynak? " diyen tayfaya, evlilik ve cariye konusunda bir açık bulamadın değil mi? Herhangi bir sınırlama bulamadın oradan saldıramıyorsun, boşuna uğraşmayın herkes doğruları görecek, saklama gizleme bir yere kadar, üzerini örtme çabaları en sonunda fayda vermeyecek.

@betahouse millete üslup dersi vermeden siz önce kendi üslubunuzu düzeltin. Ahmak cümlenizi de aynen iade ediyorum çünkü bu attığınız iftiralar ile ilgili tek bir kaynak bile vermemeniz acizlik göstergesidir. Kaynaksız atıp tutan insanlarla ve hakaret içerikli iğrenç üslubu olan insanlarla tartışmak benim için sadece zaman israfı olur. Size kaynaksız atıp tuttuğunuz iftiralarla mutluluk dilerim. Esenlikler

@Mentalite01 başta söylediğim gibi, düzgün bir üslup görmek isteseydiniz düzgün bir soru sorar, düzgünce cevap arardınız ama sizin derdiniz saldırıya geçmek, kaynak falan değil boşuna kıvırmaya gerek yok. Esenlikler mi? Sizin adınıza çok sevindim, buda bir gelişme sonuçta, nonteistlerin en fazla kullandığı kelimeyi kullanmışsınız çok duygulandım, doğru yoldasınız. Şalom aleichem, aleichem şalom anlamına gelen selamın aleyküm, aleyküm selam gibi ibrani sözleri bırakıp öz Türkçemizdeki Esenlikler kelimesine terfinizi ayakta alkışlıyorum, bak düzgün kelimeye düzgün cevap. Ama üzülerek söylemem gerekiyor ki sizi engellemek durumundayım, araştırıp kendini eğitememiş kişileri ona kaynak buna kaynak diye ben eğitemem, önce bu gibi konular hakkında kendinizi geliştirmeyi öğrenin ki " kaynak " kelimesi haricinde yazabilecek bir argümanınız olsun, konu hakkında azıcık da olsa tadımlık bilgi birikiminiz olsun, neye inandığınızı iyice araştırıp öğrenin ki " kaynak " kelimesi harici savunma yapacak birkaç cümleniz olabilsin. Karşınızdakini leş bir üslup ile aşağılamaya çalışmak bilginiz ile savunmak değildir, saldırıdır. Yavaş yavaş öğrenirsiniz, daha çok yolunuz var. Esenlikler.