Aşure İbadet Midir?

işte şeriat tam da bu yüzden vardır. şeriat en şaşmaz ölçüdür. ışid'in uygulamaları ne islam hukukuna dolayısıyla ne de efendimizin yaşantısına uygundur. kaldı ki seninde çok iyi bildiğin bir şey ışid'in kukla bir örgüt olduğu. boş laf yapma lütfen.

misal verdim. demek istediğimin özünde islam ve diğer inanç sistemlerinin uygulamaları arasında benzerliklerin çok tabii olduğu vardı. anlamaktan aciz olman üzücü

haşa. Allah elbette ki kur'anı eksik bırakmadı. kur'an zaten efendimizin de sünnetlerin de hadislerin de kaynağı. şöyle düşün. kur'an olmasa hadis olabilir miydi? kur'an olmasa sünnet olabilir miydi?

lafları alıp öyle bir evirip çevirip kendince yorumluyorsun (tebrik etmek lazım iyi öğrenmişsin hocandan) ki şaşmamak elde değil. teknoloji ve onun getirdiği zenginlik insanlığın düşünce ve ahlaki boyutta yozlaşmasına sebep olmuştur. yaşar nuri'nin amacı da bu çağın insanı için alternatif bir islam fantazması yaratmaktır ki senin gibi saflardan da görüldüğü üzere amacına ulaşmış

Sırf cevabını bakmak için yeni hesap açtım. Hüsrana uğradım. İnşallah senin gibi o hocan olacak iblis de susar bir gün :)
"İşte öyle kalırsın! "

evet şeriat bu yüzden vardır. ışid'in islama uygunluğunu anlamak için şeriata bakmak yeterlidir. tabi senin "ğıaaağğ irticaaa!! irticaa!! irana döncezz" gibi kemalist zırvalarıyla yıkanmış beynin şeriat deyince direkt error verir.

allahın indinde kullarının en değerlisi kendisine iman edendir. onun dışındakiler zalim, sapkın ve ahmak olanlardır. bu düstur devlet yönetiminde de kendini göstermelidir. müslümanlar allah'ın katında pektabiidir ki daha makbul olduğundan devlet yönetiminde de onların sözü geçmelidir. senin demokrasi görüşün ise islami bir kaynağa göre şekillenmiyor. bana çık de ki mertçe "ben siyasi görüşlerime göre dini şekillendiririm. benim için öncelikli olan cumhuriyetin çıkarlardır" doğruları söyle doğruları. sen daha kendi psikolojini çözememişsin. bak iki dakikada haritanı çizdim senin.

"Siyasi işlerde, yani devlet yönetiminde "benim dediğim olur" yöntemini kullanmayacaksın," hah aynen öyle. peki ne yapacaksın? allah'ın belirlediği ölçüye uyacaksın! onun hukukuyla yargılayacaksın! onun gösterdiği çizgiyi aşmayacaksın!! müslümansan onun emrine göre yaşayacaksın! yok sana uymuyorsa: lekum dinikum ve liye din.
"insanlara danışacaksın" evet tabi bizde istişareye çok önem verilmiştir. amma ne idüğü belirsiz/şu dünyayı sömürebildiği kadar sömürüp alacağı çıkarına bakan/fakirin biçarenin sırtından geçinen/putperest/şirk koşan kişiye danışmayacaksın. allahın kelamına kulak vermiş, onun ipine sımsıkı sarılmış, onun varlığını, akabinde de tüm emirlerini kalbiyle tastik etmişe danışacaksın! sen ne sanmıştın?

kendin ne güzel açıklamışsın bak. "şeriat devlet yönetimini Allah'ın kuralları ve emirlerine bağlamaktır" sen ne diye allah'ın kurallarına emirlerine göre yargılanmaktan/yönetilmekten korkup üzerine su tutulmuş it gibi tutuşuyorsun ki a köpek? nasıl da belli ediyorsun içindeki küfrü. bir yerden nasıl da patlak verip aşikar ediyor kendini.
şeriatla yönetilen devletin başındakiler için "Tüm yaptıkları Allah'a mal edilir. " demişsin. örfi ve şeri hukuk ayrımından bir haber insan! tarih bilgini seviyim senin. cumhuriyet palavralarıyla o kadar iyi yoğrulmuş ki o naif beyinciğin kulağına ne fısıldanırsa onu tekrarlar hale gelmişsin:)

islam hukukunu hristiyan engizisyonuyla karşılaştırma aptallığını nasıl gösterirsin? isevilikte şeriat gibi kesin, sarsılmaz ve sorgulanmaya kapalı olan hükümler yoktur. hristiyan aleminin tüm bir orta çağ serüveni de bunun eksikliğinden kaynaklanır. şeriata yönetenden yönetilene zengininden fakirine kadınından erkeğine her türlü müslüman uymak mecburiyetindedir. aksi taktirde yine sınırlarının islamın çizdiği yaptırımlarla karşı karşıya kalırlar. artı, insanları pasifize eden asıl senin savunduğun sistemdir. herkes kendi köşesinde dinini yaşar ve malum güçlerin boynuna geçirdiği görünmez tasmasıyla başa geçen de bir güzel uyutur milleti. oysa islam insalığın tüm hayatının her alanını kuşatır. giyiminden yönetilişine sofrasından insani ilişkilerine kadar her türlü hüküm bildirilmiştir. islam kapsayıcıdır.

ışidin alt kademede savaşan sözde müslümanları, niçin öldürüyor? senin gibi cihatı kendisine karşı çıkanı asmak kesmekten ibaret olarak anladığı için. seninle düşünce yapısı aynı bu adamların. tek farkınız sen bunu tastik etmeyip tüm bir cihat anlayışını yerden yere vurup allahın emrini yok sayıyorsun; onlar ise en doğrusunun bu olduğunu düşünüp uygulamaya koyuyor. biriniz eşek biriniz domuz!

sen cihat fikrine karşı gelerek tebliğin gerekliliğini çiğniyorsun bir kere. bir müslümanın en asli görevi başkalarına hakikati göstermek değil midir? senin yahudi tıynetinden olacak ki sen islamı içe kapalı bir din zannediyorsun! ayrıca islama davet başladı mı küfür kendini gösterir. kafirden atak gelirse ki mutlaka gelecektir savaş kaçınılmaz olur. savaş realitesi hristiyanlardaki gibi görmezden gelinip reddedilmez bizde. hoş hristiyanlar sana vurana diğer yanağını çevir gibi bir düşünceyi benimseyip (!) onca katliama, savaşa, kanlı sömürülere imza atmıştır. islamda ise böyle bir ikiyüzlülük yoktur

ayrıca ben kalıbımı basıyorum ki en yobaz gördüğün ve kafirlikle suçlama cüretini gösterdiğin kişilerden biri cübbeli ahmettir. o cihat anlayışına sahip çıktığı halde ışidi lanetliyor. yani sen kalkıp da tüm cihat fikrini benimsemiş insanları ışidle bir tutamazsın!
"Şeriat buna karşıymışmış. Hayır. Tam aksine. İnsanlar tarafından uydurulmuş ve din adına
yönetim şekli olan şirk sistemi şeriat tam da bunu amaçlar."
ne derece sapıttığının en büyük göstergesi şu dediğin. şirk sistemi dediğin şeriat ister kelime anlamı olarak incele, ister de 20. yüzyıla kadarki uygulanışına bak Allahın kitabında belirttiği hukuk sistemidir. sen allahın kuranda belirttiği ölçülere şirk diyorsan şu anda dinden çıkmışsın demektir. geçmişler ola.

şeriat devleti olarak, bana, kendinden başkasına kafir deme cüretini gösteren vahhabileri (bildiğini umuyorum ki iman etmiş olana kafir demek dinden çıkarır) ve peygamberimizin veda hutbesinde bile değindiği faizin meşru olduğu iranı göstereceksen işimizz var. 20. yüzyıl sonrasında osmanlının artığı olarak ortadoğuda peydah olmuş istisnasız tüm devletler yahudi-ingiliz güdümlüdür. olayları sağlıklı ve gerçekçi şekilde değerlendirmekten yoksunsun. osmanlı devleti niye parçalandı? diğer devletler neden osmanlıyı bölük pörçük hale getirmek için uğraş verdi? osmanlının sona ermesi (yada işlevini yitirmesi demek daha doğru) dünyayı siyasi olarak ne yönden etkiledi? dünya siyasetinde kimler, hangi milletler rol almaya başladı? yerlerini sağlamlaştırmak için neyi tehdit unsuru görerek yok etmeye çalıştılar? mustafa kemal, şerif hüseyin gibileri neye hizmet etti? tüm bu olanlarda petrolün rolü neydi?

sen alimle zalimin ayrımını yapamıyorsun. her ilmi birikime sahip kişi kur'anda bahsi geçen övgüyü haketmez ki? iliminde boşu var dolusu var doğrusu var yanlışı var. mesela richard dawkins. oxford gibi köklü bir üniversitede görev yapmış kaç yıl. o kadar araştırması, kitapları, eğitim verdiği öğrencileri var. ona da secdeye kapan o zaman?
bana hacı hoca ne bellettiyse o doğrultuda gidiyorsun diyorsun ama senin halin ortada. bir cümlen bile sana ait değil. bir cümlen bile! hep yaşar nuri olacak pislikten arak baştan sona. takındığın tahammülsüz tavırdan tut
müslümanlara olan düşmanlığına kadar her şeyin onun kopyası.
müslümanlara olan kibrin ve düşmanlığına istinaden:
"onlar birbirlerine karşı şefkatli, merhametli ve alçak gönüllüdürler" (maide 54)
"hep birlikte Allah'in ipine sımsıkı sarılın parçalanıp ayrılmayın"

gerçi tabi düşmanlık edeceksin. biz seni tabi rahatsız edeceğiz. senin kendine dost bellediğin kişiler belli.
bu sitede bile dikkat ediyorum sana olumlu yorumlar yapan müslüman dahi olmayan kişiler.(önceki hesaplarımdan az çok site üyelerini tanıyorum) niye? çünkü anca onların ekmeğine yağ sürersin bu savunduklarınla.

Hediyelesmek guzel fakat o gun hediyelesmek neden? Dinimiz icin tam bir katliam gunu asura gunu asure yapılıp dagitmak niye. Yezid ve qilesi o gun qsura yapıp dağıtmislardir. Aleviler dinde olmayan neyi dine katmislar kulaktan dolma bilgilerle burada konuşma istersen. Yozlasmis aleviler yuzundrn dinde olmayan seyleri dine katmislqrdir deme. En azindan bizim tarafimiz belli kimlere biat ettigmiz belli. Sunnilerin kime biat ettgine bak istersen. Caferi ve alevilik hakkinda daha cok bilgi edinmelisin. En digru bilgiyi bir caferi mollasindan ya da alevi dedesinden alabilirsin. Tek tarafli arastirip tek tarafli dusunmek sacma. Egerki gerçek sunniysen iki tarafi da ogren. Hangisi hak hangidi batilmis diye. Bu herkesn kabullendgi birsey.

Sen anana bir sor istersen asureyi niye yaparmis. ya da ninene bir sor istersen ya da anlamini bipmeden mi yapiyorlar acaba. Hz. Nuhun bilmem nesi diye sacmaliklar duyacaksindir hangi asureyi yapannkadina sorarsan sor. Senin sacmalk dedign olay icin asure yapiyorsunz siz. Aslnda sen o zaman ovundgn mezhebinin bu asureyi niye yaptını öğren bir mezhebinin icini ogren. Ben tam anlamiyla ogrendm merj etme okayin oldugu yerlere giderek kerbela topraklarına meşed topraklarina giderek. Bir biat lafi uzerine butun bir aciklama yapmışsın. Baska diyecek kelimen yok mudur. Git bir cami imaminla otur sna sunniligi anlatsin istersen. Sunnilk senin yorumlamanla olucak bir mezhep degildir. Asureyi iyi ogren demissin de asure yapmak dinden midir ibadet mdiir ki ogrenmynce dinsiz sayilayim ben. Batil bir mezhebin peşinden koşturcagina gercek anlamiyla once bir sunni imamiyla sonra bir sii xaferu alevi hocasiyla konusmalisin.

Ayrica haddini yerini bil de konus. Sozde saygili olayi ne demek. Hz alinin yerini biliyor musun. Ehlibeyti internete bakmadan sayablir misin. ya da 12 imam nedr bilir misin. Sunniligi aleviler olusturmus gbi cirkin soylemlerde bulunamazsin. Gercekten bilgisizliginden iki siteden okuduğun seylerden buraya yazdigin o kdar belli ki ilk yorumunla su anda o kdar celisiyorsnki. Siz biz diyecegine gercek anlamda her iki tarafin hocasiyla konusrak kendin dusuneblirsin. Tek tarafla yontulmak bole bisi olsa gerek.

Son bir diyecegim daha var. Hz. Nuhun sunnetini lafini diyen ben degil asagidaki bayan yorumlayicidir. Istersen mantikli saldirmaya calis ve kimsenin dinini sorgulamaya kalkma. Cok biliyorsan Allah bildigince cektirsin