Maymunlar ile ortak atamız varsa; neden hiç bir şempanze ya da maymunda bizdeki gibi B kan grubu yok?

O siteye güvenmiyorum. Nedeni de bu :
https://youtu.be/xO2mcmzHOVc daha güvenilir bir kaynak vermenizi rica ederim.

Bilinen bir gerçek olsaydı eğer hâlâ neden teori o zaman? Demek ki daha bilinmiyor. Mesela yerçekimi Kanunu'nu bilinen bir gerçektir dersen buna inanırım. Çünkü hiç bir bilim adamı karşı çıkmıyor fakat Evrim teorisi bilinen bir gerçek olmuş olsaydı buna karşı çıkan bilim adamları olmazdı. O yüzden tüm bilim insanlarının hem fikir olmadığı bir konunun gerçekliğini kabul edemem. O yüzden hepsi evet gerçek dediği zaman benim için gerçeklik taşır.

O zaman neden şempanzeden 0 kan grubu olan maymundan kan alınabilir diyen Evrim bunu neden bilimsel olarak uygulayarak yapmıyor diye sorarlar?

Gerçek olduğunu bilmiyoruz. Gerçek olduğunu düşünen insanlar var. Ama yalan olduğunu düşünen insanlarda var. Örneğin bu bilim adamlarının sunduğu bilimsel veriler gibi: https://youtu.be/86jIILZ-ZZg

https://youtu.be/V4PgGrgW6as

@sybelkiz senin dediğin şey iddia aynı evrim Teorisi gibi yani. Bana yapılmış bilimsel bir deney göster o zaman evrim ile ilgili? Adamlar iddia atmıyor. Ve işin ilginç yanı Evrime karşı çıkan kişiler yine Ateist Bilimciler bu çok garip değil mi? Dedikleri şey şu. Hiç bir canlı türünün

Kitaplarımızda yer alan kayıtları fosil kayıtlarına değil bizim tasarımlarımıza dayalıdır ( Pr. Sj. Gould)
Elimizde ilk kurbağalar ile balıklar arasında geçiş formu özelliğine sahip fosiller yoktur. İlk sürüngenin gerçek atası olabilecek elimizde tek bir tane dahi fosil örneği yok. Dolayısıyla böyle bir ara formun bulunmayışı, kurbağadan sürüngene geçiş olduğu iddiasını geçeriz kılmaktadır. Filumların ve sınıfların karakterize edildiği ana özelliklerin Aşamalı Evrime dair hiç bir kanıt yoktur ( Pr. Robert Carrol) Yani özetle adamlar diyor ki: kardeşim madem ortak ata var. Madem fosil buldunuz getirin labaratuvar da inceleyelim. Niye getirmiyorsunuz?

@sybelkiz ilk olarak Pr. Sj. Gouldan başlayacağım bakalım ne demiş. türlerin evriminin yavaş ve kademeli bir değişim süreci olmadığını, aslında daha kısa ve hızlı değişim dönemleri tarafından kırılan uzun istikrar dönemlerinden oluştuğunu öne sürmektedir. Bu teori, bilim camiasında oldukça geniş bir şekilde tartışılmıştır ve halen tartışılmaktadır. evrimagaci.org/stephen-jay-gould-degerli-bir-paleontolog-ve-evrimsel-biyologun-hayati-9958 siz Evrimciler zamanla oldu derken adamın evrimi ise tam tersini söylüyor

@sybelkiz Evrimci paleontolog Gerald Todd da, balık grupları arasında geçit formunun olmadığına dikkati çeker ve şöyle der: “Kemikli balıkların her üç sınıfı da, fosil tabakalarında aynı anda ve birdenbire ortaya çıkarlar ve kendilerini ata olabilecek hiçbir canlı grubuyla bağlantı göstermezler”
kaynak: Todd, G. T. Evolution of the Lung and the Origin of Bony Fishes: A Casual Relantionship. American Zoologist
“Dünyadaki fosil koleksiyonlar içerisinde yüzgeçli ve eklemli canlılar arasında, birinin diğerinden meydana geldiğini gösteren hiçbir ara formu yoktur”
Taylor, G. R. The Great Evolution Mystery. Harper &Row, 1983, s.60. yani şimdi kör olan ben miyim sen misin bilemedim ki www.dahifilozof.com/.../