Sizce şeriat mı laiklik mi?

Acaba şerri kanunlardan insanlar ne anlıyor. Biliyorlar mı ki şeriat Türkiye Cumhuriyeti'nin siyasal tarihine yön veren 28 Şubat sürecindeki önleri kesilenlerin yapmak istediği gibi bir şey değil. ya da kahrosul şeriat yaşasın laiklik gibi atılan sloganlardaki anlatilmak istenen gibi birsey değil. Şeriat Allah'ın kitabına uygun şekilde onun kuralları ve kanunlarıyla , peygamberinin uygulamaları ile oluşan bir bütündür. At gözlüğü ile bakıp hırsızın kolu kesilir , zina yapan taşlanarak öldürülür diye bir şey yok. Bu ulkete şerri hukuk karşıtı olanlar çıplak gezmek isteyen kadınlar ve onları çıplak görmek isteyen sapıklar gibime geliyor.

Laik düzen her türlü kesime hitap ettiginden Laiklik diyorum. Bir müslüman Laik düzende hic bir sorun yasamadan hayatini devam ettirebilir fakat Müslüman olmayan ya da Müslüman olup dinine cok bagli olmaya (Klasik Türkler) Seriat ile yönetilen bir ülkede hayat sürdüremezler. Dönüp Müslüman üklere baktiginizda (bkz.: Dubai, BAE, Kuveyt, Lübnan) her ne kadar seriat la yönetildiklerini söyleselerde caga ayak uydurup bir sekilde Laik düzenide benisiyorlar cünkü buna mecburlar cagin gerisinde kalmak istiyorsan seriat ile yönetilmek senin icin sorun olmayacaktir.

Şeriat için ülke uygun değil ekonomik olarak büyük zararlar ederiz ve mini etek giyen kıza çarşaf giy dersen psikolojisi bozulur intihar oranları artar ülke maddi ve manevi olarak büyük çöküş yaşar. Şeriat istiyorlarsa önce dini sevdirsinler halk Müslüman gibi yaşamaya başlasın ondan sonra şeriat olsun mu olmasın mı tartışması yapılır Müslüman gibi yaşamayan ülkeye şeriatı getirmek yıkım olur

Şeriat çünkü çok daha adaletli laiklikte yargılama süreci çok sıkıntı hakimin keyfine göre yasalarda oynama yapılarak falan ama kuran hukuku nettir bazılaro şeriatı idam etmek kol kesmek falan olarak görüyor ama işin aslı öyle degil çok tatlı cezalar var örnek mesela verşlen ceza işledigi suç husunda ona farkındalık saglicak türden cezalar falan