Sizce Türk halkı olarak neden bu kadar cahiliz?

Bunun cehaletle ne ilgisi var? Bu sokak röportajı üzerinden hele de felsefeyle ilgili bu soru üzerinden genelleme yapmak asıl cehalettir.
Milletin işi gücü yok da Sokrates ve Goethe'yi mi bilecek üstelik ikisi arasında bir mukayese yapılması istenen bir soruya karşı.
Bu tip konuları "herkesin" bilmesine gerek yok. ABD'de yapılan bir sokak röportajında Türkiye'nin yerini küre üzerinde göstermelerini istediler. Ama bunu başaran sadece bir iki kişi oldu. Bundan yola çıkarak o insanlara cahil denilemeyeceği gibi bu saçma sapan röportaj üzerinden cahil yaftasını insanlara yapıştırmak da aynı oranda yanlıştır...

O okuma yapanlar okuyorda noluyorki cogu ask masali okuya okuya dunyadan bi haber yetisiyor. Sokrates ve gothe bilenlerin kaci harezmiyi, farabiyi, ibni kemali, ibni sinayi, kaci aksemsettini biliyor? Sokratescilere sorsan mikrobu bulan kisi pasteur dur. Ama mikrobun dna molekullerine kadar aciklamasini aksemsettin kitabinda yazmis. Adam matematikci diye pisagoru soyler ama matematigi bastan kuran, cebrin ve logaritmanin mucidi matematik dahisi adam ibni cabiri bilmez. Simdi soruyorum cahillikmi kotu cehaletmi?

Johann Wolfgang'i severim, Genç Wherter'in Acıları kitabı bir başyapıttır...
Keşke finali öyle olmasaydı ama her eser çarpıcı finaliyle yaşıyor tabi.

Sorunuzda kullanmış olduğunuz tabirlerden "cahiliz" kısmına kendinizi dahil etmeniz dışında doğru bir yer yok aslında. Çünkü bu iki düşünürü bilip bilmemesi bir insanı cahil yapmaz ama tek bir eserini okumadan, isimlerinin fonetik olarak okunuşuna kara mizaha cehalet ekleyerek bir tekerleme yapıp onu da bel altına ithaf etmesi cehalettir.

şimdi böylesine avangard konuları çoğu ülkede halka sorsan orada da cahiller dersin. öte yandan sorulan soru dilimiz itibariyle bel aşağı çekilebilecek bir soru :)
eğitimsizlik ise ülkenin cumhuriyetin kuruluşundan beri sabit tutarlı bir eğitim öğretim planı ve kültürü olmamasından ileri geliyor. her gelen iktidar normal şartlarda oturması 30-40 sene alacak konularda kökten değişiklikler yapıyor. hal böyleyken kimse eğitimi ciddiye almıyor, okullar yeterli not alınıp bir an önce bitirilmesi gereken yerler olarak görülüyor.
o yüzden halk eğitim ve öğretim konusuna gereken değeri ve ilgiyi göstermiyor.

Çoğu felsefeci Sokrates' ten sonra ayrışmalar olduğunu düşünür. Bu yüzden çok ağır eleştiriler yapmışlardır. Okuyunca banada baya mantıklı gelmişti ancak unuttum. Savunması güzeldi. Cahil toplum daha kolay yönetilir. Devlet çok fazla okumuş, eğitimli insan istemez.

Peki Sokrates'in bir filozof, Goethe'nin ise şiir edebiyat yazarı olduğunu farkeden bir tek ben miyim?

Yani millete cahil diyenlerin bu farkı bilmemesi bana komik geldi. Goethe'den Faust ve Genç Werther'in Acıları'nı okudum. Sokrates zaten bir eser bırakmamıştır, Platon aktarır onun söylemlerini.

Beyse, bu eksiğinizi de tamamlamış oldum

80 mılyon nufus

4 yıllık fakulte mezunu sayısı 1 mılyon ucyuzbın

2 yıllık 800 bın

hadı aöf ekleyelım.

sımdı nufusa orana bakalım. % 10 degıl.

ne beklıyoruz kı.

ayrıca 19 yıldır bu hukumet her alanda rantçı ve becerıksız oldugundan müfredatı mahvetti canım cocuk yetıstırmeye yonelık sisteme gıdıyor.

Okumadan arastirmadan çok şey biliyoruz. Ne olacak bir ay spor yapan profesyonel vücut geliştiricisi oluyor, tavuk kızartan progesyonel aşçı oluyor iki üç satır kitap okuyan burdakiler gibi herseyin en dogrusunu biliyor oluyor

nedeni çok basit. GÜnlük ihtiyaçlarını karşılamaya zorlanmış ve bunlar çare arayama çocukluk çağından başlamış bir millete Goethe 'yi soramazsın. Sorarsan o goetheye sokratesi s... kar.

ben beş yaşındaydım goteee goteee diye ağlardım :D :D :D
2:12. dakika