Kemalizm ile Türkçülük birbirine zıt ideolojiler mi?

Kemalizm ve Atatürkçülük farklı şey

Atatürkçülüğün 5 ilkesinden biri Türkçülüktür ittihat ve terraki partisiyle bir süre birlikte hareket etmiş daha sonra bazı fikirleri farklı olunca ayrılmışlardır Atatürk devleti Türkçülük üzerine milliyetçilik üzerine kurmuştur Türk devleti içerisinde yaşayan herkes Türk ilan edilmiştir eğer Atatürkten farklı olarak ırkçılığa yani nasyonal sosyalizme kayıyorsan yine Türkçüsündür ancak Türkçülükte her fikir gibi kendi içerisinde ayrışır nihal atsızın Atatürk ün cumhuriyet döbeminde yaptığı bazı çalışmalara karşı olması onu düşman yapmaz herkesi okumalı her görüşten bir parça kapmalısın hiçbir ideolojinin tam ekseninde kalınmamalı komünistler gibi daha fazla sorun varsa yazarsın

@muratbarlas3 kemalizm Atatürkün fikirlerine karşı gelen insanların koyduğu bir takma isim aşağılamak için kullanılır aynı şey

Sağ gericiler olduğu gibi sol gericilerde var bu ülkede ama Atatürkçülükle Türkçülük birbirine zıt fikirler mi diye sorman saçmaydı bu Atatürkçülüğü tam olarak bilmediğin anlamına gören madem araştırıyorsun Atatürkün ilkelerine de baksan iyi olur yoksa insanların saçmalıklarını dinlersin biz bunları 10 yaşında öğreniyorduk : ) okulda değil aile ortamında da değil kendi çabamızla

Kemalizmin hiçbir ilkesinde Türkçülük yoktur. Atatürk, Türkçü değildi, milliyetçiydi. İlkokul konuları yaw bunlar:)

@muratbarlas3 Atatürk Türkçüydü milliyetçilikle Türkçülük aynı şey zaten : ) fikirlerde kendi içinde ayrılır demiştim ülkücülükte milliyetçilikte nasyonal sosyalistlikte aynı kapsama girer eğer ingilizsen ingilizciliktir Türksen Türkçülüktür milliyetçiliğin kelime anlamına bakarsan ulusçuluk der ulus nedir? Bunu da biliyorsundur bu fikirlere sahip olduğunu söyleyenler birbirlerine sallayıp dururlar gerçek Türkçüler hepsinin bir olduğunu bilir ükücülükte özünde Türkçülüktür İslamcılıkla karışmış halidir belli başlı fikirlere tamamen bağlanmaktansa kendi fikirlerini oluştur kimi Türkçü olduğunu Atatürkçü olduğunu ilan eden kişiler Osmanlıcılıya Osmanlı mirasına sahip çıkanlara sallarlar saçma sapan işler özünde hepsi bizim tarihimiz bizim fikirlerimiz bizim ulusumuz Atatürkün gençliğe hitabesinde ey ermeni gençliği veya ey bu ülkenin milleti dediğini değil ey Türk gençliği ! Diye hitap etmeye başladığını da göz önünde bulundur.

Milliyetçilik ile Türkçülüğü aynı şey olarak bilen (!) biriyle siyaset bilimi konuşmam:.)

@muratbarlas3 ben de Atatürk'e Türk değil diyen cahiller konuşmam normalde : )

Cahilin anlamını biliyor musun? Önce onu öğreteyim. Hak ve batıl ayırımı yapayan adama cahil denir. Görmeden inanan insana imanlı denir. Okuyup bilen insana bilgili denir. Yorum ve çıkarım yapana düşünce adamı denir. Ayrıca Mustafa Kemal hakkında konuşmam seninle çünkü sen bilgi ile değil inançla konuşuyorsun:)

@muratbarlas3 yapamayan diyecektin heralde : ) hak ile batıl arasındaki farkı bulamayan kişi sensin ben inançla hiç konuşmadım her zaman doğru bilgiler ve belgelerle konuştum cahillerle konuşmak normalde tarzım değil ama senin gibi bilmiş cahiller insanlara yalan yanlış bilgiler vermesin diye konuşuyorum

söylediklerim benim fikrim değil. yakın tarih literatürü.:) istersen bu konuda çook bilgi verebilirm

Atsız da Mustafa Kemal de müslüman olmadığını ifade etmişler. Ama Osmanlının son döneminde 4 ideoloji önplana çıkmştır:
1. Osmanlıcılık (Abdülhamitle birlikte yok oldu)
2. İslamcılık cılız bir şekilde devam etti.
3. Türkçülük (İttihat ve Terakki ile 1908 darbesi ile iktidara geldi ve 1915 te gittiler; ama ana damat devam devam etti.
5. Batıcılık (Türklüğü ve islamı inkar Batıya yamanma; Cumhuriyeti kurdular ve en güçlü kadro olarak hâlâ devam ediyorlar)
---
Türkçülük-ülkücülük-milliyetçilik birbirinden barklıdır. Türklük de hepsinden farklıdır. Özetlersek:
Türklük-Türkçükülük-Milliyetçilik-Ülkücülük aslında farklı şeylerdir.
Türklükte esas olan Türklüğün 5 şartına uymaktık.
Tükçülükte esas olan ise sadece kan bağıdır, ırkçılıktır.
Milliyetçilik daha genel bir şemsiyedir.
Ülkücülük çok özel spesifilk bir alandır.
--
Her ülkücü milliyetçidir, ama her milliyetçi ülkücü değildir:)
Her Türk müslümandır ama her müslüman Türk değildir.
Her Türkçü müslüman değildir ama her ülkücü müslümandır.
Her milliyetçi ırkçı değildir, ama her ırkçı milliyetçidir.
kafan karıştı biliyorum:) ama olsun. karışık kafa, kafanın çalıştığını gösterir.:))
Sonuç: Müslüman olmayan biri Türk milletinden istifa etmiş sayılır, ama ırkçı olabilir:) uzun mesle yani. Bu konuda biraz okuma yapmalısın. Sadece Nihal Atsızı okuma. İsmail Gaspıralı oku. Ebulfez Elçibey oku. Cengiz Aytmatov oku. Ahmet Arvasi ve Necip Fazıl oku. Hilmi Ziya Ülken oku. Kesinlikle Ziya Gökalp oku. Cemil Meriç okumadan ben adamım deme zaten :) Çağdaş yazarlardan Mehmet Akif Okur var. Modernleşen Türkiye'nin Tarihi yazarı Eric Zürcher kesin oku. Atsız çok küçük bir düşünce adamı kalır bunların yanında. Orhan Kemal okumalısın. not: sakın etki ajanı yazarları okuma:)

Güzel bilgilere sahip olduğunu görüyorum ama bazı batıl fikirlerinin de olduğu açık Atatürk Türktü Atatürk cumhuriyete kalkışma yapan herkesi astı kendini peygamber ilan edenleri astığında hocaları astı diyenlerle aynı söylüyor gibisin batıcıydı evet bu doğru ama Türk tarihinin dilinin ulusunun araştırılması için kurumlar kuran birinin Türk olmadığını Türkçü olmadığını söylemek açıkçası saçma

@pllyna Dini sömürü Türkleri sürmek için mi yapılmış? Yok deve! Türklere isyan eden toplunlar "milliyetçilik" argümanı ile kullanıldı. Balkanlar da %100 başarı sağladılar maalesef ve ama Arap coğrafyasında sadece Şerif Hüseyin i kandırabildiler. Kurtuluş Savaşından Kuzey Afrika ve Arapların çoğu Osmanlı safında savaştı.

"Ailesi ile beraber o çileyi bizzat yaşamış, askeri lise mezunu, ordusunun başında Osmanlı'nın bir çok yerinde komutanlık yapmış, kaybedilen toprakları, verilen imtiyazları, o debelendikçe batan Osmanlıyı birebir yaşamış bir adam.. " Yok deve papucu. Ne ailesi ne de kendisi bundan doğrudan etkilenmiş değildir. Omanlının toprak kaybı 1908 de İttihat ve Terakki darbesinden sonra olmuştur. Biraz tarih okuyun yaw. Sallamayın. Bilip bilmeden insanları manüple etmeyin lütfen.

Kurtuluş Savaşını kazanmamızın ve Türkiye Cumhuriyetinı kurmamızın tek sebebi var: Türklerin müslüman olması idi. Eğer Türkler müslüman olmasaydı kurutuluş savaşını kaybetmiş olurduk ve yeni devlet kurulamaz olurdu. Tek başına hiç savaş kazanamaz:) insanları "uğrunda ölecek" bir motivasyon kaynağı lazımdır. Bu kaynak ise Kuran ve şehitliktir. Ki hâlâ PKK ile savaş motivasyonu da aynıdır yoksa bu vatanı çoktan paramparça etmişlerdi. Hiçbir ateist vatanı için ölümü göze alabilecek şekilde savaşamaz:)

@pllyna peki sana laf yetirştiremem ben:) Hezimet değil demedim zaten. Sebeplerini açıkladım.

@pllyna kısmen doğru kısmen yanlış. Ama üslubunu sevdim

İttihat terakki darbesinden önce olmadı mı yani sen de şu abdülhamid toprak kaybetmedi diyenlerden misin yoksa : D

Türkler tarih boyunca kahramanca savaşmışlardır İslama geçilmeseydi bile Türk milletinin içinden biri çıkar ve millete önderlik ederdi. o ateist kişinin fikirlerine bağlı arapların çoğu Osmanlı safında mı savaştı? gerçekten yalan yanlış yerlerden yazılar okuyorsun

@MichealCorleone5467 AtatürkeTürkçü demek saçma olur. İlkerinde Türkçülük yok en başta.

@muratbarlas3 sana bir sorum var dürüstçe cevap ver kadir mısıroğluna üstad diyen arkadaşlardan mısın : )

@MichealCorleone5467 ooo ooo sen hiç bir şey bilmiyıorsun. Bütün toprak kayıplarımız İttihat ve Terakkiden sonra oldu. Hele, Osmanlıya bağlı 5 devlet, 1 kurşun bile atılmadan sadece diplomatik çapsızlıkla kaybedildi. İttihatçılara hain demiyorum ama bir hain gelse ancak bukadar kayıp olurdu, sadece aptaldılar.

@MichealCorleone5467 Ben tarih literatüründen bahsediyorum. Literatür bilmeyebilirsiniz ama Çanakkale şehitliğine de mi gitmediniz?

@muratbarlas3 hahaha abdülhamid taraftarısın yani ittihat ve terakki iyi yönetemedi evet ama abdülhamidin meclisi kapattıktan sonra ingilizlere mısır ve kıbrısı kiraya vermesi bile yeterli abdülhamidin başarısızlığı için ingilizler savaş başladıktan sonra bu toprakların kendilerine ait olduğunu sölyediler

@MichealCorleone5467 O ateist kişi için savaşmadı Araplar Kürtler Çekezler veya lazlar. Onlar vatanları için ve Hilafet için savaştı. Çünkü Mustafa Kemal ve arkadaşları Anadolu kongrelerinde (Sivas Erzurum vs) hilafeti kurtarmak için yola çıktı ve bunu resmen beyan etti.

@muratbarlas3 literatür biliyorum merak etme çanakkale şehitliğine gitmedim ama bununla ne alakası var anlamadım açıkçası Türk milleti 3 milyon kişi kaybetti cumhuriyet kurulduktan sonra ülke nüfusu yaklaşık 10 milyondu Türk milleti cihsd için değil kendi bağımsızlığı için savaştı şehidlik bir motivasyondu ancak asıl motivasyon şehid olmak değil bağımsızlıktı Müslüman olan diğer coğrafyalarda durumun vahametini görüyoruz tek sebebin Türk milletinin müslüman olması demeniz saçma

Sen de bizim buradaki bir dede gibi araplar kürtler çerkezler demeye başladın Kurtuluş savaşını Türk milletini yaptı senin dediğin insanlar %5 i geçmezler halifelik işlevsizdi yapılan çağrılar işe yarasaydı filistindeki arabistanda ki arap halkları ıraktaki aşiret liderleri isyan edip hristiyan ingilizlerle işbirliği yapmazdı sen hayla kadir mısıroğlu gibi bir meczupun peşinden gidip gitmediğini söylemedin

@pllyna cahilin en zararlısı bilmiş olanıdır uğraşmayın