Bireysel silahlanmanın faydası var mı?

iyi de öldürücek birisi niye ruhsatlı sialh alsınki? eger ruhsatlı ile öldürürse o mermiden kimin öldürdügünü anlıyabilirler

ve evet oda var ama herkes öyle sinirli degil kendini kontrol edebiliyor ve burda tabancadan bıakdan bahsetmiyoruz tüfekden bashediyoruz öyle sinirlenip tak diye vurabilecek bir silah degil çünkü büyük ihtimalen bir kasa da özel bir yerde olur ki vurucak olursanda öyle toplu yerlerde kullanamazsın

hem öldürücek kişi her türlü öldürebilir mutfaktan meyve bıçagını alır saplar

O açıdan demedim, zaten sebepsiz yere öldüren insan ister ruhsatsız ister ruhsatlı öldürsün farketmez, ceza alır. Benim demek istediğim, bireysel silahlanma olmamasına rağmen bazıları belinde silah taşıyor. Haberlerde görüyorsundur neredeyse her gün bir şehirde çatışma çıkıyor saçma sapan olaylar yüzünden.

bu bile yeterli

anladım ve evet ama o kişiler zaten büyük ihtimal ruhsatsız taşıyordur yani ehr halukalda bu tür kişiler silahlı olucak

ama ikinci durumda ise gerekli sorumlulugu oto kontrole sahip kişiler silahlanılsa en azından o it kopuk kişiler öldürmeden önce iki kere düşnüür

Tabii ki haklısın ama dediğim gibi, şiddeti şiddetle çözmek şiddet doğuracaktır. Dünyanın sözde en güçlü ülkesi amerikada inanılmaz suç oranı var. Bunun başlıca sebebi bireysel silahlanma. En başta zencileri öldürmek için yasa çıkardılar sonra da kaldıramadılar, kaldı öyle. Eğer bireysel silahlanma gerçekten çözüm olsaydı Finlandiya gibi eğitimde çığır açmış ülkeler bunu kullanırlardı.

bazen şiddet tek yol olur o it kopukların sayısını azaltabilirsin ve hapse tıkabilirsin ama suçun olmasını engelliyemezsin ve bunu tamamen silahlanmaya baglamamak gerek silahlanma politikası da önemli benim bildigim kadarıyla bazı eyaletlerde ruhsatsız silah yasalmış

bide tplum ahlakı meseleside var adalet yasaları yani sadece sialhlanmaya baglamak yanlış olur

ve işviçrede bireysel sialhlanma azımzanmıyacak derecede bildigim kadarıyla

tabi ordka iuygulama ve sialh türüde önemli