Bilirkişi raporu hakkında bilgi verir misiniz?

Bilirkişi raporu nedir?

Bilirkişi raporu tarafların talebi ile konusunda uzman bir kimsenin hazırladığı bir rapordur. Bazen mahkemeler teknik bir görüş açısı ister. Görüşüne başvurulan kişi raporu düzenler fakat bilirkişi raporları bağlayıcı değildir. Hakim uymak zorunda değildir. Lehe ve aleyhe çıkan durumlara göre itiraz haklarımız mevcuttur.

Bilirkişi tarafsız olmak zorundadır

Taraflarla ilişki kuramaz. Bir bağ olduğu düşünülürse bilirkişiyi reddedebiliriz. Başka bir bilirkişi talebinde bulunabiliriz. Bilirkişi raporu gelmişse taraflara tebliğ edilmesi gerekir. UYAP sistemine derhal taranır. Fakat mahkeme kalemlerinin iş yükü sebebiyle bu süre bazen uzayabilir. Davanın işleyişi açısından oldukça önemli bir delildir. Davanızı baz alırsak rapor miktarı hemen hemen davanın neticesi hakkında taraflara bilgi vermektedir.

BİLİRKİŞİ NEDİR ÖNCE BUNU AÇIKLAMAK GEREKİRSE;

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (2011)

MADDE 293- Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.
Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişinin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli soruları sorabilir.

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN (2004)

Bilirkişi raporu, uzman mütalaası

Madde 67

• (1) İncelemeleri sona erdiğinde bilirkişi yaptığı işlemleri ve vardığı sonuçları açıklayan bir raporu, kendisinden istenen incelemeleri yaptığını ayrıca belirterek, imzalayıp ilgili mercie verir veya gönderir. Mühür altındaki şeyler de ilgili mercie verilir veya gönderilir ve bu husus bir tutanağa bağlanır.
• (2) Birden çok atanmış bilirkişiler değişik görüşleri yansıtmışlarsa veya bunların ortak sonuçlar üzerinde ayrık görüşleri varsa, bu durumu gerekçeleri ile birlikte rapora yazarlar.
• (3) (Değişik: 3/11/2016-6754/45 md.) Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamaları sırasında çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz; hâkim tarafından yapılması gereken hukukî nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz.
• (4) Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor örnekleri, duruşma sırasında Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye doğrudan verilebileceği gibi; kendilerine iadeli taahhütlü mektupla da gönderilebilir.
• (5) Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir. Bu kişilerin istemleri reddedildiğinde, üç gün içinde bu hususta gerekçeli bir karar verilir.
• (6) Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.

Bilirkişi, Türk Ceza Kanunu anlamında kamu görevlisi olarak kabul edilmiştir. Bilirkişinin kasten veya ağır kusuru sonucu düzenlediği gerçeğe aykırı raporun karara esas alınması nedeniyle zarar gören kişilerin devlete karşı sorumluluk davası açabileceği düzenlenmiştir.

Kaynak; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası kapsamında korunmaktadır. bu makale ticari amaç için değil bilgi vermek amacı ile paylaşılmıştır. 5846 yasaya göre BilirkisiRaporlari.com da yayınlanan yazlardan derlenmiştir
Sonuç olarak bilirkişinin görev tanımı ve değerlendirmeleri yasaya uygun olarak yapılmakta ve bilir kişide kendini kanunun verdiği yetkiler dahilinde görevli saymaktadır
mahkeme aşamasında gerekli görülen hallerde bilirkişi görüş ve önerileri ile mahkeme heyeti sonucu değerlendirmekte fakat hakimin kendi kararı bağlayıcılık taşımaktadır.
Bilirkişi raporları yetkili mahkemeye intikal ettiği an itibarı ile uyap sisteminden de görünmektedir.