İnsanlara Yaklaşım Yöntemlerimizden Biri: Fizikselci Yaklaşım

Peki ne dersin, insanlar zaman icerisinde soyun devami icin cabalama gibi bir relikt davranisi artik geride birakabilirler mi? Ve boyle olursa artik es seciminde beden isin disina atilabilir mi sence de? Yani eger oyle olursa boyle bir eslesme hem mumkun olacak hemde zorundaliktan degil de insanin kendi tercihi yonelme bicimi olacaktır.

Bizde, belki evet belki hayir. Sence bizde bir sorun mu var gercekten... yoksa gozlemim mi hatali 😊

Aslinda biz derken tum insanlardan bahis ediyordum 😀. Sey, simdi diyorum ki biz insanlar es secimi vs olsun karsimizdakinin fiziksel degerlerini goz onunde tutarak bir degerlendirme yapiyoruz. bu etnolojik bir relikt yani davranissal bir gecmisten kalan ve gunumuzde bence deger yitiren bir sey. Biz genlerimizi aktarmasi icin en verimli çocugu dunyaya getirmeye egilimliydik, bu tipki disi kuslarin erkek kuslari seçerken kuyruk parlakligina bakmalarina benziyor (kuyruk parlaksa kuş ishal vs degildir dolayisiyla sagliklidir). Ve toplumda su konuda bir ikircik var: escinsel bireyler, cocuk yapmayan aileler, bunlarin yaninda olabildigine cocuk yapan ve sagliksiz kosullara onlari yetistiren bireyler... burada bir celiski var, eger oyleyse gelisim gozlenecektir. Ve bende diyorum ki bu gelisim bence soyle olacak: insanlar artik dusunceleri, hisleri ile var olacaklar gelecekte. Iste bunu anlatmaya calistim, daha acik olabildim mi, olabildim ise siz ne dusunuyorsunuz? 😶😌😊

Şöyle: insan da her canli gibi en verimli soyunu yaratma cabasi icerisindedir fakat toplumun bazi bireyleri cocuk yapmayi reddeder. Bazıları ise oldukça çok çocuk yaparak cocuklarin hayatta kalma sansini azaltsa da bu davranislarinda diretirken genlerini en genis alana yayarlar. Bu toplumdaki celiskidir. Bazi fertleri soyunun devamini onemsemez iken (yani her canlinin yapmasi icgudusel ve dogal olan seyi yapmazlarken) bir kismi ise en asiri sekilde bunu yapar. Bu noktada 2 ayri davranis vardir bu insan populasyonunda. Ve bu dengesizlik yani toplumun homojen (maddenin sivi icinde esit dağıldığı hal ki ben bunu burada suna benzetiyorum, cocuk yapmayan aileler A maddesi ve yapanlar B maddesi olsun. A ve B toplum icerisinde esit dagilmamistir. Oyleyse sıvı dengesizlik gosterir.) olmamasi siviyi hareket etmeye yani durumunu degistirmeye zorlar. Yani zitliklar ic ice bulunarak ortak yol bulmaya xammanla giderler. ya da bu zitliklardan biri galip gelirse o galip gelen davranis yukselirken

Digeri coker. Yani zitliklarin birligi ki bu durumda celiskiler ic iceyken gelisme yasanir. Mesela bir insan A konusunda kendi icinde celisiyorsa o kisi A konusunda düşünür, bilgi alir ve daha az celiskili daha dengede yani evrenle daha uyumlu bir yapi ortaya koyarak celiskiyi giderir. Bu sivilarda akma ozelligi, evrenin sicakliginda 0°Kelvin e yaklasma ya da cisimde eylemsizlik olarak da karsimiza çıkar. Diye dusundum buraya vardim 😀