Komplo teorisyenlerinin televizyonda konuşmalarına neden izin veriliyor?

Kulaktan kulağa niye yayılır bir kaynak olur, o kaynaktan duyanlar birbirine söyler. Yoksa olur mu olmaz. O kaynakları yani komplo kısmını önlersen zaten kulaktan yayılan birçok şehir efsanesinin de önüne geçmiş olacaksın. Tamamen önüne zaten geçemezsin. Aşıların tespit edilmiş yan etkileri zaten söyleniyor. Bilimsel makalelerde bunlar açıklanmış durumda. Hatta yüzde 18 civarında yan etki görüldüğü gibi istatistikler ortada. Saklanmıyor bunlar. Bilinmezlikten de komplo teorisi olur bilinem bir şeye karşı insanları kışkırtmak için de yapılır komplo teorisi. Erol mütercimler siyasi komplo teorisyeni olarak bilinir bazı çevrelerce. İnsanları yönlendirmek için yapılır komplo teorisi. Sadece bilinmezlikler için değil. Eğitim konusuna gelirsek şimdi doğru bir eğitim modeli oluştursan en az 10 yılda insanlar istenen yere gelir. Ama hastalık önümüzde zaman yok. Bu arada Taha Akyol, Canan Karatay gibi eğitimli insanlar da dolandırılmislardir. Komplo teorileri iyi hazırlanır ise eğitimli insanları da inandırabilir. Ama daha komplike konularda tabi. Siyasi konularda. Eğitimin ne kadar iyi olursa olsun komplo teorilerine kanan insanlar olacaktır yüzde 10 yüzde 15 seviyelerinde. Bunlar devlet için kayıptır. Ama bu tür insanlar engellenir ise kayıplar olmaz. Zaman olmadığı için bu insanlara karşı yapılacak en önemli hamle bu insanları önlemek olacaktır. Yahu adamlar zaten olmayan şeylerle insanları kandırıyor. Aynı dolandırıcılık gibi. Dolandırıcı da kandırıyor bunlar da dolandıran ceza alırken bunlar niye almıyor?

Belirli bir kaynağın illa internet sitesi, bu konu üzerinde uzmanlar, amaçlı insanlar olmasına gerek yok.
Örneğin;
Covid aşısı için konuşalım, hiç hastalık geçirmemiş bir arkadaşın var aşıyı oluyor ve üç gün sonra ölüyor. Şimdi ölüm sebebini hastanede doğal ölüm diye yazsalar, sana da bir açıklama yapmasalar. Eceli gelmiş ölmüş deseler, kalp krizi geçirmiş deseler ne düşünürsün? Sormaz mısın hangisi doğru diye. O zaman çıkıp desen ki sağlıklı insandı, aşı oldu üç gün sonra kalp krizi geçirip öldü. Komplonun kaynağı olursun ve bir hafta da nereye kadar gittiğini gördüğünde sen bile şaşırır kalırsın. Aşı ile ilgili yeteri bilgi şu an da yok. Yan etkileri neler kısmında yüksek ateş, ishal, mide bulantısı yazıyor.

Ancak biraz araştırdığın zaman aslında bazı bilgilerin saklandığını görüyorsun. Bunlar arasında kalp krizi yok ama sen ulaşamıyorsan o diğer yan etkilere o zaman bence aşıdan olabilir der misin demez misin? Al sana komplo ve sen bu işin uzmanı değildin, amacın aşıyı kötülemek değildi. Sadece düşündün.

Siyasal komplolar ortaya atılacak ki insanlar düşünecek, körü körüne inanmayacak. Komplo üretmek aslında insanları düşünmeye sevk etmektir. Sen yeteri kadar okuyan, araştıran eğitimli insanlar yetiştirirsen komplolar insanları doğru düşünmeye, araştırmaya, sorgulamaya yönlendirir.

Ancak bilgisiz ve bilgiye aç bırakırsan o zaman inanan insanlar ortaya çıkarırsın. Deprem olduğunda Amerika Haarp kullanarak bu depremi yaptı dediler. Kaç kişi buna inandı, araştırıp Haarp silahının böyle bir özelliği olmadığını anlayanlar bugün onu konuşuyor mu? Hayır, neden çünkü araştırdılar ve yalan olduğunu kanıtladılar. Kanıt bulamamış olsaydık. Şu an neleri konuşuyor olurduk, düşün. İşte tüm sorun bu, bilgi lazım, çok bilgi, bilgi yoksa sen, ben, Ali, veli herkes bir komplo üretebilir. Bazen bir süreliğine göz önünde olmak için, bazen biraz olsun kazanmak için, kitabını satmak için, sayfasına bir kaç tık fazla almak için, fazladan 100 takipçi kazanmak için vs. ama bilgi bolsa herkes girer araştırır, doğruyu okur yanlışı olur, öğrendikleri ile kıyaslar sonra istediğine inanır. Hepsi doğru olana inanır mı? Tabi ki hayır ama yanlışa inananlar doğruya inananların düşüncesini değiştiremez. Azınlıkta kalır, onlarda zamanla unutulur gider.

Evet yazdıkların doğru. Elbette insanlar bilginin doğrusuna erişince, eğitim seviyeleri arttıkça komplo teorilerinin gücü azalacaktır. Bilgiye erişim arttıkça doğal olarak daha bilinçli insanlar ortaya çıkacak.

Halk sağlığı tehdit ediliyorsa gene mi ifade özgürlüğü diyeceğiz

Ben o zaman çıkayım sokağa insan öldürmekten bahsedeyim insan öldürmenin doğru olduğunu söyleyeyim. Bu mantıkla azmettirici olursam ceza almamam gerekir çünkü ben fikrimi söyledim analiz karşı tarafa ait

Sizin bu söyleminize inanıp bu şekilde hareket eden varsa yaptıkları hareketten müteselsilen sorumlu olursunuz. Fakat aşı yaptırmamak bireysel özgürlüktür. Kimsenin bedenine müdahale edilemez. Bu en temel haklardandır. Aşı yaptırmayanların girebileceği yerleri kısıtlayabilirsiniz ancak.

Kısıtlamak da aynı kapıya çıkıyor. Doğrudan değil dolaylı yaptırım adı değişiyor sadece.

Ama hukuki olarak doğru olan budur.

Vatana ihanet değil de toplumu yanlış bilgilendirme, toplumu yanlışa teşvik etme suçundan yargılanabilirler.