
Sizce böyle bir siyaset mekanizması özünde kötü müdür yoksa sonuçta kendi halkı için savaşıyor çalıyor ama çalışıyor mu diyorsunuz :D

Sizce böyle bir siyaset mekanizması özünde kötü müdür yoksa sonuçta kendi halkı için savaşıyor çalıyor ama çalışıyor mu diyorsunuz :D
Osmanlı, üç kıtayı fethetti ama bizden alıp bunlara verdi. Fethettiği yerleri hiç sömürmeyip Türk milletinden ağır vergiler alarak ; araplara baktı. Türklerin çıkardığı ayaklanmaları da ağır bir şekilde bastırdı. Ama Avrupa, kendi halkı rahat etsin diyeb; dünyayı sömürdü. Elde ettiği birikime de müthiş ülke kurdu. Halen de bizden çok daha iyiler. Ama biz, sömürseydik ; belki de çok daha iyi konumda olurduk. Yani sömürgemiz, olmalı. Ama o ülkenin halkına da pay verilmeli. İşgal olmamalı ama toprakları satın alma veya kiralama yoluyla ; Afrika petrolleri ve elmas yatakları ele geçirilmeli. Ama Avrupa, bize meydan vermez tabi..
Kapitalist düzende paraya ulaşmak için her yolu mübah yaptılar. Batılı ülkelerde halk bunu pek sorgulamıyor. Refahına, sürdüğü yaşama bakmakta. Bu tip politikayı asla desteklemem. Fransızların, Belçikalı'ların Afrika'da insan ölümünden tut yapmadıkları kalmadı. Köle gibi çalıştırıp asimile edip öldürdüler. Hatta tek ülke içinde çift başlilık yaratıp ülke içinde ülke oluşturdular. Tabi bu sadece yaşananlara bir örnek..
Siyaset her zaman çıkarlar üzerine kurulmuştur. Bu bağlamda ülkelerin yaptıkları hareket doğru olarak algılansa dahi ahlaki açıdan tartışma konusu olabilir.
Cevap
6Cevap
Hayat böyledir yükselmek için başkalarını kullanırsın
Adolf hitler de büyük almanya için ne kadar iyi şeyler düşündü oysaki😏 diyebiliriz o zaman.
İnsanların iyilik anlayışı problemli.
1 avuç toprak için milyonlar ca insanı görmezden geliyorlar
Ben de komsudan çalayım o zaman
Olumsuz düşünüyorum
Mantikli
sömürge düzeni
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?