Semicenk teşhircilik mi yaptı?

“Zıttı” dedim. Bak, tekrar oku, okuduğunu anla. Sakin ol. Zıttı dedim. Göstermenin tersi, göstermeme. Teşhirin tersi, tesettür. Açılmamın tersi, kapanma.

Demek istediğin şu ki, tesettürlüyü kınamıyorum. Ama tesettüre özgürlük derken, açanı da kınamak bana adil gelmiyor.
Açanı kınamanın zıttı da tesettürlüyü kınamak oluyor. Açıkçası bu da adil gelmiyor.

Bunun otoritesi kim? Açmanın seviyesini kim belirliyor? Hangi kritere göre? Adamın pipisi dar pantolondan gözüküyormuş. Aman ne büyük olay. Sanane? Banane? Bakmazsın, ilgilenmezsin. Anlamıyorsun. Yaptığın şeye toplum baskısı deniyor. Bak annen tesettürlüymüş. Sor bakalım zamanında ne kadar kınandı? Belki hala da bir kesim tarafından kınanıyor. Bir kesim tarafından, gerici, dinci vb.. gibi şeylerle. Şimdi sen, bu kapalı kadının kızı olarak başkasını kınama, ayıplama gafletinde bulunuyorsun. Bunun seviyesini kim belirliyor? Bu, tamamen şuursuzluk ve haksızlık. Otobüste mini etek giydi diye taciz edilen kıza, “sende göstermeseydin kızım bu kadar açık giyinmeseydin” diyen teyzeden, taciz edilen kadına, “ o saatte orada ne işi varmış” diyen politikacıdan, askılı giydi diye kadına tecavüz edip, “teşhir etti memelerini diyen” adamdan ve o adamı salan hakimden hiç farkın kalmaz, adam dar pantolon giydi de penisi gözüktü diye bir adamı kınarsan.

Göz zinası ne demek be? Neyse tamam ben seninle tartışmak istemiyorum. Benim dediğimi anlamıyorsun, okumuyorsun, yanlısın, hırslısın, öfkelisin. İnsanlara, kafana göre sapık diyorsun, özgürce giyinen insanlara tacizci diyorsun, önyargılısın, sürekli insanları kıyafetleriyle, görünüşleriyle yargılıyorsun, psikolojik şiddet uyguluyorsun. Daha fazla vaktimi çalmana izin vermeyeceğim.