Modern kadınla sevgili olup çarşaflı kadınla evlenmeyi planlayan erkekler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Kanka bir kadın tecavüz edilmekten korkmuyor ve istediğini giyinebiliyorsa gayet de modern bir yerde yaşayan modern kadındır. Sen çocuğunu birine emanet etmek zorunda kalsan Afganistanlı/Pakistanlı/ Suriyeli erkeğe mi emanet edersin yoksa Avrupalı/ İskandinavyalı erkeğe mi emanet ederdin?

Sen aşırı problemli birisisin. Sen acaba modernliğin ne olduğunu biliyor musun? O çağa ayak uydurmak demektir. İslamiyet yayıldığı günlere gidelim, kılık kiyafetler belirlendi ve oradaki o insanlar ona göre yaşadılar. O çağa ayak uydurdular. O zamanın modernliği budur. Senin guvenlik dediğin şey resmen insanların pasaportuna kadar indirgemek değil, adaletin kuvvet haline getirilmesinden kaynaklı. Sen modernliği nesneleştirmekle kalmadın yok tecavüz etmek korkusu üzerinden tanımladığın modernlik tanımın etik erdemden çıkarıp coğrafyaya indirgeyerek hatalı bir tümevarım yaptın. Resmen coğrafi ayrıcalık. Avrupalı ile Afganistanlı arasında iki kampa ayırıp birini potansiyel canavar olarak nitelendiriyorsun bu insan haklarına aykırı değil mi? Bir kişinin uyruğuna göre değil davranışına göre değerlendirmek lazım. Senin de bu demen bile ikiyüzlülüğün farklı versiyonu. Haksizsin

Coğrafya kaderdir ne yazık ki. Aynı insan başka yerde olsa daha güvenilir olurdu. Irk ile alakası yok ama gidipte bahsettiğim ülkelerin mükemmel olduğunu söyleme. Kimse durduk yere kötülemiyor. Onlarda medeni olabilirlerdi. Değillerse onların sorunu. Avrupa'lı çift hindistana gidip bir grup tarafından tecavüze uğruyor. Kocasını dövüyorlar. Afganistana gidene zaten yürek yemiş diyorlar. Oralarda kız çocukları 6. Sınıftan sonra okuyamıyor. Öyle bir ortamının kültürünü içselleştirmiş birine güvenmemek ırkçılık değildir kendini korumaktır. Sen kendi çocuğunu onlara emanet et o zaman.

Oradaki sistemin adaletinin yetersizliğiyse, o coğrafyadaki insanları yargılamak kimin haddine? Sadece bir iki haber görmüşsün alayını sucluyorsun daha insanlarını tanimamissin sadece bir iki tecavüz haberlerinden hepsini suçlamak. Sonra da biz moderniz biz insan hakları ve eşitliği savunuyoruz. Bunun neresinde? Yasayı okumadan sadece "insan" "hakları" kelmesinin estetiğine mi kandiniz? Çocuğunu emanet etmiş resmen manipülasyon bu! Kendini koruma güdüsü masum insanın doğum yeri nedeniyle peşinen güvenilmez hakkı vermez. Kendi onyargini bari coğrafi gerçeklik olarak maskeleme.

Her toplum hak edildiği gibi yönetilir. Biz özgür laik bir milletsek bunu hak ettik. Tırnaklarımızla kazıyarak aldık. Onları sadece mağdur olarak görmek laik , özgür, medeni, çağdaş ülkeleri değersizleştirmektir. Zaten o ülkelerde zeki olanlar eğitim için yurtdışına gidiyor. Benim Afganistanlı tanıdığım bir kadın burada tıp okuyor mesela. Onu kendini kurtaran biri olarak görüyorum.

Benim Afganistanlı tanıdığım bir kadın burada tıp okuyor mesela. Onu kendini kurtaran biri olarak görüyorum.

Hani coğrafya kaderdi? Şimdi bir anda fatalizm bakış açıdan umuda döndü? Baştan beridir bunu demeye çalıştım. İşte benim dediğim yere geldik. Coğrafya kader olsaydi o kadın da kendini kurtaramazdı. Emin ol en basit örnekle afganlar bile isyan etmeye calisiyorlsr ama internet kısıtlı olduğu icin duyamıyoruz. Demek ki neymiş insanlar bilgelik kazanırsa o zaman oranın adaleti sorgulanır sen afganlara Pakistanlılara mi emanet edeceksin, git et o zaman dedin ya, sen oradaki kadını halen istisna ederek önyargına devam ediyorsun.

Ama orada egemen olan kötülük. Çoğunluk bunu istedi diye öyle. İstemeyenlerin çoğu bir yerden sonra içselleştirir. Bazı zeki kişiler kendini kurtarır orası ayrı.

Sen çoğunluk istedi dedin. Peki şöyle diyelim 1980 darbesini hatırla. Rejimler halkın isteğiyle değil, güç, silah, manipülasyon vb. gibi etkenlerle kurulur ve sürdürülür. Afganistan'da gerçekten Taliban'ı halk mı seçti yoksa ABD gibi dış güçlerin çekilmesiyle bunu fırsat mı bildiler? Olaya daha önce okuduğun iki negatif haberden bütün topluma yıkma çalışman ve bunu elitizm olarak değerlendirmen aşırı yanlış. Bazı zeki kişiler kendini kurtarır orası ayrı dedin, yani kısacası kurtaramayan kişiler a*ptaldır diyorsun, kurtulan zekiler olarak ikiye ayırıyorsun. Bu şuna benzer pazardan en iyi karpuzu seçmek... ama insanları etiketlemek bu kadar kolay değil. O ülkenin eğitim ve maddi imkan yokluğundan dolayı kaçamayan zeki ve ahlaklı insanların sırf kaçamadıkları için resmen içselleştirmiş a*ptallar kategorisine ayırman zaten senin bulanık zihniyetinin göstergesi. İyi de zekanın ve ahlakın sanki pasaportu ya da uçak bileti mi var? Haberleri sen afedersin de totonla mı okuyorsun?

Sen başta ikiyüzlü erkeklerden dert yanıyordun ama senin de ikiyüzlülerden bir farkın yokmuş

Taliban Afganlı ve Taliban'ın zihniyeti Afganlıların kültürü sonucunda doğdu. Sen de konuyu çarpıtma. gidipte kendi halkına zarar veren bir ülkeyi mağdur diye acıyarak yüceltmem. Bir de ben bu soruda dert yanmadım. Böyle bir eski sevgilim vardı o aklıma gelince sorayım başka yaşayan var mı dedim. Ama bu soruda dert yanmak değil alay etmek var. Onlar moderni ahlâksiz gördükleri için değil modern olanın özgürlüğünü ve bağımsızlığına katlanamadıkları için böyleler. Ellerinde olsa her türlü şiddet ile aşağılamak isterler. Ama bunu yapamamaları komik ve zevkli.

Şimdi anlaşıldı. Sen eski sevgilinin acısını tüm afgan, pakistanlı veya her neyse. Öfkeni haklı çıkarmaya çalışman bu bir rasyonel analiz değil. Genellemen aşırı mantıksız. İntikam alma amaçlı soru sorduğun belliydi. Bunu yapmamaları komik demenin ardındaki motivasyon başkasının acıdan zevk almak falan bu işte senin eleştirdiği toksik ilişkinin merkezine çekiyor. İntikamdan kendini arındırarak kendine yeni bir hayat kurmanı tavsiye ederim.

Kanka sen niye hep çok alakasız algılıyorsun? Sen ataerkilliği bilmiyor musun? Git bir şempanze belgeseli izle. Orada erkek şempanzeler dişi şempanzeyi başkası kapmasın diye dişisine şiddet uyguluyor. Ama bonobolar öyle değil. Dişi egemen. Bu tarz olaylardan dişiler bir olup birbirine kollar. Yani ilkel hafızaya bakarsan kadını kısıtlama olayı erkeğin kendi yetersizliği ile ilgili. Ben intikam almıyorum yani. Özgürlüğümü ve bağımsızlığı mı kutluyorum. Ama sen bu duyguyu tatmamış gibisin.

Bonobo örnekleri insan davranışını anlamak için bir tık başlangıç noktası olabilir ama bu konunun özünü değiştirmez. Biyoloji kader değil evet çünkü ilkel hafızamızda veya biyolojimizde kısıtlamaya eğilim olabilir ama insan etiği, hakkaniyeti ve bilinci o ilkel dürtüleri aşmak için var. Eski sevgilinin eylemlerini biyolojiye indirgemen onun sorumluluğunu reddetmek anlamına geliyor. Özgürlüğünü kutlamana sevindim yürekten ama bu kutlama başkalarının acizliğinden ve şiddet arzusundan keyif almayı içeriyorsa bu özgürlük ekseninden çıkar içten içe toksik döngüye bağlı kalır. Soruyu da sorduğuna göre bu çaresizlikten beslenip kendi gücüne odaklanmıyorsun. Artık tartışmayı bitiriyorum diyalektik olmaktan ziyade senin özgürlüğünü tatıp tatmaman değil özgürlüğünü başkasının aşağılamasından aldığın zevkle kirletmendi. Mantık tartışmasından çıktı kendi duygusal ve ideoloji duruşunu haklı çıkarma çabasına döndü. Tartışma bitmiştir.

Sanki ben gittim Afganistana kendinize şöyle böyle yapın dedim. Sen onların yaptığını bana atıyorsun.

Lütfen iddialarımı çarpıtmayı bırak. Ben sana Afganistan'daki eylemleri falan yüklemiyorum. Benim eleştirilerimi bir kez bile dahi okumadın mı? Sen oradaki sistemin kötülüğünü atıp o coğrafyadan gelen tüm bireylere yüklüyorsun. Ben buna problemli diyorum nerenle okuyorsun? Ben toplu sorumluluk atfını mantıksız buluyorum ve etik dışı buluyorum. Senin derdin oradaki grubun eylemlerini bahane edip masum insanları potansiyel tehlike ilan etmen. "Sen çocuğunu birine emanet etmek zorunda kalsan Afganistanlı/Pakistanlı/ Suriyeli erkeğe mi emanet edersin yoksa Avrupalı/ İskandinavyalı erkeğe mi emanet ederdin? " konunun özeti buydu. Bilincin mi yok senin ya da bulanık mı? Kendi saçma genellemelerinin sorumluluğunu bana yükleme.

Çünkü senin problem dediğine onlar ahlak diyor. Mesela kadın çarşaf giymiyorsa şiddeti hak etmiş diyorlar. Tek dışarı çıktığında da. Yasaları öyle. Yasaları öyle olmasa deriz "bireysel suçlar ülkeyi yansıtmaz.". Bin muhteşem Güneş kitabını okumanı tavsiye ederim. Afganistana Taliban'ın geldiği zamanı anlatıyor. Ve iki kadının yaşadıklarını.

Ben Taliban'ın zaten bu korkunç rejiminin ve yasalarının korkunçluğunu kınar ve lanetlerim. Ama bak konu kısır döngüye giriyor.
Senin mantığın şu, Kanun ---> Tüm halk ben sırf doğdukları yer yüzüden peşinen suçlamayı etik dışı buluyorum. Emin ol 9 senedir IŞİD, El-Kaide ve Taliban'ı araştırıyorum. Yani bana bu kitapları önermene gerek yok. Tartışmanın rasyonel bir zemini kalmadı. İznin olursa artık Wittgenstein'ın kitabını okumak istiyorum. Beni bugün yeteri kadar oyaladın
Kitap tavsiyesi: Hızlı ve Yavaş Düşünme Daniel Kahneman