Nihat Doğan "Medeniyeti kuran Kürtlerdir." dedi. Sizce de öyle mi👀?

Kendi g0tünüzden tarih marih uydurmayın. Kurtuluş Savaşında hiç kimse Kürt aşiretlerine mektup yazıp ağlamadı. Milli Mücadele yıllarında Kürtlerin bir kısmı Wilson Prensiplerine göre Kürt Teali İslam Cemiyeti kurmuş doğuda nüfus üstünlüğü ispat edip devlet kurmaya çalışıyorlardı. Türklerin balkanlarda olanları Milli Mücadeleyi başlattı. Rumelili Türk subaylar başlattı. Atatürk de onlardan biridir. Doğu Cephesi Komutanı Kazım Karabekir'le doğudaki Türk aşiretleriyle giriştiler milli mücadeleye. Orada Doğudan Fransız ve İngilizleri atmak için Türk aşiretleri ve Kürtler bir arada savaşmıştır. Ama bu tüm Kürtleri kapsamaz oradaki Kürt Teali İslam Cemiyetini ve destekçilerini de unutmamak lazım. O iddia ettiğin mektupları paylaş da okuyak hewal. Eğer dediğin doğru olsaydı. Kürtlerin bir kısmı neden Koçgiri isyanı çıkartarak Milli Mücadeleyi engellemeye çalıştılar. Yine aynı Kürtler neden 1937 yılında Atatürk, Musul, Kerkük, Hatay üzerine düşünürken Dersim İsyanını çıkarttılar, Neden Şeyh Said'in kuyruğuna çıkarıp isyan ettiler? Kürtlerin hepsi milli mücadeleye katılmadı. Doğuda sadece Kürtler yaşamıyordu.

Konuyla ilgili olarak 1. Dünya Savaşı sonrasında Ermenilerin doğuda kendilerinin nüfuz sahibi olup burada Ermenistan kurmayı ve ABD'nin mandası olmak istediklerini beyan ettiler. ABD'de doğuda bir etnik rapor hazırlamasını istedi General Harbord'dan Tarihte bu rapor General Harbord raporu diye geçer ve rapora göre Türkiye'nin doğusunda Ermenilerin azınlıkta olup, başat nüfusun Türkler olduğunu, 2. baskın unsurun da Kürtler olduğunu ve bu insanların da bölgedeki Fransızlara, Ruslara, Ermenilere karşı olup, milli mücadeleyi Mustafa Kemal'i desteklediğini, bölgenin son derece dağlık, sarp, yeraltı kaynaklarından ve verimli topraklardan fakir olduğunu ABD'nin buradan bir kazanç sağlamayacağını söyler raporda. Ve sizin anlattığınız gibi de Atatürk asla ve asla Kürtlere Kurtuluş Savaş'ından sonra Kürdistan kurmayı vaat etmez.
tr.wikipedia.org/wiki/General_Harbord_Raporu
https://www.youtube.com/watch?v=Hni_iuNWvnQ

dergipark.org.tr/tr/download/article-file/102252

@Fakiramagururlugenc Ben Kürtler ASLA milli mücadeleye katılmadı demiyorum ama Kürtler tıpkı şimdiki gibi o zaman da bir kısmı milli mücadeleye karşı ayaklanmış devlet kurmaya çalışmış. Bir kısmı da Atatürk'ün peşinde milli mücadeleye katılmış, kadınlarını çocuklarını, yaşlılarını tecavüz edip öldüren Fransız, Ermeni (Rus destekçisi) lere karşı Milli Mücadeleye katılmış, kuva-yı milliyeyi başlatmış ama HEPSİ DEĞİL.

@_c-_ Evet attığın linkteki tüm yazıyı okudum. Zaten daha önce de okumuştum. Ve benim karşı çıktığım zerre bir şey yok. Mustafa Kemal Atatürk'ün Kürtler diye bir kitabı var. Yazıda da zaten oradan aldığını söylüyor. Bu kitabı ben satın alıp okumadım. Ama kısa süre içinde alıp okuyacağım. Kürtler diye bir kitabın varlığından bu yazıyla haberdar olmuştum. Ben onun Medeni Bilgiler kitabında Millet başlıklı yazısından fotoğraflar koyacağım buraya sen de onları oku. Senin bana oku diye attığın metinden farklı şeyler yazmıyor ama sen yine de oku. Ben zaten ne senin o attığın metinden ne sana yolladığım bu sayfalardan farklı düşünüyorum.
https://www.hizliresim.com/tmosw6t
https://www.hizliresim.com/57qn8bf
https://www.hizliresim.com/lzxc1va
https://www.hizliresim.com/kw46rri
https://www.hizliresim.com/q0iezot
https://www.hizliresim.com/2lifmaw
https://www.hizliresim.com/c03ho3y
https://www.hizliresim.com/ffptvwm
https://www.hizliresim.com/74wrwxi
https://www.hizliresim.com/mpwrmjp

@_c-_ resimlerin devamı burada
https://www.hizliresim.com/d5nl0b2
https://www.hizliresim.com/b6pp5rw
https://www.hizliresim.com/sldtwzq
https://www.hizliresim.com/gqyfkez
https://www.hizliresim.com/rb14xce

@_c-_ Ama Mustafa Kemal Atatürk, Kürtlere özerklik sözü vermemiştir. Muhtariyetler diye demek istediği de belediyelerdir. Bu senin bana yolladığın yazıda da böyle diyor. Yine Atatürk'ün Kürdistan kelimesini kullanması bölücü bir anlamda kullanılmıyor. Yani Atatürk'ün o zamanlar kullandığı kavramların ifade ettiği anlamlarla bugünkü siyasetçilerin AKP'nin Çözüm Sürecinde başlattığı ve HDP'nin kullandığı kavramların ifade ettiği anlam aynı değil. O sana attığım fotoğrafları tek tek açar okursan Atatürk'ün Türklerle Kürtleri ayırmadığını görürsün. Millet fikrini ortak coğrafya, ortak tarih, din, dil, kültür bağları üzerine kurduğunu görürsün. Ama sen Kürtçülük düşüncesiyle çıkıp da ben anadilimde eğitim istiyorum. Ben resmi dil anlayışına karşıyım. Kürtçe de resmi dil olsun dersen, Türkçe bilip de şakır şakır konuştuğun halde sırf pichlik olsun çıkıntılık olsun diye ısrarla Kürtçe konuşursan bunun adı bölücülüktür. Atatürk dil, tarih, kültür konularına son derece önem vermiştir. Bunu da Türk Tarih Kurumu, Türk Dil Kurumu ve Güneş Dil Teorisinden anlayabilirsin. Yine Atatürk'ün milliyetçiliği de bir ırka indirgenemeyecek bir milliyetçiliktir. Ve bana attığın yazıda Atatürk'ün Ermenilerin doğudan toprak taleplerine karşı çıktığını söylüyor.

@_c-_ Bugün mecliste KÜRTLERİN SAVUNUCULUĞUNU YAPTIĞINI İDDİA EDEN HDP ve CHP'den Sezgin Tanrıkulu ve ÇÖZÜM SÜRECİ AKP'si ERMENİ SOYKIRIMINI KABUL ETMİŞTİR. Ermeniler 1915-1918 olaylarında yalnızca TÜRK öldürmediler. KÜRT de öldürdüler ama dediğim gibi bugün HDP ve o partiy oy verenler, CHP'nin içinde Sezgin Tanrıkulu bunu savunuyor. Çözüm Sürecinde kendi seçmeninden oy kaybeden AKP bundan vazgeçti. Ama ben eminim ki bugün Kürtçü Kürtlerden Ermeni meselesi sayesinde oy gelecek bir ortam oluşsa Erdoğan/Akp koşa koşa Ermeni güzellemeleri yapmaya devam eder. Yani SOLCU KÜRTLERİN/KÜRTÇÜLERİN/HDP'lilerin bugün özerklik istemesiyle, resmi dilin TÜRKÇE olmasına karşı duydukları öfke, NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE alerjisi içinde olmaları, KÜRDİSTAN kelimesini ÖZERKLİK olarak kullanmalarıyla ATATÜRK taban tabana zıttır. Atatürk AKP ile de taban tabana zıttır. HDP ile de MHP ile de taban tabana zıt olup bazı kişileri içinde barındırması yönüyle de CHP ile taban tabana olmasa da yine de zıtlıkları vardır.
Son olarak ben şahsen Kürtlere karşı ırksal bir nefret duymuyorum. Beni kızdıran şey Kürtlerin TÜRKÇE alerjileri, TÜRKÇE konusundaki eziklikleri, NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE diyememeleri, HDP'li olup Ermenilerle ortak menfaatleri varmış gibi düşünmeleri.

@_c-_ kızdığım noktaların devamı: Kürtlerin sürekli "FOŞİK TC BİZE IRKÇILIK YAPİYİ" şeklinde kendilerini acındırmaları. Irkçılık nasıl olur? Hitlerin Almanyasında Yahudilere yapıldığı gibi, ABD'de Kızılderililere yapıldığı gibi, İngilizlerin Hindistan'da, Afrika'da yaptığı gibi olur. Çin'in Doğu Türkistan'da yaptığı gibi, Srebrenitsa'da olanlar gibi, Ruanda'da olanlar gibi bunlar daha çoğaltılır. Atatürk'ün yapmak istediği şey Osmanlı'dan kalan tüm unsurları Türk, Kürt, Laz, Çerkes gibi (bunların toplum içindeki yüzdeleri değişkendir en fazla Türk ve Kürt nüfus vardır) bunların hepsini TÜRKLÜK POTASINDA ERİTİP BİR TÜRKİYE MİLLETİ YARATMAK, TÜRKLÜĞÜ/TÜRKİYELİLİĞİ BİR ÜST KİMLİK OLARAK BU TOPRAKLARDA EGEMEN KILMAKTI. Bu düşünce Osmanlı Devletinde OSMANLICILIK düşüncesiyle ortaya çıkmıştı ama orada tutmadı. Çünkü farklı dinden olan insanlar vardı, geniş coğrafyaya yayılmış bir halde ve fazlasıyla heterojen bir toplumdu. Ama Anadolu coğrafyası öyle değildi. İşte Atatürk'ün yapmak istediği şey buydu. Bugünün HDP'si, KÜRTÇÜ KÜRTLERİ bunu ASİMİLASYON olarak kabul ediyor. Ama bu tam olarak bir asimilasyon değildir. Bir arada yaşayan insanların yaşadığı bir sonuçtur. Asimilasyon olsa bile bu çift taraflıdır. Asimile eden de asimile edeceği tarafından asimile edilir. Asimilasyon görmek istersen Rusya'nın Orta Asya'da yaptığı mükemmelliklere (!!!) bak. Aynı coğrafyada komşu olan ve aynı ırktan gelen iki insan Rusya konuşmadan birbirini anlayamaz duruma geldiler. Osmanlı zamanında da Cumhuriyet boyunca da Türkler ve Kürtler bunların hiçbirini yaşamadı.

@_c-_ Yine Akp'nin oy toplamak için Çözüm Sürecinde başlattığı, HDP'nin tam gaz destek verdiği alt yapısını hazırladığı, 2011 yılında Suriye'de iç savaşın başlayıp ülkeye bir sürü Suriyelinin, Pakistanlının, Afgan'ın, Lübnanlının geldiği ülkemizde bir üst kimlik kargaşası çıkartılmak isteniyor. Demografimizle oynanıyor. Bunun temelleri anadil tartışmalarıyla, Türk diye bir ırk var mı yok mu, Türk mü denilmeli, Türkiyeli mi denilmeli tartışmasıyla başladı (BUNUN CEVABI ATATÜRK TARAFINDAN VERİLELİ 100 YIL OLMASINA RAĞMEN) bugün demografimiz, milli kimliğimiz tehlikeyi girdiği zamanlara kadar geldik. Üst kimlik, milli kimlik neden önemli? Kürtler illa buna girmek zorunda mı? Evet girmek zorundasınız girmediğiniz taktirde parçalanma olur. Hiçbir şekilde birlik olamayan sadece ortak bir düşman olduğunda birlik olabilen bir topluma dönüşürüz. Şu an dönüştüğümüz gibi. Bugün mülteci sorunu her kesimden insanı bir araya getiren bir sorun. Ve 2023 seçimlerinde Akp kaybedecekse bu sorun yüzünden kaybedecek. Çünkü bu toplumu kutuplaştıracakları başka bir alan kalmadı. Türk-Kürt yapıldı. Laik Türk- Müslüman/Muhafazakar Türk yapıldı. Sağ-Sol yapıldı. Sünni-Alevi yapıldı. Açık kadın- kapalı kadın yapıldı. Osmanlı-Atatürk yapıldı. Daha bir şey kalmadı. Ben Atatürk sevmeyen ülkücü gördüm a-m-k daha ne olsun.

Hayatımda Kürtler kadar medeniyetsiz bı toplum görmedim yediremeyince herkesi engellemiş okudumda😀 ben senin yerinde olsam gerçekten o şehirden tasinirdim insan gibi yaşamayı deneyin biraz saygısız medeniyetsiz tiplersiniz töre cinayetini sizde akraba evliliği sizde kaçakçılık sizde çocuk gelin olayları hep sizde ama hala burda ahkam kesiyorsun o Urfa da kardeşini sken abi gördüm ben sen ne konuşuyorsun sizin gibi pislik insanlar yüzünden Urfa'nın da adı çıktı

Sizin gibi töre cinayeti akraba evliliği çocuk gelinleri kaçakçıları sözde namus düşkünlerini hep görüyoruz. Medeniyetsiz pislik 500 yıl 800 yıl öncesinden tarihi eser çıkıyor yerin altından sizin bir dikili taşınız yok adam yukarıda Göktürk alfabeleri dahi duruyor sizin neyiniz var diyor küfür ediyorsun şimdi soruya cevap vermeyip bok atarsın cahil medeniyetsiz

@_c-_ Son yorumdan başlayarak yazıyorum. Ben hiç Diyarbakır’a, doğu illerine gidip de orada yaşamadım. Ama İzmir’in Gedizinde yaşadım. Orada bir sürü Kürt Kürtçe konuşur, Kürtçe şarkıları anırta anırta çalar. İzmir’in her yeri böyle değil. Şu an oturduğum mahalle hiç böyle değil. Orası bir çeşit Kürt gettosu, Kürtlerden başka Romanlar, Suriyeliler da vardı onlar da Kürtler gibi kendi dilini konuşur ve müziklerini çalardı. Kürtlerin Kürtçe konuşmalarında cümlenin hepsi olduğu gibi Kürtçe değil. Başı Kürtçe, ortası, sonu Türkçe, başı Türkçe ortası sonu Kürtçe anladın mı? Türkçe/Kürtçe iksini de bir arada kullanarak konuşıyorlar. Şimdi sen bana diyeceksin ki Türkçe içinde bir sürü yabancı kelime var. Arapça Farsça kelimeler var sen ona bak önce diyeceksin. Ama bu öyle bir şey değil. Biz konuşurken اكثحفنيكيةبنبميdiye cümleye başlayıp da sonunu Türkçe sözlerle cümleler bitirmiyoruz. Bu benim senelerce yaşarken gözlemlediğim şeydi. Doğuda olay nedir bilmiyorum. Orada yaşarsam bir gün cümlenin tamamamı Kürtçe mi Türkçe mi yoksa başı/sonu Kürtçe, başı/sonu Türkçe gibi mi göreceğiz. Kürtler 1980’den itibaren YAPAY bir şekilde, sonradan kendilerinde geliştirdikleri bir bilinçle YAPAY bir milliyetçilik yapıyorlar. O sana attığım fotoğraflarda yazılanları okuduysan millet olma fikrini Atatürk ortak coğrafya, ortak tarihi geçmiş, ortak din, DİL üzerine temellendirir

@_c-_ Bu asimilasyona gelirsek Türklerle Kürtlerin Osmanlı zamanında gelip Anadolu’nun farklı yerlere yerleşmesi Yavuz Sultan Selim zamanına tekabül eder. Osmanlı, Şii mezhepli Safevi Türklerinin Anadolu’daki Alevi Türkleri, Sünni Osmanlılara kışkırtıp isyan ettirmesi hatta yeniçeriler de Alevi-Bektaşi tekkesinden gelirdi. Yeniçeriler de Safevilere sempati duyardı. Bu tehditler sonucunda Yavuz Sultan Selim bizdeki yarı göçebe ve yerleşik yaşayan Alevi Türk köylülerin isyanlarını bastırırken güç kullanıyordu. Sünni Osmanlı, Alevi köylü Türklere baskı uyguluyordu. Bundan bıkan Türkler İran’a Safevi ülkesine göç etti. Safeviler İran ve Azerbaycan’ın da kökenidir. Ve Safeviler de aynı Osmanlılar gibi Türktür hatta Oğuz’dur. Ama mezhep çatışması var. İran’da hüküm süren Safeviler de Osmanlının yaptığının aynısını dağlarda, köylerde yaşayan Sünni Kürtlere yapıyordu. Çünkü Osmanlı da Safevilere karşı Sünni Kürtleri, Şii Safevilere karşı kışkırtıyordu. Onlar da Safevi baskısından bıkıp, Osmanlı ülkesinde Alevi Türklerden kalan bölgelere yerleştiler. Yani senin bana attığın Oda Tv yazısında Atatürk’ün de dediği gibi Kürtlerin yaşadığı belli bir bölge yok. Kürdistan diye belli bir bölge yok. Bunun sınırları çizilemez. Kürtler, Türklerle beraber Anadolu coğrafyasında karma şekilde yaşadılar. Bana attığın yazıda Atatürk “Konya çöllerinde hatırı sayılır Kürt nüfus var.” Diyor. Bu Kürtlerin Konya’da ne işi var? Ve Türkler- Kürtlerle, Kürtler de Türklerle karıştı. Bu zorlamayla olmadı. Çin’in Doğu Türkistana yaptığı gibi olmadı. Asırlarca birlikte yaşamanın verdiği bir netice olarak gelişti. Bu karışma ırk kökeniyle de oldu (biyolojik karışma) dil ve din gibi kültürel ögelerle de oldu.

@_c-_ Çin ve Doğu Türkistanı anlatayım sana. Çin Doğu Türkistan bölgesinde her zaman yoktu. Çin’in Doğu Türkistanı işgali 2. Dünya Savaşından itibarendir. Önce orada Ruslar vardı. 1. Dünya Savaşından itibaren (Bolşevik Rusyası) SSCB yıkıldıktan sonra kısa süre 1945’e kadar özgürlüğü tadan Doğu Türkistanlılar, 1945 2. Dünya Savaşıyla Çin’in işgalini yaşadı ve o zamandan bu zamana kadar Çin orada Türk nüfusunu bastırmak Türk simasını silmek için Türkleri asimile etmeye başladı. Bir milletin bir coğrafyada nüfus üstünlüğü elde etmesi aslında uzun bir süreçtir. Sadece nüfus üstünlüğü de yetmez kültürün de orada kök salması lazım. Yoksa orada hak iddia edemeyeceğin gibi orada kalıcı olamazsın barınamazsın. İşte Çin bunu bildiğinden yüzyıllarca kendiliğinden gerçekleşecek asimilasyon vakit kaybı olacağından amacının Doğu Türkistanı da yutarak, Orta Asyayı istila edip zengin petrol, doğalgaz yataklarına ulaşmak. Sömürge yani. Bundan dolayı süreci hızlandırmak için Çin toplama kamplarında Doğu Türkistanlı erkekleri hapsediyor, kadınlarını da Çinli askerlerle zorla evlendirip hamile kalmasını sağlıyor. Doğu Türkistanın demografisini değiştirmeye çalışıyor. Ve bunda da başarılı olmasına az kaldı. 20-30 milyon Doğu Türkistanlıdan kaldırsa 3-5 milyon Türk kaldı orada.

@_c-_ Türklerle Kürtler Yavuz Sultan Selimden beri zaman içinde birlikte yaşadığı için zaten asimile oldular. Bizim tarihte sen hiç Osmanının ve Türkiye Cumhuriyetinin, Çinin yaptığı gibi toplama kampı kurup Kürt erkeklerini kampa alıp, öldürdüğünü, kadınlarıyla Türk ordusunun erkeklerinin zorla evlendirilip, tecavüz edilip çocuk yaptırıldığını gördün mü? Eğer Çin, Doğu Türkistanda aynı Osmanlıdaki gibi yüzyıllarca var olsaydı. Çinlilerle Doğu Türkistanlılar yüzyıllardır birlikte yaşayıp karışsalardı birbirlerine o zaman kimse buna ses çıkartmazdı. Doğu Türkistanlılar da çıkartmazdı. Yine dedin ki Türkler, Kürtleri asimile etmeyi beceremedi. Çünkü tarih boyunca bunu yapmak istemedi. Yavuz’dan bu yana Osmanlı İmp. içinde Türklerle yaşıyorsun. Çinin ve Rusun yaptıkları ortada. Sence İran’dan Kürtlerin gelmesinden itibaren baskı ve şiddet görseydiniz yasaklansaydınız kaçınız asimile olmazdı? Kaç yıl geçmiş Yavuzdan bu yana hesapla. Eğer Osmanlı asimile kafasında olsaydı balkanlardaki Yunan, Bulgar, Sırp, kafkaslardaki Gürcü, Ermeni falan bunların hepsi Türküz derdi. Hepsi Müslüman olurdu. Kürtler de Türküz derdi. Atatürk’ün Medeni Bilgiler kitabında Osmanlıya yaptığı en büyük eleştiri budur. İşgal ettiği bölgelerdeki insanların diline, kültürüne dokunmamış, cihat iddiasıyla çıkıyor ama dinlerine bile dokunmamış, ne yazık ki Türkler, Osmanlı zamanında boşu boşuna dünyanın birçok yerinde at sürüp savaşıp şehit olmuş, bir hiç uğruna diyor. Atatürk Osmanlı’ya keriz enayi diyor aslında

@_c-_
İsmet İnönü’nün Kürtlere yönelik bir asimilasyon raporu var mı bilmiyorum. Varsa da şaşırmam bu o zaman da şu an da yadırganacak bir şey değil. Ama gereksiz bir şey zaten asimile oldunuz ve biz de asimile olduk

@_c-_ yine Kürtlerin milli mücadeleye katılmaması hakkı imkanı var mıydı? Evet vardı ama bu sefer Kürtlerin bugün yoğunlukta yaşadığını iddia ettiğiniz doğu şehirlerinde bir tane bile Kürt kalmazdı. Çoğunuz yine İç Anadolu’ya Ege’ye, Akdeniz’e, Marmara’ya savaştan, baskı ve şiddetten dolayı yerleşirdiniz. Sizin hak iddia ettiğiniz bölgede Ermeniler de hak iddia ediyor. Fırat ve Dicle bölgeleri de kurulması istenen Büyük İsrail devleti de orada hak iddia ediyor. Yani siz eğer milli mücadeleye katılmasaydınız ya Ermeniler (Rus destekli) tarafından ya da İsrailliler tarafından ya öldürülecektiniz ya da oradan göçe zorlanacaktınız. Yani orada bir Kürt varlığı diye bir şey olmatacaktı. O zamanki Kürtler de bunu öngörmüş olacak ki Türklerle birlikte Şanlıurfa’da Kahramanmaraş’ta, Gaziantep’de bu mücadelelere Türklerle birlikte girişmişler. Düşün şimdi Ortadoğunun halini, doğudaki komşu arap ülkelerinin halini. Haliniz onlar gibi olurdu. Biz ne yapardık? Biz ise tıpkı şimdiki gibi Ankaraya hatta Konya’ya kadar Yunanları defedebilseydik yine var olabilirdik. Olabilirdik diyorum çünkü doğu’da karşılarında hiçbir güç bulamayan Fransız, Ermeni güçleri bu sefer Akdeniz’e, İç Anadolu’ya Ege’ye kadar geleceklerdi. O, Serv’de söyledikleri bu Asya vahşilerini Asyaya postalayalım olayı gerçekleşebilirdi. Ama 2 durum var işte Türkler için, Anadolu’nun batısı için. Ama sizin için tek mutlak bir durum var onu da bu yorumumda söyledim

@_c-_
Zaten mevcut durumda bile batıda doğudakinden çok daha fazla Kürt var. Bunların da azımsanmayacak tarafı doğu illerinde hak iddia ediyor. Özerklik kafasında hatta bağımsızlık kafasında e o zaman İzmir’de deniz kenarında g0tüne kadar şort giyip, sevgilisiyle yiyişen, bir elinde birasını yudumlayan Berivan hadi bunu Urfa’da, Van’da, Siirtte, Muş’ta, Hakkari’de yapsın. Deniz kenarında mini şortlu sevgilisiyle öpüşen, el ele tutuşan, canı istediğinde içki içen, istediği gibi saç sakal uzatan giyinen Baran bunları doğu illerinde yapsın yapabiliyorsa. Yani kimse kimseyi yemesin

Bugün Kürtlerin, bir kısım Türkten gördüğü ırkçılığın tepkinin sebebi pkk ve hdp’dir. Onları bu kadar Türkiye’de söz sahibi yapan da Akp’nin çözüm sürecidir. 1980’lere kadar bu ülkede Kürtçe-Türkçe çatışması yokken, 1980 Darbesinde yaşananlarla Kürtlerde ortaya çıkan Türk nefreti (ASLINDA BURADA BİLE BİR IRKÇILIK VAR ÇÜNKÜ O CEZA EVLERİNDE İŞKENCEYE MARUZ KALANLAR SADECE KÜRTLER DEĞİLDİ TÜRKLER DE İŞKENCE GÖRDÜ. KENAN EVREN BİR SAĞDAN BİR SOLDAN ASTIK DİYE BİR İFADESİ VAR. VE O ZAMANLARIN ÇATIŞMASI TÜRK-KÜRT ÇATIŞMASI DEĞİL SAĞ-SOL ÇATIŞMASIDIR. SOLCULARIN İÇİN SOLCU TÜRKLER VE SOLCU KÜRTLER DE VARDI. Bu olaylar yaşanırken bir Türk-Kürt çatışması yoktu. Bu olay pkk tarafından başka şekilde Kürtlere anlatılarak ve efsaneleştirilerek böyle bir algı yaratılarak sanki 1980 darbesi Kürt isyanları yüzünden yapılan bir darbeymiş gibi anlatılarak bu yüzden de sadece Kürtlere işkence yapılmış gibi anlatılıyor.) sonucunda dil tartışmaları başladı. Ama o dönemlerin yönetimleri buna şiddetle karşı çıktı. Halk da buna uydu.

@_c-_ dil tartışmaları başladı. Ama o dönemlerin yönetimleri buna şiddetle karşı çıktı. Halk da buna uydu. Yani akp’nin çözüm sürecine kadar böyledi. Akp iktidara geçtiğinde kendisine seçmen kazanmak için ve zamanında o askerler tarafından laiklik karşıtı, Atatürk karşıtı olması tarafından hapse atılmış, siyasi yasak yemiş, partileri kapatılmış kapatma davaları yaşamış olduğu için o da askerlere, Atatürk’e, laikliğe olan kini, nefretini Kürtlere yaranarak onları umutlandırarak bir takım söylemlerde bulundu. Çıktı dedi ki: “Eskiden Kürdistan bayrağı yasakto artık değil. Eskiden Kürtçe konuşmak yasaktı artık değil. Bir kaç deda Diyarbakır mitinginde Kürdistan dedi. Biraz orada hamaset yaptı. Ümmetçiliğe çekti muhafazakar Kürtleri çekti. Belediye tabelalarını Kürtçe yazılmasına müsade etti. T. C.’ler kalktı. Dağdan pkklılar davullarla zurnalarla indi. Hdp ile ittifak yaptı. Hdp de Kürtlere dedi ki bakın sizi TC’ye ben saydırdım. Ben sizin siyasi sözcünüzüm (ERMENİSTANIN DOĞUDAN TOPRAK TALEP ETMESİNİ SAVUNAN HDP)” sonra Akp’nin muhafazakar Türk tabanı bu ne iş lan dedi. Oylarda azalma oldu. Kürtler de bizim kendi Kürt partimiz var TC’ye de sözü geçiyor dedi. Hdp’ye oy verdi. Hdp barajı geçti. Çözüm Süreci rafa kalktı. Şu an hdp terörist pkklı parti, kürtlerin hdpye oy verenleri pkklı kürt, kaka kürt, pis kürt oldu. akpye oy verenleri cici kürt, temiz kürt, makbul kürt oldu 😂😂😂 bir ırkçılık iki yüzlülük arıyorsan akpye bakacaksın. Hdp’nin ve Akp’nin Çözüm Sürecinden itibaren kullandığı KÜRDİSTAN teriminin ifade ettiği günümüz manası ile Atatürk’ün o yıllarda söylediği mana aynı değil. Akp çözüm sürecindeyken, hdp de günümüzde KÜRDİSTAN kelimesini bir özerk alan, Kürt ülkesi olarak kullanıyor. Milleti sinirlendiren o zaten

@_c-_ yine bu Türk-Kürt tartışmasına Kürtler, Türklere Doğu Türkistan-Çin argümanını sunuyorlar. Sana anlattığım gibi yanlış bir örnek. Eğer bir argüman sunacaksan günümüz İran’ındaki Türkmenlerin durumuyla, Türkiye’deki Kürtlerin durumunu kıyaslayabilirsin. İran Devleti bünyesindeki Türkmenlere kendi dillerinde sokakta konuşmalarına bile müdahale ediyor. Kendi dillerinde bağıra bağıra şarkı çalmalarına müdahale ediyorlar. Anadilde eğitim zaten yok. Hepsine okulda sen Türk değilsin sen Farssın diye ezberletiyorlar. Orada da gerçek bir asimilasyon Farslaştırma politikası uygulanıyor. Asla yüzde kaç Türk yüzde kaç Fars var söylemiyorlar. İsyan ettiklerinde ayaklanıp kendi dillerinde slogan attıklarında tutuklanıp hapiste işkence görüp öldürülüyorlar. Ama işte Türkiye Cumhuriyeti devleti bunu Kürtlere yapmadı. Bizde en fazla tomayla su sıkılıyor, biber gazı biraz da jop yiyorsun. Bunları 8 Mart kadınlar gününde polis onlara da yapıyor. Heslere karşı çıkanlara da yapıyor. Yine iran da tıpkı çin gibi çok sonra devlet farsların fars kökenlilerin elinde geçti. Ve ülkelerinde Türkmen kökenliler Fars ve Kürt kökenlilerden fazla. Bugün İstanbuldan sonra Türkçenin en çok konuşulduğu yer İran Tebriz. Onlar Azerbaycanın güneyini de halkıyla beraber topraklarına kattılar. Türkiyeden kalan Türkmenler de çok fazla. Eğer İranda bir Türk ihtilali çıkarsa bu İranın sonu olur. Türkiyede kürtlere gelirsek 15-20 milyon diyorlar ama hadi seni mi kıracağım 30 milyon olsun. Bunların yüzde kaçı ortadoğuda kurulacak kürdistana gider? Kuzey Irak’a bile gitmiyor çoğu oradan buraya göç etti1990 yılında. Anlatabildim mi?

Sorulan sorularima cevap veremedin ırkçı faşist de geç anca şu alfabenizi saysana merak ediyordum

Senin aşiretin olmasaydı ölmüştük😀😀😀

Ben onu bilerek koydun neyse de sen alfabeni bilmiyor musun 😂😂😂😂😂

@_c-_
1. 1980 olaylarında toplumsa olaylara karışan eylem yürüyüş vs bunlara katılan ideolojik olarak sağ veya sol konum almış çatışmalara giren herkes hapse atıldı. Diyarbakır ceza evi dışında bir sürü başka ceza evlerinde de benzer olaylar yaşandı. Bunun sebebi askerin, polisin iç savaş çıkaran her iki topluluğa karşı kışkırtılmış olması. O çıkan olaylarda siviller de ölüyordu asker, polis de ölüyordu. Yine elbette ki içlerinde ayrıca Kürt nefreti barındıran ve fırsattan istifade işkence yapmış eziyet etmiş olan vardır. O zamanlar şimdiki gibi cep telefonları, görüntü ses kaydı alan canlı yayın açan cep telefonları olmadığı için bunların bazısı devlet yetkililerine ulaşmadı bazısı da hangi şahsa yapıldıysa vukuatına göre bakılmış göz yumulmuştur. Burada sadece DİYARBAKIR CEZAEVNİ VE KÜRTLERİ ön plana çıkartmak mağdur edebiyatı yapmaktan başka bir şey değil.

@_c-_ 2. HDP terörist bir parti. Ben HDP'nin konuşmalarını da dinliyorum. Bir kez olsun Türkiye'nin, Türklerin çıkarına kalkıp konuşmadı. Ermeni Soykırımını destekleyen, Pkk'yı destekleyen bir parti terörist partidir. AKP'ye gelirsek o da sırf oy için her şeyini satacak her şeyinden vazgeçmeye hazır bir parti. Aynı şekilde Erdoğan'da öyle. Bana en çok sinir krizi geçirten ne biliyor musun? Bir zamanlar T. C. ibarelerini kaldırıp, Türk ırkının varlığını sorgulayıp, dağdan pkklı teröristleri davullarla zurnalarla indiren, Kürdistan paçavrasını her yerde sallanmasına izin veren tv'de bundan övünen, her türlü milliyetçiliği ayaklar altına alan, Atatürk'e ve İsmet Paşa'ya iki ayyaş diyenler bugün herkesten daha milliyetçi olmuyorlar mı bu beni çıldırtıyor. Ve akpliler de akp gibi olduğu için Erdoğan ağızlarına sıçsa dese ki benim bokumu yiyeceksiniz karşılığında da size şu kadar para, şu kadar kömür makarna dese o bokun dibini ekmekle sıyıracak kadar haysiyetsiz şeref yoksunu insanlar uzun süreç boyunca gördük. Şu an akpliler tayyipçiler akp konusunda bozuk çalıyor ufak ufak ama bunun sebebi bu yoksulluk onlara da kendini hissettirmeye başladı. Yani milliyetçi ya da devletlerini çok sevdiklerinden değil.

3. Türkiye'de hiçbir topluluk bir kısım Kürt dışında bağımsızlık istemeyeceklerdir. Çünkü Türkiye tarihi boyunca hiçbir etnik unsur işkence görmedi. Kürtler de dahildir. Sen devletin askerine karşı çeteleşip silahlanırsan, devletin otoritesini yıkmaya, devleti bölmeye parçalamaya yönelik örgütler kurarsan hangi etnik kökenden olursan ol devlet seni bertaraf eder. Yok eder.

@_c-_ 4. Cumhuriyet tarihinde hiçbir Müslüman, Kürt ya da diğer etnik kökenden hiçbir insan mağdur edilmedi. Cumhuriyet kurulmadan önce köylünün mal mülk edinme hakkı yoktu. Osmanlı zamanında her toprak padişahındı. Köylüler padişahın toprağını işler, Padişahın yolladığı yöneticilere vergi öderdi. Müsadere, iltizam sistemini araştır. O yollanan yöneticilerde padişahın aldığı verginin de üstünde vergi alarak Kürt-Türk fark etmez tüm köylülerin gırtlağına çökerdi. O yüzden de Celali İsyanları denilen isyanlar çıkmıştır. Osmanlı devleti güçsüzleşince o eyaletlere atadığı valiler de tek tek bağımsızlık ilan edip isyan ederdi. En sonun da Osmanlıya güçlerini kabul ettirip seneddi ittifak denilen anlaşmayı imzalıyorlar. Bunların içinde Doğu Anadolu'daki eyaletlerdeki Kürt beyleri de var. Zaten Osmanlı çöküşe geçince bunlar da hadi biz de devlet kurak diyorlar. O aşiretler Atatürk'ü de Osmanlı gibi zannedip cumhuriyetin ilk yıllarında laikliği bahane ederek isyan ediyorlar. Atatürk de doğuda batıda tüm isyanları asker gücüyle bastırıyor. Cumhuriyet kurulunca köylülere topraklar veriliyor. Köylü kendi toprağını kendisi sürüyor. Bunu hem Kürtlere hem de Türklere ayrım yapmaksızın yapıyor.

@_c-_ 4. madde devamı:
O, Kemalist Türkiye, Atatürk, Laiklik bizi mağdur etti diyen İslamcıların mağduriyeti şudur: Atatürk kadınları insan yerine koydu. Çarşafla gezmelerini engelledi. Onların zamanında kadınların kimliği bile yoktu. Yüzlerini, gözlerini peçeyle örter, çarşaf giyer. Seçme seçilme hakkı, eğitim hakkı, miras hakkı, boşanma hakkı, çalışma hakkı , meslek edinme hakları yoktu. Bunların hepsini kadınlara Atatürk ve onun devrimleri kazandırdı. Atatürk'ten önce kısmen Tanzimat zamanında SADECE İSTANBUL'daki kadınlara padişah tarafından okula gitme zorunluluğu getirildi. Öğretmenlik mesleği verildi. Kız çocuklarına kadın öğretmen lazım olduğu için onlar da dikiş dikme ve okuma yazma basit parmak hesabı matematik öğrenme hakkı tanındı. Cumhuriyet Türkiye'sinde Atatürk kadınları yurtdışına üniversiteye eğitime yollandı. Kadınlara siyasi parti kurduruldu. Kadınlar sahneye çıkıp tiyatro oynadılar. Güzellik yarışmalarına katıldılar. Tarihçi, ilahiyatçı, mimarlık, pilotluk, belediye başkanlığı yaptılar. 4 karılı evlilikler yasaklandı. İSLAMCILARIN MAĞDURİYETİ budur. Türban falan hikaye. Türban İSLAMA AYKIRI BİR ÖRTÜNME BİÇİMİDİR. İSLAMA AİT DEĞİLDİR. SİYASİ BİR SEMBOLDEN BAŞKA BİR ŞEY OLMAYIP 1960'lı yıllarda AVRUPA MENŞEİ OLAN BİR İDEOLOJİDİR. FETÖ, NURCULAR GİBİ TÜM TARİKATLARIN OLDUĞU GİBİ.

@_c-_ 4. madde devamı:
Kürtlere gelirsek demin anlattım. Atatürk hiçbir şekilde dil konusunda ikilik olmasını istemezdi. Kürtlere özerklik verme gibi bir düşüncesi de asla kabul etmezdi. Yine Türkiye'de Arapça tabelalara izin verilmesinin sebebi TÜRKİYE CUMHURİYETİ değil. AKP'nin ARAP SEVİCİ ARAP MİLLİYETÇİSİ KRİPTO ARAP OLAN BİR İKTİDAR OLMASINDAN KAYNAKLANIYOR. Gerçek bir milliyetçi asla ama asla Kürtlerin iki dilli düzenini de desteklemez Arapları da ülkesinden defeder. Erdoğan'ın iktidarı boyunca aldığı tüm kararlar tüm konuşmaları yaptığı her şey Anayasa'da belirtilen Atatürk'ün ilke ve inkılaplarına aykırıdır. Devletin kuruluş değerlerine aykırıdır. Ha, nasıl iktidardalar? Halk cahil geri zzekalı olduğu için küçük menfaatler sayesinde iktidarda kaldılar ama artık o menfaatleri yapacak para olmadığından seçimleri kaybetme ihtimalleri var.

@_c-_ 5. Maddeyle ilgili bir şey söylemiyorum. Bunları ben de duydum. Ne derece doğru bilemem ama benim de bu konuları konuştuğum Urfa'da, Van'da, Muş'ta falan doğudaki Kürtler PKK'nın Kürtlere çok iyi davrandığını sevdiklerini söylüyorlar. Ben senin dediklerini söylediğimde esas onları yapan askerlerdi diyorlar.

O Uygur Türkleri olayını biliyorum. Mhp ve Akp asla milliyetçi değil. Mhp'deki çoğu milliyetçi İyi partiye geçti. Devlet Bahçelinin tek derdi biraz daha maaş alabilmek.

trde gelişmemiş.

Başlık parasını sadece kürtler mi alıyor ne cahilce düşünüyorsun ya

Sonuçta iki taraf da başlık parası alıyor değil mi? Ha 7 olmuş 4 bir şey fark ediyor mu?

Alakası yok şu an. İki taraf da aynı diyorum. Eğer biraz geçmişi araştırırsan çoğu tarihte geçen insanların kürt olduğunu bilirdin. Konuyu uzatmaya gerek yok araştırmadan önyargılı olmamanı diliyorum bundan sonra iyi geceler.

Bahsi geçen gericilik İç Anadolu'nun en yobaz illerinde, köylerinde de var. Ayrıca şu an başlık parasıyla kız almak aşiret anlayışının hala bulunduğu Urfa dışında neredeyse hiçbir şehirde yok, güneydoğu gayet gelişmiş. İnsanı da kültürü de Mezopotamya uygarlığı da bugüne kadar gelmiş geçmiş en zengin medeniyete sahiptir.

Ben Kıbrıslıyım. Buradaki Kürtlerin çoğu ya çalışıp burada yaşayan geçimini sürdüren aileler ya da öğrenciler. Bugüne kadar da herhangi bir ırkçılık yaptıklarını görmedim. Aksine Türkler bize "rumcu" diye ırkçılık yapıyor.

Yanlış anlamışım bu arada başlık parasından söz etmişsin ama onu da göremedim yani.. Bence kulaktan dolma bilgiler sizinki burada başlık parası evlilik yapan yok...

Mezopotamya uygarlığını kim oluşturuyor? Kürt demek neden bu kadar zorunuza gidiyor hiç anlamıyorum.

Hayır canım sadece onlar yaşamamış tabi ki de kökleri oradan geliyor uygarlık adı üstünde içerisinde bir çok toplum barındırıyor. Bu arada ironiye bayıldım yani...