Çok fazla katkı sağlıyor. Ve ayrıca sapıklık olduğunu düşünmüyorum. Sanat görüp görebileceğimiz her yaşamın içindedir. Kişinin soyunması değildir mesele, mesele kişinin hissettirdiği olay. Çıplak bir teni betimleyip, yazıya döken sapık bir yazar bu işten iyi kar eder. Çünkü alıcısı çok olur. Ama çıplak bir teni betimleyip " kasıklarının üzerindeydi küllük, ağlamak istiyordum. Öptüğüm yerleri şimdi başkası öpüyor. " diyen romantik bir yazar belli bir kitleye ulaşabilir belki. Fakat ikisi de aynıdır. Sanat soyunmakta değil, soyunduğun vücutla ne hissettirebildiğinde.
Yorumları okuyunca birçok insanın meseleyi anlamadığını ya da ana noktayı kaçırdığını fark ettim. Arkadaşlar, soyunmak için mecra arayan insanlar ile gerçekten sanatın gerektirdiğini yapan sanatçıları ayrı tutalım bir kere. Kimi senaristler/yönetmenler her şeyi apaçık göstermek ister, kimi pencere, perde, buğu arasından vs. Kimi de göstermez, sadece anlatır. Apaçık göstermek isteyen yönetmen, bunun filme katkı sağlayacağını düşünür tabii ki. İyi de olabilir, kötü de olabilir bu sahneler. Ona da yetkin izleyici karar verir zaten.
nsan çıplak doğar ve ömrü boyunca binlerce kez soyunur. sanat için soyunmanın yanı sıra, bilim için, spor için vs soyunma biçimleri de mevcuttur.
yapılan ilk olimpiyatlarda sporcuların çırılçıplak oluşu gibi, anatomi atlasları, çeşitli bilimsel deneyler sözkonusu olduğunda da yine çıplaklığa rastlamak kaçınılmazdır.
sanat için soyunmak ise daha sanat kavramı literatürde mevcut bile değilken, akademi müeseseleri yokken ve eserler zanaat ürünü adı altında anılırken dahi varolmuş bir olgudur. gerek plastik sanatlar için modellik eden kimseler, gerekse çeşitli sahne sanatlarını performe etmek üzere soyunan sanatçılar özde bunu tamamen eserin amaçları doğrultusunda yapsalar da, bazı yoz zihniyetler bu eylemi küçültücü bulurlar. bunun yanı sıra, sanatçı tabir edilemeyecek standarttaki bazı şov dünyası mensupları, bu amacı suistimal ederek çıplaklıklarına sanatı bahane edebilirler.
bu noktada ortaya çıkan ürünün sanatsal değeri tartışılmalıdır. bilinç sahibi bir izleyici bu iki farklı durumu ayırd etmekte zorlanmazken, ipucu olarak hiçbir gerçek sanatçının "ben sanat için soyundum" beyanatı vermediğini, buna gerek bile duymadığını da hatırlatabiliriz.
Ben şu açıdan bakıyorum. Sinema da artık bir sanat alanı. Sinemada biz gerçeği yansıtma, gerçekçi olanın peşinden gitme eğilimindeyiz.. Şimdi gerçek hayatta her şey var. Sevgi de, aşk da , cinsellik de... Bunu nasıl anlatacak soyunmadan.. İmkansız. Karşı tarafa geçirmesi lazım.. Ya da resimde.. Mesela güzel olanın resmini çizersin.. İnsan vücüdü da bence resimde kullanılan en güzel malzemelerden.. Resmetmeleri saçma gelmiyor bana.. Yeri geliyor bir vazonun, bir kayanın resmi muhteşem geliyor.. Ya da fotoğrafçılıkta da olabilir.. Biz bu doğanın bir parçasıyız.. Bence olabilir. Ki tekstil, bu kadar giyinik olmak insanın diğer özelliklerini ortaya çıkarmak için ortaya çıktı, çıplaklık ayıp olduğundan değil 😉😉
Olağanüstü bir tespit fakat gercek hayatta olan şeylerden biri olan cinselligi yansitmak icin soyunmak gerekiyorsa, gerçek hayatta olan ölümleri ve öldürmeleri de yansitmak icin ölmek ya da öldurmek mi gerekiyor? Ne alakasi var canim bu bir temsil diyebilecegini varsayarak sunu da ilave etmek istiyorum.. öldurme, ölme, yaralama, bombalama vs vs bir cok sahnede taklit makyaj veya dublaj yontemi kullanılıyor ama cinsellik temalarinda kadin ve erkek bedeni birebir kullanılıyor.. bir temsil soz konusu degil yani.. elbette her sanatçıya ve icra ettikleri sanata saygi duymak bir insanlik vazifesidir lakin artik gercekten sanat icin bedenini teshir eden insanlar mi hakim yoksa ciplakliktan para kazanmak icin sanati kalkan olarak kullanan insanlar mi sanat dunyasina?
@Saygısız-1adam Şimdi sanat için mi para için mi soyunur soyunan bilemem.. İlgilenmiyorum da. Ama sanat alanlarında çıplaklık olması bana o kadar da tuhaf gelmiyor bunu anlatmak istedim naçizane.. Siz ölümle ya da yaralanmayla nasıl çıplak olmayı bağdaştırdınız hayret ettim.. Ama madem bağdaştırdınız ben size bana göre mantıklı olanı anlatayım.. Sinemada bir insanın ölmesi için gereken kan, şiddet her unsur verilir.. Normalde bedenden kan çıkması gerekiyorsa kan çıkartıyorlar... Hatta ben Game of Thrones un sahne arkasını izledim. Adamları bildiğin ateşe veriyorlardı.. İnan bana.. Tabiki korumaları üstünde vardı ama adamlar alev alev yanıyordu. Ters giden bir şey olsa yanacak.. Yani sinemada gerçekçilik önemli.. Ya da ağlama sahnelerinde oyunculardan gerçek gözyaşı beklersin, gözüne damla damlatmazsın.. Ben tüm bunlar nedeniyle çıplaklığında gerekli olduğunu düşünüyorum.. Eğer gerçekten hayatı anlatmak istiyorsan sevişme, öpüşme, çıplaklık olmalı. Eğer sanat gerçek hayatı yansıtıyorsa.
Aslında buna erotizm sanatı da denilebilir. Burada aslında tamamen çıplaklık anlatılmaz. Bu sizin görüş açısına bağlıdır. Bunu pornografik ile karşılaştıranlar çok olmaktadır. Aslında pek alakası yoktur. Pek çok insanlar bu konuyu yanlış anlamaktadır. Burada asıl anlatılmak istenilen aşk, romantizm , hayal gücünü kullanma, tutkular, tepkiler, öz güvenlilik olmaktadır.
Sanat bu sanat. Tabi şimdi bir sürü abaza toplanır buraya. Insan fiziğini bu kadar yüceltmeyin kendi gözünüzde. Buraya gelip de sanat için soyunmak saçma diyenler, doktora gittikleri zaman da tıp için soyunmasınlar o zaman. Hepsi bir bilim, bir dal
Herkesin kendi vücudu soyunanda , giyinen de nü tablolara bayılırım ayrıca vücudu çok estetik buluyorum ve benim için de insan vücudu bir sanat eseri..
@aytaç0606 Sadece insanların sanat anlayışı birbirlerinden farklı olabiliyor benim için bir doğa fotoğrafı gibi bir manzara resmi gibi insan vücudu ve çok estetik istediğiniz şekilde kombine edebilirsiniz bu yüzden saygı duyuyorum tabi
Öncelikle kimse kimsenin fikrine karışamaz bu konu bir kesinlik. Sanat adı altında soyunmak ve gerçekten sanat için soyunmak karıştırılmamalı. Umarım anlatabilmişimdir.
Sonuçta insanların ilgi alanına giriyor soyunma cesaret ister fizik ister güzellik ister isterse ister sanata katkısı tartışılmaz herkes soyunamayacağına göre bu bir sanattır.. Kesinlikle heyecan katıyor diye düşünüyorum...
0
0 Yorumla
Gizli Üye
(30-35)
+1 yıl
Soyunmak sanat değil 😊 Soyunmak kendi haz ve emelleri için kızları soyarak sapık ruhlu insanların para karsılığı aldıkları haz
@Saygısız-1adam yav he he lik bir şey yok. Sanattan zerre anlamayıp bir de yorum yapıyorsunuz.. Sanatta çıplaklık olduğu gibi aktarılmaz. Kullanılır. Güzel ve estetik olan her şey sanata dahil edilebilir.
Sen de sanatçı gibi görebilseydin zaten hepimiz sanatçı olurduk. Çıpaklık içeren bir esere bakıp sadece p*rno diyorsan o sanatçıya ve eserine yorum yapacak kapasiten yoktur. Ötesi yok.
Sanata cinsiyetcilik katmak sanat icra etmek degildir. Onu amaçları icin bir araç olarak kullanmak ve evrensel niteligine ihanet etmektir. Kadınsı, erkeksi ya da escinsel olarak nitelenmiş her turlu is ve olayi igrenc buldugum gibi sanatın da cinsel temalar uzerine oturtulmasından tiksinti duyuyorum.. insan bedeninden kimsenin rahatsız oldugu yok.. hangi nü calisma erotizmden ve cinsel mesajlar vermeden uzak bana tek bir ornek goster.. kadin ya da insan bedeninin, mahremiyetten arındırılıp teshir edilmesinin neresi yalnızca sanatsal faaliyet amaci guduyor? Meseleleri carpirtmak ve konuya tek hakim senmissin gibi davranmanda senin sanattan ve sanatçılıktan ne kadar uzak oldugunu gosteriyor.. burada rönesans doneminin yenilikçi ve önyargıları aşıcı devrimlerinden değil, modern zamanın ciplaklik ile para kazanmayi dayatmasindan bahsediyoruz bu ayrıntıyı kacirman bile cok üzücü
Aşk İlişkileri 
YKS2026 
Gündem 
Dünya Kupası 
Güzellik & Bakım 
Alışveriş & Hediyeler 
Kızlar Bir Adım Öne 
Tatil & Seyahat 
Arabalar 
Astroloji & Burçlar 
Eğitim & Kariyer 
Gamer 
Moda & Stil 
Spor 
Evcil Hayvanlar 
Müzik & Etkinlik 
Kültür & Sanat 
Para & Ekonomi 
Magazin 
Diziler & Filmler 
Cilt Bakım 
Kişilik & Karakter 
Saç Bakım 
Çocuk & Ebeveyn 
Yeme & İçme 
Cinsel Yaşam 
İnternet & Teknoloji 
Ev & Yaşam 
Özel Günler & Hijyen 
Aile & Toplum 
Diyet & Beslenme 
Sağlık 
Diğer 
En İyi Cevaplar