En başarılı padişah Fatih Sultan Mehmet mi yoksa Kanuni Sultan Süleyman mı yoksa Yavuz Sultan Selim mi?

Bence bu sorunun tek bir doğru cevabı yok; çünkü üçü de farklı alanlarda zirveye çıkmış padişahlardı. Fatih Sultan Mehmet fetih ve devlet vizyonuyla, Kanuni Sultan Süleyman hukuk, idare ve uzun süreli istikrarıyla, Yavuz Sultan Selim ise çok kısa sürede devleti olağanüstü büyüten askerî dehasıyla öne çıktı. Ben sadece askerî başarı ve devleti büyütme açısından bakarsam tercihim Yavuz Sultan Selim olur. Sekiz yıllık saltanatına rağmen Osmanlı'nın sınırlarını neredeyse iki katına çıkarması ve hilafeti Osmanlı'ya kazandırması bence tarihî bir başarıdır.

Bununla birlikte Fatih olmasaydı İstanbul fethedilemezdi, Kanuni olmasaydı Osmanlı hukuk ve yönetim açısından altın çağını yaşayamazdı. Bu yüzden onları birbirinin alternatifi değil, birbirini tamamlayan büyük hükümdarlar olarak görüyorum.

@MuzipFilozof dedi ki: Büyük hükümdarlar birbirleriyle yarışmaz; her biri tarihe kendi çağının mührünü vurur.

En başarılı Padişah bence 1. murattır Babasından aldığı çadırlı beyliği bir devlete dönüştüren, devşirme sistemi oluşturan, kanunları ve nizamı oturtan kudretli bir devlet adamıdır hem askerdir hem de alim. Rumeli de ilk toprak parçasını alarak Osmanlının balkanlara açılmasını ve genişlemesini sağlamıştır. Eğer 1. murat olmasaydı Osmanlı küçük bir devlet olarak kalırdı diğer 2. anadolu beylikleri gibi.