Kanunin en etkileyici zaferi neydi?

Çok güzel yazdınız. Kanuninin tek şey yanı daha çok inisiyatif alamaması. Eğer daha atak ve saldırgan olsaydı muhtemelen italyayi alırdık ki zaten bura üzerine vazgeçtiği bir sefere dahi çıkmıştır. Zaten büyük dedesi Fatih'in izlerini takip ettiği yaptığı bazı seferlerle çok bellidir.

Ayrıca denizin önemini de son derece kavramış biriydi.

Osmanlı askeri anlamda yetenekli ve güçlü bir devlet olsa da maalesef fethettiği yerleri pek iyi yönetememiş gibi gözüküyor. Harvard Üniversitesi'nde Türk tarihi profesörü olan Cemal Kafadar Kendine Ait Bir Roma adlı kitabında başta Osmanlı'yı örnek vererek Türkler maalesef elde ettikleri topraklarda kültür kurucu bir millet olamamıştır demektedir. Bunun ise politik doğruculuktan dolayı dile getirilmediğini söylüyor. Ben de aynısını söylüyorum. Osmanlı'nın fethettiği topraklarda iyi bir şekilde Türk kültürü kök salmamış. Ruslar ise fethettiği her yere kendi dili olan Rusça'yı yaymış. Adamlar küçücük bir ülke olan Finlandiya'ya bile Rusça'yı zorunlu kılmış, ülkede Rusça gazeteler ve dergiler çıkartılmasını sağlamış. Bunun üzerine ise bir Fin milliyetçisi Rusya'nın Finlandiya valisi olan Nikolay Bobrikov'u suikast düzenleyerek öldürdü. Rusların Orta Asya'da yaptığı kültürel asimilasyonu ise hiç söylemiyorum. Sovyetler'in de Orta Asya'da kök salmasının nedeni Rusya'nın geçmişteki imparatorluk mirasıydı.

Biz elde ettiğimiz topraklarda türk şuurunu yansıtamadık. Ozgur bıraktık. Ayni zamanda bence bu padişahların fatih gibi kanuni gibi hükümdarlarımiz aşırıya kaçacagini düşünebilirsiniz ama büyük İskender ve caesardan bile daha iyilerdi.

Osmanlı'yı asıl yıkan şey zaten elde ettiği topraklara Türklük kimliğini yansıtmamasından kaynaklıdır. Osmanlı daha bunu anca İttihat ve Terakki ile yapmaya çalıştı ama çok geç kalındı. Çünkü I. Dünya Savaşı başladı ve Osmanlı'yı parçaladılar.

Aynı zamanda ekliyeyim. teknolojik gelişmeleride tam takip edemediler. etkisiz padişahlar tahta çıktı. ama buna rağmen Osmanlı 1914 yılında dahi korkutucu bir güçtü

Bir de şansımıza IV. Mustafa yerine II. Mahmut gibi yenilikçi bir padişah başa geldi Alemdar Mustafa Paşa sayesinde. Yoksa vallahi de nal toplardık. Herkes Atatürk'ü yaptığı devrimlerle yüceltir ama kimse II. Mahmut'a hakkını teslim etmez, çünkü tanımazlar. II. Mahmut Atatürk devrimlerinin temelini atan kişidir.

Çok doğru mesela üçüncü selim sadece askeri açıdan başarısız yenilikler yaptı. ama ve lakin ikinci Mahmut her açıdan her yere yenilikler yaptırdı. yenicerileri yok etti mesela 1826 senesinde

Aynen. II. Mahmut çok zeki bir adam. Kellesini alacağı adamları bile gizli not defterine not eder, zamanı gelince de kellesini alırdı. Adam hem yeniçerilere hem de onların düşmanları olan âyânlara son verdi. :D IV. Mustafa yeniçerilerin ve Kabakçı Mustafa'nın desteğiyle iktidarı ele geçirince Rusçuk âyânı Alemdar Mustafa Paşa askerleriyle İstanbul'a geliyor, İstanbul'da tam bir anarşi hâkim oluyor. Binlerce insanın kellesi alınıyor, sokak ortasında kadınlara bile tecavüz edilmiş. Alemdar Mustafa Paşa'yı kuşatan yeniçeriler karşısında çaresizliğini anlayan paşa barut fıçısına ateş ediyor ve kendisiyle birlikte 700'den fazla kişi telef oluyor. Alemdar Mustafa Paşa'nın mezarını birçok kez ziyaret ettim. Tam Gülhane Parkı'nın çıkışındadır Ayasofya yolunda. Zeynep Sultan Cami'nin avlusundadır.

Gerçekten oldukça iyi bir devlet adamıydı Alemdar Mustafa paşa... Mesela diğer iyi padişahlar olarak o çağda. abdulaziz olabilir. İlk kez yurtdışına ziyarete çıkmış bide ayrıca Osmanlı donanmasıni son derece güçlendirmiştir.

Ahhh 2. Mahmud u Kavalalı Mehmet Ali Paşa isyanı bitirdi

Kavalalı Sırp isyanlarının ve Vehhabi isyanlarının bastırılmasında Osmanlı'ya yardım etmişti.

Doğru ancak ondan sonra Osmanlıya karşı çıktı ve bildiğiniz üzere Kütahyaya kadar geldi

Evet. Doğrudan Osmanlı yönetimine talip oldu. Kürtlere karşı nefret olmasın diye bizim tarih derslerinde her nedense Osmanlı dönemindeki Kürt isyanları hiç anlatılmaz. Esamesi dahi okunmaz. Bırak Osmanlı'yı Kurtuluş Savaşı dönemindeki Kürt isyanları da hiç anlatılmaz toplum tarafından Kürtlere karşı antipati oluşmasın diye. :D Osmanlı döneminde Tanzimat Fermanı gerçekleştikten sonra Botan Emiri Bedirhan Bey Osmanlı karşı ayaklanıyor, bağımsızlık ilan edip kendi adına para bile bastırıyor, hatta camilerde hutbeyi kendi adına okutuyor. 1829'da Rus-Osmanlı Savaşı'nda ise Kürt aşiretlerinin Osmanlı'ya destek vermesini hep engellemeye çalışmış. Daha sonra Osmanlı bu adamı derdest ettikten sonra Girit Adası'na sürgün etmiştir. Bu adamın Osmanlı'ya isyan etme nedeni feodal bir âyân olmasından kaynaklı. Çünkü Tanzimat ile birlikte kurulu düzeni ve sahip olduğu bütün imtiyazlar son buluyor. Cumhuriyetteki ise Şeyh Said ve Dersim isyanlarıdır. Feodal düzenleri son bulan Kürt aşiretleri cumhuriyete karşı hep ayaklandı, cumhuriyet çivi çiviyi söker deyip Kürtlere karşı Siverek'teki Bucak aşiretini destekleyerek mecburen feodalite mensuplarını destekledi. Bu hatayı Osmanlı da yaptı, Yeniçerilik kaldırılınca Bektaşiler bürokrasiden çekilince onların yerini Nakşibendiler aldı, adamlar hala günümüzde bürokraside etkin. Bir de bizim Neo-Osmanlıcı tayfa Atatürk'ü töhmet altında bırakmak için Dersim Katliamı ajitasyonu yapar hep. Oysa Osmanlı'da da 17. Yüzyılda Dersim'de ayaklanmalar oldu ve Osmanlı 23 tane Dersimli Alevi aşiret ileri gelenini idam etmiştir. Bizim milletin tarih bilgisi ve bilinci zayıf. :)

Ya bu tür dersim gibi şeyleri şey gibi gösteren zihniyetler tarih konusunda cahil, oradan buradan okuyup değiştirdikleri birşeydir. Boyle Atatürk düşmanlığı yapıp onu bunu bahane eden zihniyetlerle hiç tarih konuşmasına bile girmemek lazım öyle değil mi?😅

Zaten Atatürk'ü genellikle bu isyanlar ve din üzerinden eleştiren tayfa çok fazla var.

Koyu bir Kürt milliyetçisi bir sosyolog olan İsmail Beşikçi Dersim Jenosidi ve Tunceli Kanunu adlı kitabında Dersim'de 70 bin kişi öldürülerek soykırım gerçekleştirilmiştir diyor. Yine PKK destekçisi olan kripto Ermeni tarihçi Ayşe Hür ise Dersim'de 100 bin kişi devlet tarafından soykırıma uğratıldı diyor. Yine Kürtçü bir isim olan araştırmacı Faik Bulut Dersim Katliamı soykırıma en yakın olan katliamdır diyor. Ayşe Hür ile Faik Bulut sempozyumda bu konuşmayı yaparken arkalarındaki pankartta "Devlet Dersim Arşivini Derhal Açsın!" yazıyordu. Yani devletin Dersim arşivine göre ölü sayısı kendilerinin iddia ettiklerinden bile daha fazlaymış aslında. :) Oysa devletin Dersim arşivi hiçbir zaman gizli değildi. Dersim arşivindeki bütün belgeleri titizlikle inceleyip 1020 sayfalık hacimli bir kitap haline getiren Serap Yeşiltuna aslında Dersim İsyanı'nda sadece 3 bin kişinin öldüğünü ortaya çıkardı. :D Tabi Türkiye'deki Kürtçü tayfa bu kitaba karşı kör, sağır ve dilsizdir. Bizim malum cumhurbaşkanı ise uyduruk bir Umumi Müfettişlik raporuna dayandırarak Dersim'de 13 bin kişi öldürüldü, ben şahsen özür diliyorum dedi. :D Oysa o belge sahteydi. :D Ya bütün Vikipedi gibi kaynaklara ölü sayısı 13 bin olarak sabitlendi ve resmi bir hal aldı. Emre Kongar gibi Atatürkçü bir kişilik bile Tarihimizle Yüzleşmek adlı kitabında Dersim'de 13 bin kişi öldü diyor. Acemiliğe bak. :D

Bütün bunlar neyden kaynaklanıyor bilir misiniz? Hep insanların cahilliği yüzünden kaynaklanıyor. İnsanlar okumuyor öğrenmiyor. Zaten okullarda hiçbir bilgi öğrettikleri yok denilebilir. Bide Atatürk Kürtlere özerklik sözü verdi diyorlar. Muhtemelen malumunuzdur k bilgj

Vikipedi bazı açılardan faydalı olabilir ama ordaki birçok bilgi tartışmaya açıktır zaten malumunuz olduğu üzere

Vikipedi'deki sahte bilginin haddi hesabı yok. Ağrı İsyanıyla ilgili verdiği bilgiler de öyle. Ağrı İsyanı'nda Zilan Deresi'nde 15 bin sivil öldürülmüşmüş. Zilan Deresi ise Van'ın Erciş ilçesinde, ulan zaten o dönem yapılan nüfus sayımında Erciş'in nüfusu 17 bin. O zaman Erciş'te hiç kimsenin kalmaması gerekirdi. Öldürülenler zaten isyancıydı, Zilan Deresi'nde imha edilen isyancıların 15 bin kişi olduğu ise Cumhuriyet gazetesinin muhabirinin gelişigüzel bir tahmininden ibaret sadece. Kaldı ki dönemin PKK'sı olan Hoybun Cemiyeti'nin raporuna göreyse isyanda 4 binin üzerinde Türk askeri öldürüldü. Bunu neden yazmıyorsunuz peki? Bir de isyanda kadın ve çocuklar öldürüldü diyorlar. Oysa bu isyanda kadınlar ve 13 yaşındaki çocuklar bile zorla silah altına alındı tabi ölürler. Bazı Kürtçüler ezbere Vikipedi bilgisiyle Zilan'da devlet 15 bin sivil Kürdü öldürdü diyorlar. Daha geçen gün Müzehher Yamaç'ın Fransız Diplomatik Belgelerinde Ağrı İsyanı adlı kitabı bitirmiştim. Adamlar isyanı başlatmadan önce Ermeni Taşnak örgütüyle anlaşmışlar. İsyanı başlatan Hoybun Cemiyeti'nin ise kurucularından biri Vanlı bir Ermeni Taşnak mensubu olan Vahan Papazyan adlı kişi.

Keşke o konuda belli başlı bilgim olsa ama maalesef yok. İnsanlarimiz maalesef yanlış yerlerden bilgi okuyor

Maalesef. İnsanlarda hap bilgi hastalığı var.

Bide yanlış şeyler dinleyip okuyorlar ve sonra da cahil cahil konuşuyorlar. Çağımızın en büyük sorunu maalesef cahillik...

Maalesef.

Efendim, mükemmel ve doyurucu bir tarih sohpeti yaptık sizinle. Çok teşekkür ederim size 🙃🙂

Rica ederim ne demek. Esenlikler dilerim. :)

Bende size dilerim. Tekrardan çok teşekkürlerimi size sunarım. İyi günler efendim

İyi günler. Ben de teşekkür ederim.

Rica ederim🙃🙂