Evrensel ahlak var mıdır yoksa sadece kültürel ahlak mı vardır?

eheh felsefem iyidir

teşekkür ederim djdjdj

bi etkilendin sanki djdjfj

filozof Atakanım ben la djdjhj

puhaha 😅

Kant’ın evrensel ahlak felsefesinin yarısı insanın bilişsel yapısına uygun değil ve fazla ütopik bence
Din kavramları kadar katı ilkelere sahip insan o kadar rasyonel olamaz
Sana şöyle bir soru sorayım:
Bir kadın şiddete uğramış evine sığındı kocası kapını çalıp “karım burada mı?” Diye sorduğunda
“Evet” mi diyeceksin, yoksa “hayır” mı?

Kolaylaştırmak için bir soru daha sorayım:
İşsizsin bir şeyler senin için pek iyi gitmemiş öğrendiğin tek şey kâğıt toplamak ve çalarak beslenmek markette açıkta gördüğün bir gıdayı çalar mısın, çalmaz mısın?

Devam edeyim birkaç soru daha

Bazı sorunları olan insanları iyi anlamda dahi olsa asla manipüle etmez misin?

Yaşamı acı içinde geçen bir insanın kendi yaşamına son vermesi neden evrensel bir sorun yaratıyor sence

bence sen olaya daha çok duygusal yönden baktığın için emprizmin daha ön düzeyde olduğu taraftasın ama bana kalırsa ben olaylara tümden gelim bir varsayım ile bilgilerin veya davranışların doğuştan gelen fikirler ile ya da apriori olarak ta doğacağını savunan Descartesin kartezyen felsefinin ön ayak oluğunu hatta bilakis rasyonalizm düşüncesine tabi tutuyorum

doğru bilgiye duygularımızla değilde şüphelerimizle tümden gelim akla sağduyuya uygun bir şüphe ile yaklaşırsak şüphesiz ki yanılma payımız daha az bir orana düşecektir

İnsan o kadar sabit bir varlık değil
ayrıca Descartes’ten de oldukça uzağım örneğin kendisi hayvanların bir makine olduğunu söylüyor bir çok insanın o dönem hayvanlara kasti olarak zararlar vermesine yol açtı işte bu gibi sebeplerden ben filozofların düşüncelerine bağlı kalmayı reddediyorum zihnimin bana yeterince rehber olabildiğine inanıyorum

yanlız verdiğin örneklerin çoğuda filozofların argüman ve görüşlerine dayanıyor farkketiysen yani bi nevi kabul etmesende senin fikirlerin onların fikirlerinin süzgeçlerinden geçmiş lâkin daha özgün ve yalın hâli gibi

ayrıca herkesin zihni vardır geçmişimizdeki filozofların öngörülerini alıp kendi bilgilerimle harmanlaştırıp pekiştirerek elimizdeki soyut bilgileri daha somutlaştırarak dünyaya sunabiliriz

Bu durum kabul etmediğim bir şey değil belirtmeye çalıştığım kısım bağlı kalmamak yani kalıpları komple almak kısmına karşıyım ben
Oku>anla> sorgula>ayıkla
Bu şekilde işliyor benim zihnim

Benim mi

tam olarak demek istediğim şu ki zaten herkesin bir mantığı vardır sadece bize hitap eden düşüncelere ve zihniyetlere herzaman daha yakın oluruz ama bu değildirki o kişilerin görüşlerine uyup onların her dediğine uymak bize uyan düşüncelerle onların bizzat bize hitap eden kısm-i yerleri sentezleyip ön plana çıkarırız bunu yaparkende senin dediğin aşamaları bizzat yapmış oluruz zaten

@Rhaast kime dedin abi djdjfj

Cevap hakkı doğdu
Detaylı düşünüyorum evet “maalesef”

İç temiz hava iyi gelir

darladık mı djdfhj

sabahtandır bir şarkıyı arıyorum çok hoş ama hâla bulamadım

@Rhaast eic teşekkür ederim reis

pardon ya ne eici djfhj