Haydi ateistler herşeyi açıkladığınız gibi bunuda açıklayın?

Tek hücreli canlıların hücre çeperi, içeri alması gereken ürünleri kimyasal yolla tanır. Bir kan hücresinde oksijenin taşınması ya da mide de bulunan bir besinin hangi enzimle sindirilip sindirilemeyeceğini kimya belirler. Kimya bize atomların her atomla bağ yapamadığını da (ilkel bilinç) öğretir. Temel seviyede ki bu "seçicilik" bilincin en temel halidir. Bu nedenledir ki her besini yemez her eylemi yapmak istemeyiz. Çünkü bu seçicilik hala devrededir. Bizler gibi gelişmiş organizmalarda farklı organellerde tek bir iş için gelişen hücreler seçiciliği sinir ağı yoluyla bu işe adanmış olan beyne devretmiştir.

Beynin tek işlevi üreme, barınma ve beslenme hakkında temel koşullara karar vermesi, ve diğer organlarda ki hücrelerin varlığını devam etmesi için yaşamı idame ettirmesidir. Hayvanlarda algı derinliği bizlerde ki kadar gelişmiş değildir. Bu nedenle bilinçleri gündelik ihtiyaçlar temelinde davranışlar sergiler. Bizler de yerleşik hayata geçişe kadar benzer kalıplarda yaşayan canlılardık. Zamanla besin ve korunma konusunda gelişim gösterdiğimiz için boş zamanlarımız fazlalaştı. Bu da düşünsel anlamda derinliğimizi besledi. Beyin gelişimimiz (fiziki) arttıkça da temel seviyede ki bilinç yapımız günümüz seviyesine ulaştı. Bu nedenle insan bilinci bir bakterinin yaşaması için gereken temel kimyasal seçicilikten farklı değildir. Sadece işlem gücü fazladır.

Bilincin ruh gibi bir eşdeğer anlamının olmadığını gösteren şeylerden biri de hormonlardır. Bir insanın hormonal farklılığı onun kişiliğini tepkisel durumunu bu kadar kolay değiştirebiliyorken tanrısal yaradılışa ait bir ruh kavramından bahsetmek anlamsız. Basit bir besinde ki afrodizyak etkisi yaratan bir unsur davranışlarımızı (cinsel anlam da) bu denli farklılaştırıyorsa ya da serotonin, dopamin, oksitosin veya endorfin gibi hormonları salgılatan eylemler varettiğimizde bilincimiz buna göre şekilleniyorsa tanrı gibi bir varlığın yarattığı sabit/dengeli bir ruh varlığından nasıl bahsedilebilir ki. Bu gibi kimyasal örnekler bilincin tamamen maddesel bir etkileşimle varolduğunu gösterir. Bilinç denilen şey vücudumuzda ki tüm metabolizmik olaylarla varolan totaliter tepkimelerin sonucudur kısacası, ruh gibi sabit ve fizikötesi bir oluşum değildir.

Bence bilinç insanın kendini ve çevresini fark etme, düşünme ve hissetme yetisi olarak tanımlanabilir ama bu sadece başlangıç çünkü bilim hâlâ detaylarıyla açıklayamıyor. Beyindeki sinir ağlarının ve kimyasal reaksiyonların bilinçle ilişkisi büyük oranda çözülmüş olsa da hisler, farkındalık ve benlik algısı tam olarak ölçülemiyor. Ruh meselesi de buradan geliyor bence; görünür ve ölçülebilir bir yapının ötesinde bir varlık olma ihtimali var. Bilinç karmaşık bir sistem, ruh fikri ise bunun ötesinde bir anlam taşıyor. Bu yüzden birçok insan, bilincin kendisini açıklayamayan bilim karşısında ruhun varlığını tamamen reddetmiyor.

ateistlerden neden açıklama bekliyorsun ki? onlar bilse de bilmese de elbette açıklama yapacaklar, altta kalmayacaklar. biriyle tartışıyorsan, haklı veya haksız altta kalmak istemeyecektir ve mutlaka bir argüman bulacaktır. bu yüzden bilgi vermek dışında tartışmadan kaçınıyorum.

Ruh bence var çünkü bizim bir bilincimiz var. Sonuç olarak ölümlüyüz öldükten sonra mizana tartıya hesap vereceğiz

Çünkü her canlı ölümü tadacaktır ve bize döndürülecektir