Sanat bir zanaat midir yoksa yaratıcılığın özgün bir ürünü müdür?

Question

Edebiyat kuramlarını okuyorum, orada Aristo sanatın zanaat olduğunu sıfırdan yaratmanın Tanrıya has olduğunu ve bütün sanat eserlerinin tabiatın bir taklidi olduğunu söylemiş. Siz ne düşünüyorsunuz?

pehlivaan · Accepted Answer

Yanlış ve saçma, aslında bu yüzden felsefeyi ve dini sanat ile aynı çatıda buluşturamayız. Sanat bi anlatım biçimidir, bütün eserlerin tabiatın taklidi olduğunu varsayamayız. Kaldı ki bu Aristo zamanında sanat eseri olarak görülen şeyler için ancak söylenebilir çünkü o zamanlar plastik sanat eserleri gerçekçiliğe yaklaşan tasvirler ve heykeller olarak varlardı. Fakat Plastik sanatlar dışında görsel ve sahne sanatları için o dönemde dahi bunu tam olarak söyleyemeyiz. Hatta günümüzde hiçbi sanat akımı için bunu söyleyemeyiz. Dediklerini söylediği zamana göre değerlendirirsek haklı olduğu yanlar var doğru ama şu anda kesinlikle aşırı sığ bir görüş. Bi sanatçı zanaatkar olmak zorundadır doğru fakat her zanaat sanat eseri üretmez. Metal mamül kullanan her heykeltraş çok iyi bi demircidir ama her demirciye sanatçı ve heykeltraş diyemeyiz. Bilemiyorum anlatabildim mi ama

PeaceInTheDark · Accepted Answer

İlginç ve güzel bir soru olmuş.  Her zanaat sanat olarak kabul edilemeyeceği gibi, hepsinde değilse de çoğu sanat belli bir zanaati gerektirebilir. Aristonun sözüne gelecek olursak, bence her ne kadar bulunduğumuz tabiatın maddi sınırları bizi kısıtlıyor olsa da her sanat tabiatın taklidi olmak zorunda değil. Mesela sürrealizm bildiğimiz tabiata aykırı olarak buna güzel bir örnek. Aristonun tezi doğru olsaydı insanlar daha kompleks sanat eserleri üzerinde fikir ayrılığına düşmezdi ve her görende aynı etkileri uyandırırdı. Sonuç olarak insan da yerine göre özgün bir yaratıcılık gösterebilir diyerek düşüncemi kusmuş oldum.

Onemortime · Accepted Answer

Sanat bir zanaat değildir.. O zaman her zannaatci çok iyi birer sanatçı olurdu. Van gogh.. Picasso.. Caravaggio olmak yaratıcılık ister.. Her iyi çizgi çeken kusursuz resim taklit eden bir sürü çizer var ama ortaya sanat eseri koymak bakış açısı algı derinlik estetik renk kullanımı hikaye bir sürü çok daha şey barındırır.. Bu bütün bir sanat ortaya koyar.. Aristo yanılmış yoktan var etmek yaratıcıya özgü olabilir.. Ama biçim katmak farklı yorumlamak içine sqyfinlsrili katmak sanatı oluşturur.. Zaanati değil... :))

KayipPsikopat_3 · Accepted Answer

Sanat ve zaanat ayrı kavramlardır... Zanaat bir meslektir ve ticaret için yapılır... Ama sanat duyguları yansıtmak için yapılır... Van Gogh sefalet için öldü sanatı o zamanlar kıymet görmedi... Ama şimdi dünyanın en zengini yani demem o ki sanat aslında ruh hali için yapılır...

O-Pera · Accepted Answer

Sanat hem zanaat hem de yaratıcılığın özgün bir ürünü olabilir bence, Grushenka! 🎨 Aristo’nun dediği gibi tabiatı taklit eden bir işlevi var, doğru. Ama insan yorumuyla o taklit bambaşka bir şey oluyor. Van Gogh’un odasından baktığında gördüğü aynı "Yıldızlı Gece" değil mi? Ama o manzara onun hayal gücüyle öyle eşsizleşti ki kimse onun gibi boyayamaz. Yamuklar da hayatın bir parçası, dünya sadece dairelerle dönse ne sıkıcı olurdu değil mi? 🌟

Barış_LonelyForever · Answer

yaratıcılıktır tabi ki de

Aristokratımsı · Answer

Bence sanat insanın hayal dünyası ve yaratıcılığını gerçeğe dökme işi. Doğada gördüğümüz, hayatın bize sunduğu güzelliklerin ötesindeki bir düşünce yapısı fantastik olacağından, tabiatın bir taklidi gibi düşünülebilir ama bence daha ötesi.

beniyokyazın · Answer

Zanaat ustalık gerektirir. Sanat, zanaate ulaşır ama temelde keşifle başlar. Keşif olanı farketme kabiliyeti içerir. Yaratının fark edilmesi, ele alınıp göze tutulması baştan sona topyekün sanattır. Aristo haklı ama eksik, sanatçının verilmiş eli olmasa fırçayı duvara kim sürttürecek. Çok ayıp

Sleepzilla · Answer

Sanat yaratıcılığın özgün bir ürünüdür. Ama ilham ve referans kaynaklarının nasıl değerlendirildiğine bağlı.
Mesela fotokopi makinesi gibi kopyalamak zanaattir, sanat değil. Ama kendi ruhunu kattığında sanat olur…✨

Balçık4 · Answer

Haklı bir söylem bence. İnsanın hayal gücü tanık olduklarıyla şekillenir. Bir sembol görürsün, renkleri görürsün, insanları ve hayvanları görürsün; sonra onu düşüncelerinle aktarırsın ve sanat olur.

ŞenKanka · Answer

Sanatın zanaatten ayrılması Aristo'dan sonraki zamanlara denk geliyor. Sanatın sanat olabilmesi için illaki sıfırdan var olması gerekmez. Yeni ve çarpıcı bir fikir olması yeterli.

Carvel · Answer

Sanat, zanaatin tekniğini kullanır ama onu yaratıcılıkla özgünleştirir, yani ikisi iç içedir, farkı sanatın tekrarlanamaz oluşudur.

KafiyeKırığı · Answer

Kullanmasını bilene sanat, ruhun ilacıdır. Ziyan etmemek gerek.

YorForger · Answer

Her sanat bir zanaat değildir. Tabiiki yaratıcılık ve özgünlük ister.

Ilerdearse · Answer

Zanaat temelidir sanat bunun üzerine kurulur bence ikisi birbirini tamamlıyor

kadınyokdertyok · Answer

sanat doğuştan genlerle gelen bir yetenektir sonradan öğrenilmez bırakın aristoyu

tenedos · Answer

sonuçta bir şey yaratmıyorlar

34Constantine · Answer

Amacına göre değişir sanat mı zanaat mı olduğu.

Utaka · Answer

Sanat bir patlamadır "Deidara"

Ayarsızınbiri · Answer

Güzel bakış açısı

juıpiter · Answer

Yaratıcılığın özgün bir ürünü

Amarrêzza · Answer

Yaratıcılığın özgün ürünü

Sᴄʜʀᴏᴅɪɴɢᴇʀɪɴ_ᴋᴇᴅɪsɪ · Answer

Üst insanlığın bir dışa vurumu olabilir...

opheliaze · Answer

Tanrı dans ediyor mu

OzkannK · Answer

İkisi de aynı şey değil mi

sinem23__ · Answer

Yaratıcılığın özgür ürünüdür.

Anara__ · Answer

Evet haklı

nesliiii58 · Answer

Yaraticilik

Sanat bir zanaat midir yoksa yaratıcılığın özgün bir ürünü müdür?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Sanat bir zanaat midir yoksa yaratıcılığın özgün bir ürünü müdür?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!