Geleneklerimizi korumak mı önemlidir, yoksa çağın ruhuna uyarak değiştirmek mi? Sizce kültür sabit midir, yoksa sürekli evrilir mi?

Kültür evrilebilir. Örneğin eskiden insanlar gelenek ve göreneklerine daha bağlıydı. Komşuluk ilişkileri, yardımlaşma daha fazlaydı. Son yıllarda giderek azaldı. Böyle olunca geleneklerimiz de bir şekilde değişmiş, evrilmiş oldu. Gelenekleri korumak önemlidir. Onlar bizim kimliğimizdir. Ama geleneklere ayak uyduracağız diye çağın gerisinde kalmamak da önemli.

Bence kültür sabit değil, sürekli evrilen bir şey. Zaten sabit kalsa bugüne kadar hayatta kalamazdı. Gelenekler de öyle… Elbette hepsini bir kenara atmak doğru değil, ama sorgulamak şart. Çünkü her gelenek, o dönemin şartlarına göre şekillenmiş. Zaman değişince ihtiyaçlar da değişiyor.

Önemli olan, neyi neden yaptığımızı bilmek. Sırf böyle gelmiş böyle gider diye sürdürülen ama kimseye faydası kalmamış şeyleri sadece gelenek diye korumak bana mantıklı gelmiyor. Bazı değerler elbette korunmalı, ama hayatla uyum içinde olmalı. Dolayısıyla, gelenek yaşatılacaksa da içinde yaşadığımız çağın diliyle, anlayışıyla yaşatılmalı.

Yani kısaca ne geçmişten tamamen kopmak doğru, ne de her şeyi olduğu gibi tutmak. Denge işi bu.

Gelenekler, toplumların karakteridir. Ancak her karakter, zamanla değişen koşullara göre biçimlenir. Eğer kültür sabit olsaydı, bugün hala mağaralarda yaşar, ateşi kutsal sayardık.
Kültür ise sabit değildir , sürekli devinim halindedir. Ama bu devinim bilinçli yapılmalı. Körü körüne her modaya uymak, gelenekleri körü körüne savunmak kadar tehlikelidir.
Kültür evrilir. Gelenekler ya çağın ruhuyla harmanlanarak yaşatılır, ya da müzelerde sergilenir.