Kulaktan dolma yahut etkileşim altında kalıp tarihle ilgiliyim ne demek öncelikle? Bir kere soru şekli bile yanlış zina hak dininde cezası vardır. Osmanlı bir devlettir. Öncelikle bu kavramları karıştırmamalısın. İkinci olarak ta cariye padişaha pazarlanan (cinsel ilişki bakımından) bir köle değil ve değildir de. Üçüncü olarak ta kadının rızası olmasa zina olmaktan çıkacakmıydı? bu apayrı bir sorudur. Dans ettirilme konusuna bir şey diyemem ancak Türk filmlerinde izledim böyle olayları herhangi bir tarih bir kitabında okumadım eğer siz okumuşsanız kaynak belirterek iddaalarınızı dile getirirseniz daha çözümsel yaklaşabilirim. Orta da bir iddaanız var ama somut bir sorunuz yok bunun da bir savunması olamaz kısaca cevap vermek için öncelikle iddaalarınız doğruluk nedir ki size cevap vermek için hangi doğruları seçelim gibi bir anlamsızlık oluşmaktadır. Umarım anlatmak istediklerimi anlamışsınızdır. Örnek vermek gerekirse size bir kaç Osmanlı ve Selçuklu temel tarihini anlatırım çok değişik bir bakış açısı ile bakabilirsiniz. Cam dışarı bakarsanız dışarı görebilirsiniz. Ama dikkatli bakarsanız camdaki kirleri de görebilirsiniz. Bazen önemli ayrıntılar bazı köklü değişiklere yol açabilir.
21 Yorumla- +1 yıl
4 karısı 20 hasekisi 45 çocuğu olan padisah var dostum
En İyi Cevaplar
herzaman şu haremmi yanlış anladınız veya size yanlış tanıttılar ,
1-harem padişahın ailesinin bulunduğu bir yerdir,
2-200-300 tane cariye wardı ama bu onlarla ilişkiye girdiği söylenemez çünkü bugünkü zeka ile düşünülür o dönemde 200-300 cariye eğitime alınır ve bunun sadece %10 luk kısmı padişahın yanına girebilir , bunlar ise özel hizmetli grubudur, diğerleri validesultanın yanında kalırlar ,
3- kölelik demek biraz abartı kalıyo doğru kölelik azda olsa var ama şu anlamda kölelik şudur ;
para almadan patrona çalışmak , bu köleliktir ama cariyeler altınlarını dinarlarını alırlardı bu yüzden kölelik biraz abartılı kaçıyor..
4-hergün başka kadınla değildi ve asla böyle bişey söylenemez , evet padişahın eşleri fazlaydı ama bu nikahlıydılar , bu hergun başka kadınla sözlerini kulaktan doyma bilgilerle günümüzü ulaşmıştır , şu kafayla düşünürler 200 kadın elinin altında ve padişah kesin bunları hallediyodur :)))
evet kesin 1-2 padişah yapmıştır , ama diğerleri asla yapamazlar bile çünkü hayatı savaşta , düşmanla mücadelede , iç savaşları halledmede geçer taht süresi ,31 Yorumla- +1 yıl
Hasekiler var bide bilader minareyi çalan kılıfına uydurmuş ulkenin tapusu osmanoglu ailesinin elindeydi
+1 yılHaklisin kanka ataturk olmadan once kadinlar koleydi padisaha sunulan. Simdi kadin erkek esit kadinlarinda haklari var :) ozamanlarda yasamadigim icin birsey diyemiycem gunah olmasiyla ilgili. Ama padisaha sunulanlarda sahipsiz kolelerde padisah soyundan olmak icin itiraz etmez heralde..
41 Yorumla- +1 yıl
Padişah soyundan ancak çocukları olabilir bikere seyetti diye padisah soyundan olmadi hickimse :p ama hamile kalinca sultan degilde cocuklar aldiriliyormus ve ölende çok oluyormus heryerde yazar bu senin dediginle ters dusuyor.
Onunla ilgili fetva aldılar devletin devamlılığı için bu gerekliydi o zamanlar insanlar ufacık hastalıklardan hayatlarını kaybediyorlardı eee tabi siz tarihimizi sadece kar amaçlı yapılan dizilerden öğrenmeye çalışırsanız böyle sonuçlara varmanız çok normal azıcık tarih okuyun
03 Yorumla
Soran+1 yılSorunun amacı öğrenmekti Allahım ya
- +1 yıl
4 karısı 20 hasekisi 45 çocuğu olan padisah var
minareyi çalan kılıfına uydurmuş ulkenin tapusu osmanoglu ailesinin elindeydi
Yorumla
Kızlar & Erkekler Ne Diyor?
Cevap
73Cevap
Yanılıyorsun çok bilmiş kardeşim !
Her gün başka bir kadınlaydı diyerek tüm padişahların hakkına giriyorsun bu bir , İkincisi evet padişahların birden fazla eşleri olmuştur. Dinen bu yasak olmadığı gibi aynı anda 4 den fazlası yasaklanmıştır. Ki ikinci, üçüncü ve dördüncü eşler içinde her birinin diğerinden rızası ve zaruri hallerin olması kaydıyla, şartıyla ruhsat verilmiştir.
Bir padişah zina yapamaz ! Neden? Osmanlı'da Şeyhül İslam vardır bilir misin bilmiyorum. Şeyhül İslam, Padişahın üstünde yer alan karar merci organıdır ve Devlet İle alakalı bir çok konuda Padişaha yön verir, mes'eleleri Dinen değerlendirerek fetvaya göre icazet verir ya da vermezdi. Yani Şeyhül İslam Meclisi Varken hiç bir padişah kalkıpta Zina yapamaz, dilediği kadınla yatamaz. Adamı uçururlar canımcım..
İkincisi, Osmanlıda Valide Sultan yani padişahların anneleri , padişahlar üzerinde etkili olup Harem dediğimiz kısmın birinci dereceden sorumlu kişisidir. Valide Sultan Yani Padişahın Annesi varken hiç bir padişah yine kafasına göre istediği gibi kadınla yatamaz !
Hadi diyelim padişahımız çapkın olsun ve kaçamak yapmak için yurt dışına gitsin veya O dönemin varsa Karaköyüne uğrasın. Peki senin aklın ve mantığın , bir padişahın Gayr-i Meşru bir kadınla , Harem dışında birlikte olmasına yatıyor mu? Evet yatıyor dersen Sana bir şey anlatmaz zorlaşabilir.
Sana tavsiyem Osmanlı'da Harem hayatı kitaplarını doğru kaynaklardan oku. Ve Batının oyununa , Bu millete yaydığı nifak tohumlarını yetiştiren, yayan ve besleyen olma..96 Yorumla- +1 yıl
++
Zina Osmanlıda Değil İslamiyette haramdır. Ayrıca Kadınlar padişaha sunuluyordu, dans ettiriliyordu gibi yalanlar bu milletin zihnini bulandırıp tarihine nefret kazandırmak için atılan iftiralardır. Osmanlıda bir vatandaş çok rahat padişahı dava edip hakim karşısına çıkartabiliyordu. E kadınlara sorulmadan diyorsun neden o zaman bir kadın kalkıpda Padişahtan şikayetçi olmamış? Kadı ya neden şikayet etmemiş? Hiç düşünmez misin?
Soran+1 yılTeşekkür ederim açıklayıcı oldu
Soran+1 yılUmarım sadece cariyelerle birlikte olmak bu padişahlar için değil normal erkekler için caiz mi yani öyle yazmışlar
- +1 yıl
tabi ki hayır !
Şöyle ki. Harem de Cariyerler ve Erkekler de vardı bu doğru ancak bir çoğu çalışan personeldir. Ve her biri çok ciddi eğitimlerden ve mülakatlardan geçerek ünvan kazanırlar. Erkeklerin hiç biri kadınların olduğu bölüme, Kadınların hiç biri de erkeklerin olduğu bölüme geçemez..
Padişah ile hiç bir cariye bir araya gelemez (eşi dışında ) . Ha şunu dersen anlayabilirim. Haremin içinde yer alan erkekler ve kadınlar kendi aralarında kaçamak yapmışlar mıdır? Valla onu bilemem. Asla hayır da diyemem ama padişahlar böyle bir şey yapamaz.
Şöyle düşün şu an c. başkanı kafasına göre dost hayatı yaşayabilir mi? Beraber olduğu kadın ötmesin diye her birlikte olduğu kadını öldürmesi gerekir gizlilik açısından. Ama buna cesaret edemez.
+1 yılBunun iki nedeni var. Nedenlerinden ilki padişahlar hz. Olarak bilinen kutsal sayılan insanlardı. Buyüzden bu kutsal insanların ve çocuklarının kanı akıtılmaz büyük günahtır, sadece boğularak öldürülebilirler kansız. Böyle kutsal sayılan birinede herşey günah değildir. Ülkeyi yöneticek dini yayıcak mantığıyla bakılınca tüm günahları siliniyor zannediliyordu buyüzden padişahların herşeye hakkı vardı ve tüm halk onun kuluydu. Yarı peygamber gözüyle bakılan bir insan her istediğini yapar ve tüm güzellikleri hakeder. E bu mantıkla büyüyüp padişah olanlarda zaten ben yanlışım demez. En dindar olanı abdülhamitin bile haremi vardı. Neyse ikinci neden ve mantıklısı şudur. İslam ilk çıktığı zamanlar herşeye müsama vardı. Sen savaştasın namaz kılmayabilirsin, sen islamı yayıyon, cariyeler sanagünah değil vsvs. Yani ozamanlar neler yapılıyorsa sırf islamı yaymak adına günah sayılmamış böyle bir gevşeklik olmuş. Tabi bu daha sonralar yerine oturmuş. Oturan islamla birlikte herşey şekil almaya başlamış tabi bu başka bir konu. Bunun bizim konumuzla ilgisi padişahta ilk sebepte dediğim gibi dini yayıyor diye "zamanında araplara günah sayılmamış bizim padişahada sayılmaz" diyerek padişahların karıkız işlerine kimse karışmamış hatta teşvik bile olmuş. Yani tarihi sebepler bunlar. Tartışmayada açık şeylerdir. "Bence böyleydi, sence şöyleydi" lerle cevaplamaya gerek olmayan bir konu
05 Yorumla- +1 yıl
Universitelerde okutulan bir ton kitap ve makale var. Yalan yanlis seyleri profesorler kimseye okutturmaz. İnternetten misiroglu gibi cakma tarihcilerin kaynaklarini okumaya benzemez bu kardesim iki sene once okudum arastirilirsa kaynak bulunabilir ama şu an senin icin arastirmakla ugrasamam. Ama arastiricaksan islamin ilk zamanlarini arastir hâdis madis karistrmadan sadece tarihe dayali bilimsel kaynaklar cok var. ya da daha basiti ben bilimselle ugrassmam dersen hz omerin neden adaletli birisi oldugunu arsstr ilk zamanlar islam adina savasan komutanlarin ne halt yedigini herseyi ogren onlara neden gunah olmadiginida ogrenmis olursun noylece ikinci madde yi anlarsin. Padisah konusu herkesin bildigi bisey kaynak bulmakta zorlanmazsn :p ama hersey internette olmayabiliyor ben kutuphaneden okumustm bunlari. İstersem bence mi yazar padisahlari sapik vs diye kotulerdm ama soran bence istememis
- +1 yıl
@menask
- +1 yıl
Sen bence ilk olarak işe haremin ne olduğunu öğrenmekle başla çünkü en dindarları Abdülhamit'in bile haremi var diye başlamışsın. Harem Batı literatüründe ve bizim Çakma tarihçilerin öğrettiği gibi padişahların gönül eğlendirdiği bir yer değil aksine enderuna kız yetiştiren, padişahların ailesininde kaldığı bir yerdi. Şimdi kaynak bilmiyorum falan Tarzı şeyler söylemen konuya yeterince hakim olmadığını gösteriyor zaten öyle tek defa ve tek kaynaktan okuyarak öğrenilecek bişey değil tarih. O kötülediğin adamların yanlış olduğunu nerden biliyorsun? Veya iyi dediğin kaynakların doğru olduğunu nerden biliyorsun? Ben bu konuda hiçbir şey bilmiyormuş gibi belge istiyorum senden ama onu bile gösteremiyorsun söyler misin o tarihte mi yaşadın yoksa zaman makinasını icat edip o Dönemlere mi gittin de elinde kaynak olmadan bu kadar net konuşuyorsun?
- +1 yıl
Cevapta dedigim gibi tartismaya acik bir konu benim okuduklarimin yuzdeyuz dogru oldugunu idda etmedigim icin tartismaya acik dedim varsa aksini idda edebilen gostersin diye. Bize her donem 12kitap okutturuyolar ki binlerce sayfa demek ben 2sene onceki okudugumu hatirliom ama kaynagini hatirlamiom kutuphaneden bakarsam bulucagim bisey ama neden o tarihte yasamamis ama o tarihte yasamis gibi savunan bisey bilmeyen biri icin ugrasiyim? Eger merakliysan konulari soyledim bakarsin ama ona bile usenirsin. Ben objektif baktim dedigim gibi kendi fikrimi solucek olsam sapiklar derdim bunu bile uzatiyon herseyi cok iyi biliyosunuz dimi
Kadınların dans ettirildiği falan böyle padişaha sunulduğu tamamen iftiradır. O padişahlar 650 yıl bir imparatorluğu nasıl idare etmiş? Kanuni 12 seferi nasıl yapmış saraydan çıkmadan? Fatih nasıl aşılmaz surları yıkmış? Abdülhamit yok olmuş bir imparatorluğu nasıl 33 yıl sırf zekasıyla ayakta tutmuş?
Hani profilimin son cümlesinde yazdığım gibi Atsız şöyle söylemiş: Yüzlerce büyük millî kahraman dururken maymun suratlı, kan içici, riyakar Asya ve Avrupa serserilerinin resimlerini duvarlarına asacak kadar beyinsiz ve haysiyetsiz olanlara gerçeği öğretmek için boşuna vakit harcama. -Atsız-44 Yorumla- +1 yıl
Adam haklı
- +1 yıl
Bak ilber hoca burada senin gibi çeyrek cahillere cevap vermiş gizli kardeş :D
https://www.youtube.com/watch?v=aQKBezKib-4
Soran+1 yılÖğrenmek için soruyorum cins misiniz
Öyle bir osmanli tarihi yok kardeşim. dizilerde padisahlari haremden cikarmayan zihniyete Allah merhamet etmesin. adam atindan inememiski ne hareminden bahsediyorsunuz. ne cariyesinden bahsediyorsunuz. osmanlı padisahlari Allah ve resulunu çok severlerdi. osmanlı askerleri basina hörgüç takarlardı. supurgeye benzeyen bir şapka. ne demek o biliyormusun. biz Mekke ve medinenin supurgecisiyiz demektir. onlar böylesine bagliydi Peygamberimize. iste bu yüzden 700 yil adaletle hukmettiler. ama gel gelelim su atatürkün kurduğu laiklik adi altında türkçe ezan okutulan su ülke daha 100 sene olmadan yikilmaya başladı. neden çünkü Allahin emirleriyle hükmetmeyen bir devletin yaninda Allah olmaz. o devlet kaybetmeye mahkumdur. hamd olsun bu iktidar osmanliya değer veriyor. osmanlı ya gecmezsek bu sorunlar devam edecektir.
23 Yorumla- +1 yıl
Adamlar okadar çocuğu at üstünde yapmış helal olsun :d
- +1 yıl
109 çocugu olan osmanlı padişahını açıklayamassın osmanlının yıkılışı nasıl oldu sanarsın mutlak monarşi ile kötü yönetime tabi tutulunca halkında bunu degiştirme gibi bir hakkı yok tabi osmanlı yıkıldı osmanlı torununa geleceksek lan gafil 1800 ler ile 1940 a kadar kaç göç aldık haberin var mı osmanlı torunu var mı sence anadoluda herkes birbirine karıştı dna nı biliyormusun ne boş yaparsın o zaman akp hükümetine geleceksek onunda Allah belasını versin ülkeyi soya soya bihal ettiler osmanlıymış atasına baş kaldıranın başı kırılması lazım normalde ama senin gibi hesaplar tespit edilmiyor hükümetimiz saolsun hadi işine git kuru kafa!
1. Bu bilgileri nereden edindin?
2. Padişahın cariyeler oynattığının kanıtı ve doğruluğu nedir?
3. Hangi padişahın böyle bir eylemde bulunduğunu biliyor musun?
Sonuçta sadece at üstünde 10 yılı geçmiş savaştan savaşa koşmuş planlar yapan ve ülkeyi yöneten padişahlara iftira atıyor olabilirsin.
Bizansın padişahı ile Osmanlı padişahını karıştırıyor olabilirsin :)
Not: Yanlış hatırlamıyorsan eğer Osmanlı'ya ait 50 binden fazla belge değiştirilmiş veya yalan yanlış nakledilmiş gerçeklik payı yok.12 Yorumla
Soran+1 yılÖğrenmek için sordum.
Ama birlikte oluyorlardı- +1 yıl
Birlikte olduğuna nasıl bu kadar eminsin?
O zaman benim bir duyduğumda bazı padişahlar Abdestsiz yere tam ayak dahi basmadan taşların üzerinden abdest alıyorlarmış.
SubhanAllah.
Kendi atalarının hatasını arayan başka bir millet var mıdır sence?
Osmanlı Padişahlarının iyi işlerini bu kadar araştırıyor musun?
Bence içi kötü niyetli olan sensin önce kendi kalbindeki çöplüğü temizle.
Aile & Toplum konusunda 472 cevap paylaştı. Herşeyde olduğu gibi sallama bilgilerin bol olduğu bir konu ve insanların sanki o dönemde yaşıyormuş gibi cevap vermeleri he birde bilmem ne tarihçi demiş diye söylenen saçma şeyler var sanki o tarihçi o dönemde yaşamış, buldukları 3 5 parça resimlerle 3 5 yazı ile yorumlanarak ortaya atılan bir dünya yorum var. O dönemde ne yaşanmış ne yaşanmamış bilemem ama savunan kesimde savunmayan kesimde tamamen inatlaşmanın bir parçasıdır. Dönemimizde teknoloji bu kadar ilerlemişken herşeyin sahtesini rahat rahat yapılırken belge diye sunulan bir dünya saçma şeylerle insanları kutuplaştırma çabalarıdır bunlar biraz gözümüzü açıp ne oluyoruz birader demek gerekiyor sanki.
00 Yorumlaİslam'da kölelik kesinlikle yasak değildir. Cariye edinmek de yasak değildi. İslam'da erkeğin en fazla 4 tane eşi olması sınırlaması hür kadınlar içindir. Cariyeler için böyle bir sınırlama yoktur. Cariyelerle nikah kıyılması da gerekmez. Kendi cariyesiyle evlenmeden cinsel ilişkiye girebilir. Zina sayımaz. İslam'da bu kesinlikle böyledir. İstersen araştır. Dolayısıyla Padişahların yaptıkları İslami açıdan (bu konuda) sorun teşkil etmez. Kabul edeceksen böyle etmelisin.
İslam köleliği tamamen kaldırmıştır teorisi, kendi dininden dolayı utanan başkalarına dinini güzel göstermek için eziklik içine düşen insanların teorisidir. Halbuki gerçek bir Müslüman için böyle bişeye ihtiyaç yoktur. O zaten kafirler beğense de beğenmese de en güzel dinin kendi dini oldu010 Yorumla
Soran+1 yılKadına soruluyor mu? Adil mi ? Nasıl dinde olabilir kafam almıyor
- +1 yıl
bir kere İslam'ın ilk yıllarındaki kadınları şimdiki kadınlarla karıştırmamak lazım. Onlar için kocalarının başka bir kadınla evlenmesi sizin gibi sorun teşkil etmiyordu. Dinen erkeğe verilmiş bir hak olarak görülüyordu. O yüzden sorulmuyordu. Sorulmasına da gerek kalmıyordu. Yani kadına sorulması genel olarak kesinlikle uyulması gereken bişey değildi belki çok istisnai birşeydi. Adil mi dersen bana göre tabii ki de adil çünkü 4 tane kadınla evlenebilme ruhsatını Allah Kur'an'da açıkça bildirmiştir. Bunu adil olarak görmeyen dolayısıyla zalimlik olarak görmüş olur o zamanda dinden çıkar. Cariye konusu da hemen hemen aynıdır. Yani kadına sormak gibi birşey yok. Kafanın almaması da normal.
- +1 yıl
Çünkü bu güne kadar hep laik eğitim sisteminin süzgecinden geçtin, herşeyi günümüzün popüler kültürüne göre öğrendin günümüzün ahlak sistemini benimsedin kendi doğru ve yanlışlarını belirlerken çocukluğundan beri ailen, n söyledklerini, okulda öğretmenin söylediklerini, çevrenden edindiğinin bilgileri, birazda kendi aklını kullandın. Ama Kur'an'da ne diyor hiç baktın mı?
- +1 yıl
Öncelikle bizzat okumadığınız şeyleri burada doğruymuş gibi savunmayın. 4 eşlilik kurabın değil şeriatın verdiği bir haktır şeriat ise bambaşka bir olay. Kuranın türkçe mealini defalarca okudum, hiç sizin dediğiniz şeylere rastlamadım!
Laik sistemi eleştirmişsiniz, kabul etseniz de etmeseniz de, sevseniz de sevmesenizde laik bir ülkede yaşıyorsunuz beğenmiyorsanız terk etmekte özgürsünüz.
Kendi menfaatleriniz doğrultusunda kadını ikinci planda hatta seks objesi olarak gören bir toplumsunuz, size üzülmemek elde değil. Bazen öyle bir konuşuyorsunuz ki, anneniz olduğunu unutuyprsunuz sanıyorum - +1 yıl
Şeriat kesinlikle Kur'an'dan bambaşka bir olay değildir. TDK şeriatı şu şekilde tanımlamıştır:" Kur'an'daki ayetlere, Hz. Muhammed'in sözlerine dayanan İslam kanunu, İslam hukuku" 4 eşlilik de diğer şeriat kuralları da hep ya Kur'andan ya da hadislerden kaynaklanmaktadır. 4 eşlilik de Kur'an'da açıkça yazmaktadır. Kendin rahatça bulabileceğin için kanıtını buraya yazma gereği duymuyorum.
Hanımefendi bir kere ben burada laik sistemi eleştirmedim. Haaa bence eleştirilmesi gereken bişey ama burada eleştirmedim. Ben neden bazı dini konuları aklının kabul etmediğini anlatmaya çalıştım. Çünkü eskiden bende çoğunlukla sizin gibi düşünen birisiydim. Bende bazı dini konuları yadırgıyordum. sizde muhtemelen benim eski halim gibisinizdir diye düşünerek bunları yazdım. Geri kalan yazdıklarınız tamamen duygusal yazdıklarıma karşı bir anlık sinirlenmenizden kaynaklanıyor. Amam ben yine de cevap veriyim. Şu anda benim gidip de istediğim gibi yaşayabileceğim hiçbir ülke yok. - +1 yıl
İranlıları inanç farklılıklarımdan dolayı Müslüman kabul etmiy. İslami kuralların orada tam anlamıyla uygulanmadığını biliyorum. aynı şekilde Suudi Arabistanda da tam anlamıyla uygulanmıyor. Ama yine de Mekke ya da Medine gidilebilecek en iyi yerler olmasına rağmen oraya gidebilecek hiçbir maddi imkanım yok. Zira işsiz ve babasının verdiği üç beş kuruş harçlığa bakan birisiyim.
Sonra kadınları hiçbir zaman seks objesi olarak görmedim. Bekarım 26 yaşındayım hayatımda hiç seks yapmadım hiç bir kızla seks harici duygusal bir ilişki de yaşamadım. Bekar kaldığım sürece de böyle sürdürme niyetindeyim. Bence kadınları sadece seks objesi olarak görenleri başka yerlerde aramalısın. Ha bu demek değil ki ben 4 eşliliği reddediyorum ya da ne biliyim kendi inançlarımdan eziklik duyan birisiyim. Bence 4 eşlilik kural olarak Müslüman bir erkeğin hakkıdır. İsteyen maddi olanakları elveren erkek de bu hakkını kullanabilir. - +1 yıl
Hz Muhammed döneminde şeriat kuralları uygulanmıyordu, mis gibi dini mahvettiniz insanı dinden de soğutuyorsunuz. Kendini her hoca sanan ortaya kendi aklından bir hadis savurursa olacağı budur zaten.
Müslümanlığın kadını böyle ikinci plana attığı bir din olduğunu kabul etmiyorum. Sizin müslümanlığınız bundan ibaretse ben yokum. Size iyi geceler daha fazla konuşamayacağım. Sinirlerimi bozuyorsunuz. - +1 yıl
İstediğiniz gibi inanmakta ve yaşamakta özgürsünüz. Ben seni kendi inancıma davet etmedim. Sinirlerini bozuyorsa hiç yorum yapmayabilirsin o zaman da benden cevap almazsın. Ama beni töhmet altında bırakacak şeyler yazarsanız bunu da kibar üslubunuzun arkasında rencide ederek. üstü kapalı hakaret ederek yaparsanız cevabınızı alırsınız. Hz. Muhammed döneminde şeriat kuralları uygulanmıyordu diyebilecek kadar bu dinden uzakken benim din anlayışımı eleştirmeniz çok saçma.
+1 yılBilmiyorsun.
Dinen kolelik yasak degil bu bir, cariyeler de dinen padisahin sayiliyor ve hatta onlara mihir odeme kefaleti yok vs dinen normal esten farkli hukumleri var.
Kadinlarin dans ettirilmesi mevzuu yalnizca bir yakin tarih uydurmasidir ki olsa olsa yalniz padisaha ozel olur. Sanilanin aksine o sümbül ağalar vs yok. Harem ağalari gorevden once hadım edilir.
Bu güllük gülistanlık harem fikirleriniz muhtesem yuzyilla pörtlemeden once de biliniyordu ki haremdeki bu insanlar sanildigi gibi 7\24 dans etmek yerine bircok hayir yapiyorlardi. En refahtaki hurrem sultan dahi.. Son donemlerdeki haremlerde ise sultanlar ve cariyeler surekli olarak savasan askerler icin calismistir. Yazili ve goruntulu delillerini gordum.10 Yorumla
+1 yılmuhteşem yüzyılı izleyipde padişahlar şunu yaptı padişahlar bunu yaptı dersin yani normal, koskoca Kanuni hayatı boyunca hep savaşmış babası Yavuz Sultan Selim 8 yıllık saltanatında kimsenin o süre içinde fethedemediği yerleri fethetmiş şu televizyondaki dizilerden tarih izlemeyin yalancı kitaplardanda tarih okumayın bence
32 Yorumla
Soran+1 yıl2. selim ? Ben b*k atmadım öğrenmek için sordum
- +1 yıl
bende zaten böyle birşey dedin demedim sadece tarihi televizyondan izlenmemeli tarih doğru kitaplardan doğru yerlerden öğrenilmeli dedim
carıyelıgın ne demek oldugunu bılırsek ıs zaten cozulur.. padısah gelıp bır adamın kızına salca olmaz olamaz dıledıgıyle yatmaz yatamaz.. ya nıkahlısı olacak ya carıyesı baskası haramdır ki padısahlar osmanlıda aynı zamanda halıfeydılerr... ızlemeyın cokca su osmanlıdan kurgulanmıs dızılerı ya da kurgu oldugu bılıncıyle ızleyın onlar bırer kurgu..
23 YorumlaCariyelerim hepsi padisahin yatagina girmezdi , saray islerinde gorevlendirilirdi. Islam gelmeden once kölelik yuzyillardir zaten vardi bir tabuydu. Islam kesim ve kesin koleligi gelir gelmez yasaklamadi cunku kolelik anlayisi toplumun kulturune iyice işlemişti insanlar islama sicak bakmazdi. Islam koleleri azad etmeye teşfik etmistir yasaklamamistir direk. Köle azad etmenin buyuk sevaplari vardi. Savaşlarda teslim olan dusmanlar oldurulmek yerine , kole olarak alinirdi ve topluma kazandirilirdi.
00 YorumlaAile & Toplum konusunda 624 cevap paylaştı. islamdaki cariyelik konusunu araştırırsan, meselenin bu şekilde olmadığını görürsün.. cariyelik günah değildi.. artı.. muhteşem yüzyıla aldanma ya da filmlere.. osmanlıda harem çok ciddi bir yerdi.. öyle her gün padişha başka bir kadın sunulması falan filan böyle bir şey yoktu.. harem mantığının iç yüzü ve mantığı çok başkadır.. bilgin eksik şu anda ciddi şekilde.. harem nedir önce bunu doğru dürüst öğrenmen gerekiyor.. artı erkekler cariyeleriyle birlikte olabilir helaldir..
08 Yorumla
Soran+1 yılCariyelere soruldu mu kölesin sen artık mal istediğini yapsın dinde nesi doğru
- +1 yıl
müslüman değilsen de , ileri geri bir yorum yapma.. müslümansan da , yine bunu yapıp hikmetini ve iç yüzünü bilmediğin birşeyden dolayı küfre girme.. araştır işte.. eskiden cariyelik vardı.. böyle bir dönemde geldi islam.. ve daha sonra şunu dedi : kölelerinizi azat edin.. . oke? islama suç bulma.. ama bunu bir anda kesin bir emirle yapmadı , oraya doğru yönelndirerek vazgeçirdi kölelik sisteminden.. ve bu dönemde cariyelerle ilgili ayetler indi.. ama cariyenin kuranda ne anlamda kullanıldığını iyice araştırmadan çamur atma lütfen..
Soran+1 yılDeğil biliyorum ama her istediğinde başka kadın felan saçma
- +1 yıl
spartacus dizisinde bizim zannettiğimiz anlamdaki cariyelik vardı.. bildiğin kadın köle.. önüne gelen kızla birlikte oluyordu falan.. roma cariyeliği ayrı şey.. osmanlı cariyeliği yine ayrı.. iyi öğrenmek lazım.. ve bunu ulemaya danışarak öğrenmek gerekir.. ya da çok ciddi bir kaynaktan.. cariyelik aslında nedir bunu öğrenmek lazım.. böyle bir kaç ciddi yayın vardı yanlış hatırlamıyorsam.. ve kuran daki cariye kelimesinin içerdiği tam anlamı da tefsirlerden anlamak lazım.
Soran+1 yılYa osmanlı kaç yıl sonra geldi ve o devirde fetvalar veriliyordu
- +1 yıl
hakim olduğum bir konu değil.. sadece şunu biliyorum.. popüler kültrüde bize anlatılan cariyeliğin , gerçekteki cariyelikle uzaktan yakından ilgisi olmadığı.. haremdeki cariyelerin ömürleri boyunca padişahı görmedikleri anlatılır.. bırak ona sunulmayı.. ömürleri boyu her konuda eğitim gördükleri anlatılır.. harem , cariyelik.. bunlar bize çok çok farklı anlatıldı.. osmanlıda padişahların cairye cairye gezmediğini biliyorum sadece..
Gizli Üye(30-35)+1 yılPadişahlar hergün başka Kadınla değildi arkadaşım İslam dini cariye hukukunda buna ehliyet olduğu için kendi savaş ve ganimetlerle kazandıkları cariyeler ile belli kurallara göre Allah cinsel ilişkiye izin verir, islâmda kölelikte vardır yine kuranı okudusaydın eğer bu soruyu sormazdın kezâ kuranda bu kelimede Çokça geçer. Cariyelikte kadının rızası olmadan efendisi kesinlikle onunla cinsel ilişkiye giremez. Bu tarz bilgiler kafamızı karıştırmak ve bizi geçmişimizden ve İslam dininden uzaklaştırmak için yanlış veriliyor lütfen dikkat edelim
10 YorumlaAile & Toplum konusunda 433 cevap paylaştı. sarayda din bekleme, padişahları evliya yapanlar halktı, Hilafet ise tamamen siyasal bir konum..
osmanlida değil , islamda zina gunah, insanlara, gruplara devletlere değil de kaynagina bakmak lazim...
dinen kölelik yasak değil diyenlere yazıklar olsun, boyunlarına bir tasma geçirsek acaba mutlu olacaklar mı00 YorumlaKS'nin tarih uzmanlarını konuya davet ediyoruz. Lakin hiç ümitlenme Atatürkçü tarihçi gelirse başka şey anlatacak; Osmanlıcı tarihçi gelirse başka şey anlatacak.
En iyisi biz muhafazakar parti olan akepenin zinayı suç olmaktan çıkarması üzerine tartışıp günümüze dönelim.
Atatürk'e "ülkeyi ker. aneye çevirdi." diyen akepeli kafalar akepenin zinayı suç olmaktan çıkarması karşısında neden Tayyip'e "pe. zevenk" demezler anlamış değilim.
xD20 Yorumla
+1 yılnerden biliyorsun nikahsız olarak bişimi yaptın padişahlarla?
neye dayaranarak Her gün başka kadınlaydı
Ayrıca dinen kölelik yasaktı ama osmanlıda cariyeler padişaha sunuluyordu. bunları söylüyorsun?
padişahları at üstünde cenk etmekten senin bu dediklerini yapacak fırsat bulabiliyormuyduki?12 Yorumla- +1 yıl
Azcik muhtesem yy izle be
- +1 yıl
işte tarih bilgin muhseşem yy dan ibaret olursa böyle düşünürsün!! adamlar ordaki gibi zampara olsa 600 yy nasıl hükmederlerdi? o diziyi yapanında izleyeninde..
sana katılıyorum bugun İŞİD kafa kesıyor dıye esıp gurleyenlerı cok sevdıklerı Fatıh'ın kundaktakı bebegı boğazlama yasasını getırdıgını bılmıyorlar galıba
neymiş efendım Devletı Alıyeyı Osmanıyeyı imiş hadi oraadan Allahın kanunlarının ustune kanun mu olur30 Yorumla
Gizli Üye(30-35)+1 yılBildiğim kadarıyla cariyeler kimsesiz kadınlardan seçiliyordu saray onlara yuva oluyodu orda eğitim görüyorlardı cariyeler padişaha helal oluyo normal bir insanın da cariyesi varsa o da helal oluyo diye biliyorum ben de başka bir yerde okumuştum kesin bilgim yok yanlış bilgiyse kusura bakmayın okuuğum bu
01 Yorumla
Soran+1 yılNe demek ya gitsin istediğiyle birlikte olsun
Kendi sapıklıklarınızı Osmanlıyı bahane ederek haklı çıkarmayın. Siz Allah'ın emrettiği gibi zinadan tam anlamıyla (göz zinası, ayak zinası, koku zinası da dahil) korunun kurtuluşa eresiniz. Osmanlı padişahları hatalıysa onu Allah yargılar bize laf düşmez boş yere ölmüş insanların arkasından konuşupta günaha girmeyelim.
10 Yorumla
+1 yılO kadınlar saraya alinip egitiliyodu hepsi cinsel olarak kullanilmiyordu mesela birtanesi padisahi karsiliyor diyeri hizmetini goruyor falan ve kadinlarin rizalari alinmadan diye sormussun o donemin sartlarini dusunecek olursak millet nasil olurda saraya girerim diye ugrasiyordu muhtesemde anlatildigi gibi degil
00 Yorumla
+1 yıl... yanlış bildigin birşeyi sorguluyorsun iyi araştır
www.akademikpersonel.org/.../...brxzwnwceamgu-.jpg10 YorumlaGenelde öyledir zaten, günahlar sadece sıradan insanlar içindir, Kral, Padişah, Başkan, Müdür, Patron vs.. için her şey serbesttir.
Din toplumların afyonudur...20 Yorumla
+1 yılDinen kölelik yasak değildir. Cariyeler de sahiplerine helaldir. Cariyeler osmanlı'da savaş ganimetidir. Hür insanlar kölelestirilemez. Çok uzun bir konu bu.
12 Yorumla
Soran+1 yılGitsin istediğiyle birlikte olsun ne ala
- +1 yıl
Cariyesi varsa öyle evet.
- Aile & Toplum konusunda 1,4b cevap paylaştı.
+1 yılTarih bilgisi muhteşem yüzyıldan ibaret olanlara açıklama yapacak kadar vaktim yok. Neyse ki bir kaç kişi açıklama yapmış.
30 Yorumla Osmanlıyı severim, ama Padişahlar zevki sefaydı bunu kabul etmek, görebilmek lazım. Osmanlı hepimizin tarihi, atası fakat görünen köyde uzakta değildir. Kardeş katlinden, cariyelere, içkiye, kumara kadar hiç bir şey etik değil.
30 Yorumlapadişahın cariyeleri oldugu için haram degil islamıyette cok eşlilik var
merak ettigin şey buysa tamam ama eleştirisel olmadan araştirmaci olalim lütfen osmanli TVde izledigin gibi bir tarih DEGİL!!!05 Yorumla
Soran+1 yıl3 kadınla mı evleneceksin?
Soran+1 yılSöylemeden edemeyeceğim bunu padişahlar için söylemiyorum çok eşli olabilir hükümdar ama bir kişi.. normal bir tebaa eski zamanda da şu an içinde geçerli tek eşlilik önerilir. " sizin için en hayırlısı tek eşlilik " çok eşlilik haram mıdır? Asla hatta değişir. Kötü dönemlerde savaş zamanlarında vs. Bu gibi durumlarda bir çok kadın alabilirsin onunda sınırı dörtdür. İnsanlar çarpıtıyor hayır efendim ben sevdim, beğendim felan yok öyle eğer ihtiyaç durumu yoksa zevk için kadın alamazsın. Bu haramdır.
- +1 yıl
minareyi çalan kılıfına uydurmuş ulkenin tapusu osmanoglu ailesinin elindeydi 4 karısı 20 hasekisi 45 çocuğu olan padisah var dostum
+1 yılOsmanlı padişahı için kılıf uydururlardi cariyelik sistemi ile.. Ayrıca Osmanlı da devşirme denen zalim bir sistem vardı insanları çocuk yaşta asimile etme çalışması cariyelik dd bunun gibi bir sistem
02 Yorumla
+1 yılSavunmak veya savunmamak bunu bir kenara birakiyorum. yani simdi burada bir diziye gore sorulmus bir soru var. bu diziye gore degerlendirmeyin herseyi. diziyi de kotulemiyorum ama sonucta kurgusal birsey. gercekler sebepler sonuclar tarihte yatiyor.
11 Yorumla- +1 yıl
Yazik. hala gunumuze göre degerlendirmede bulunan insanlar var.
Aile & Toplum konusunda 568 cevap paylaştı. olayın aslı tam olarak o değil harem çok yanlış biliniyor ama bunun sebebi büyük ihtimalle osmanlının son zamanlarında saraylarda gerçekten bunları aratmayacak eğlenceler yapıldığındandır
00 YorumlaŞu an anlatılan tarihin %70 i yalan böyle birşey yoktu tarihte sizin dedikleriniz ancak muhteşem yuzyılda oluyor
10 Yorumla
+1 yılMuhteşem yüzyıl gibi saçma sapan uyduruk bir diziyi izleyeceğinize azıcık tarih arastırsaydınız en azından faydalı bir şey yapmış olurdunuz
00 Yorumla
+1 yılMuhteşem Rezaleti seyredip de atalarımızı aşağılamayın. Sizin söylediklerinizi yapan hiçbir devlet 600 yıl ayakta kalamaz.
00 Yorumla
Gizli Üye(30-35)+1 yılHerkes burada sanki çok biliyormuş gibi Tatava yapmış lan gerizekalılar tutturmuşsunuz harem sistemi muhteşem yüzyıldaki gibi değildi filan diye peki 3. Ahmedin sahip olduğu 37 TANE EVLAT NERDEN GELDİ? Ha çok bilmiş kardeşim Abdülmecid’in 36 evladı nereden geldi?
3. Muradın 26 tane evladı nereden geldi lan nereden? gökten zembillemi indi lan bunlar yok Şeyhülislam padişahtan üstünmüş yok öyle değil böyleymiş biraz mantık :)20 Yorumlatüm ülke eşyalar ve insanlar olmak üzere padişahın malı sayılırdı. istediğini alırdı. bu nedenle tüm kadınlar da onundu
00 Yorumla
+1 yılbence daha fazla araştırmlısın harem konusunu
yavuz bahadıroğlu harem sorularına yanıt olacağına inanıyorm00 Yorumla
+1 yılosmanlıda değil islamda zina günah... sadece cariyelerle sınırlı değildi yaygın olarak oğlancılıkta vardı... bunun günümüz şartlarında savunulacak yanı yok.. ama güzelmiş :D
00 Yorumlatarihi dizilerden den izlersen böyle soru sorarsın... bu soruya cevap vermek bile aptallıktır
00 Yorumla
+1 yılOsmanlı'da zina günahtı derken? Zina dinimizce günahtır önce bunu öğrenmelisin.
10 Yorumlapardon ama g. tünden iyi uydurmuşşun kusra bakma biraz açık oldu
10 Yorumla
+1 yılDans mı ettiriliyordu :) Muhteşem yüzyılı izleyen haremi öyle birşey sanıyor işte :) azıcık ilber hocayı dinle lütfen
harem nedir ne değildir.00 YorumlaAl işte Muhteşem yüz yıl izlemenin sonuçları nereden biliyosun harem ağasımıydın trt de diriliş ertugrul var onu izle bence
12 Yorumla- +1 yıl
Onda da hatalar var kardeş.
muhteşem yüzyıl da yaptıklarının aynısını o devir içinde yapacaklar. tarihin çarpıtıldığını söyleyenlere de, uyarlama bir dizi yapıyoruz diyecekler. sen bunları sorgulayabileceksin fakat bunları izleyerek büyüyen bir çocuk için aynı şeyi söyleyemeyeceğim.
ondan sonra neden tecavüzler arttı, anne babaya akrabaya saygı kalmadı, içki kumar arttı siye yakınırsınız. önce islam olmalı. islam
Gizli Üye(36-45)+1 yılbakın tam olarak bilmemekle birlikte birazcık sallıyor olabilir ama onlar şeyhülislamdan fetva alıyorlardı diye biliyorum. mesela hiçbirinin hacca gitmemesinin de açıklaması bu.
02 Yorumla
Soran+1 yılKadınlarada sorulmadı. Dinde yeri yoktu
Cevap sahibi+1 yılbak ben tam olarak bilmiyorum sadece olabilir dedim. ikinci dediğim hacla ilgili olan doğru ondan kesin eminim.
bir de şöyle bir şey var millet padişahın kulu sayılıyordu. evet aslında dinde yeri yok ama padişah şeyhülislama istediği fetvayı çıkarttırabilecek güce de pek tabii sahipti.
hangi yazılı kaynaktan aldın bu bilgileri. Çoğu Kuranı Kerim İlmiyle yetişmiş padişahların bunları yapması sence normal mi?
10 YorumlaYa ne zavallı insanlarsınız yaa bilmeden etmeden kocaa bir imparatorluğun padişahlarını * salak olarak eleştirebiliyorsunuz neymiş dans ettiriliyormuş rızası alınmadan ne kadar bilgisiz ne cehalet
00 Yorumla
Gizli Üye(36-45)+1 yılal işte sizin tarih ilminiz buysa öğretmenlere verilen maaşlar haram zıkkım olsun
26 Yorumla
Soran+1 yılAçıkla
Cevap sahibi+1 yıllann neyi açıklayayım. osmanlı padişahlarına attığın iftirayı neyle hangi bedelle ödeyeceksin? cariyeler padişahlara sunuluyormuş. ne okuyorsun kimi okuyorsun hangi ateistin kitabını okuyorsun da böyle iftiraları yakıştırıyosun. harem dediğin kadınların kaldığı yer.. ama sizin beyninize padişahların halvet yeri olarak empoze edilmiş. bu soruyu kasıtlı mı soruyon bilmiyorum ama ciddiysen müslüman taklidi yapma. aylarca at sırtından inmemiş padişahları beyni uçkurunda bir zihniyet anlayamaz tabiiki.. ne haliniz varsa görün
Soran+1 yılSanki birlikte olmuyorlar mıydı
Cevap sahibi+1 yılsen kocanla birlikte olmuyon mu?
Soran+1 yıl1 tane var. Onlar kaç kadına koca oldu sarayda kalıyorlar diye birlikte mi olmalılardı
Cevap sahibi+1 yılsende mi oradaydın?
dizilerde gördüğün gibi değil osmanlı tarih kitapları oku biraz
00 Yorumla
+1 yılİslamda cariye var cariyenin ne olduğunu oku anla önce
10 Yorumla
+1 yılÖyle değil o işler. Tv gördüğünüz gibi değil yani. Bilmediğiniz bir şey için birisi için konuştuğunuzda bunun adına iftira denir ve büyük günahtır.
01 Yorumla- +1 yıl
minareyi çalan kılıfına uydurmuş ulkenin tapusu osmanoglu ailesinin elindeydi 4 karısı 20 hasekisi 45 çocuğu olan padisah var dostum
Osmanlı zamanında sarayda üst rütbeliler çok çapkınmış. Ve ilişki durumu kim kime dum dumaydı. O duvarlar nelere şahit olmuş nelere...
03 YorumlaHaram, OsmanliPadisahla, Cariyeler, osmalida seks, Dinde harem, Harem
Bu kavramlari arastir da konus00 Yorumla
+1 yılZaten ne zaman Osmanlı'da Gönül isleri arttı o zaman dağılmaya başladı sorun ne? 7 kıtaya hükmederlen Allah inancı vardı
01 Yorumla- +1 yıl
Ayrıca zina Osmanlı'da degil islâmda günah kuranda günah onların yaptıkları islami bağlamaz olayı dine Bağlama
HAy PAdişah kadar Üstünüze Fosfor bombalrı düşsün beeeeeeee
03 Yorumla
Soran+1 yılÖğrenmek için soruyoruz dimi?
Soran+1 yıltabiki ama bu olay çok kafama takıldı
Gizli Üye(30-35)+1 yılEvet bnde onu merak ediyorm ve osmanli padisahlari halife sayiliyordu. haremleri vardi
02 Yorumla
Cevap sahibi+1 yılHaremde gelmezdi ama haremdekiler. padisahla birlikte olup sehzade dogurma yarisi vardi?
Ah ah şu muhteşem yüzyıl yok mu zaten küçük olan bir beyniniz vardı onu da yok etmiş...
10 Yorumla
+1 yılYalancı... Siz Muhteşem Yüzyıl rezilliğini izlerseniz böyle aptal olursunuz işte... Gerizekalılıar.
10 YorumlaMuhteşem yuzyili izleyerek osmanlı devletini eleştirmek kadar cahilane bir davranış olamaz
11 Yorumla- +1 yıl
Al başına çal Osmanlını
Atatürk 1923 :))
Gizli Üye(30-35)+1 yılOsmanli hayranlari doluşmuşlar. Osmanliya herşey serbestti zaten. Yine muhteşem yuzyila bağlamislar sanki harem zina yalan anasini satiyim.
20 Yorumla@Neolsun55 Bu arkadaşı da alalım hemen beyin pert ama olsun
00 Yorumladinimizi kafalarına göre esnetip yorumluyorlardı işlerine geldiği gibi.
00 YorumlaPadişah olmak varmışta yanlış yüzyıla denk gelmişiz şansın böylesi işte
02 Yorumla- Devamını Gör (22)
Detaylı bilgi
Bu paylaşımı beğenmene sevindik!
Kendi cevabını paylaşmak ister misin?
Aşk İlişkileri
YKS2026
Gündem
Dünya Kupası
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
Cinsel Yaşam
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Özel Günler & Hijyen
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
Diğer
En İyi Cevaplar