Size rastgele bir özlü söz atmamı ister misiniz?

ya "kazandığını" zannediyorsan? insan zihinsel bir canlı zengin olduğunda kazandığını zannedebilir (bu sadece basit bir örnek)

he zaten duymak istedğim buydu "boş tenekeler" sürekli özlü sözler atarlar ama "kendi" sözleri yoktur.

al buda benden olsun :D
Iyi niyetli bir kadınsan saf aptal , erkeksen enayi yerine konulursun. Niyetlerine göre de muamele etmeye başlayınca sinsi ya da iki yüzlü olmakla suçlanırsın. Ayrıca saflık iyi olmak değildir kötülüklere kör olmaktır ya da kötülükle hiç karşılaşmamış olmaktır. Önemli olan ögrendikten sonra da iyi kalabilmek kötu olmayı tercih etmemek.

ama bu "iyi" olma , "saf" olma durumunu tartışabilirim seninle, zira gerçek iyilik "saf" olmaktır yani kötüye kapalı olmak.. kötüyü öğrendiğinde iyi kalmayı başarman çok zor (bunu zaten biliyosun) fakat öğrenmiş olman seni "kirletir"

hayır mesela ben veletken benim yaşımda çocuklar 7-8 yaşında kedilerin gözlerini kör , kulaklarını sağır ediyorlardı ve ben hiç bir şey bilmeden bunun "his-içsel" olarak olmaması gereken bir şey olduğunu algılıyordum ve ben asla yapmadım ailem de bu konuda bana bu kötüdür şeklinde asla bir şey öğretmedi zaten abilerim de kötü aslında. saf dediğin çocuklar net olarak kötü çocuklardır. birşeyin doğrusunu öğrenerek doğruyu yapmaya çalışan veya yapan insan "zihinseldir" herşeyin doğrusunu öğrenmek zorundadır ve bu doğruları öğrenene kadar başka insanlara çok büyük zararlar verebilir ya da çok az doğru öğrenir ve hayatı boyunca başka insanlara zarar verir. iyilik "tanrısaldır"

niçe nin bunla ilgili bir sözü var " bir insana gerekli olan tek şey ince bir ruhtur" bazı insanlara vermemiş öğrenerek bilim ya da sanat yoluyla bunu edinmek zorundalar ki olsa bile bu "ince ruhun" fakesidir.

söyledğin doğru fakat yeşitkin insanın "saf" olması aslında başka insanların "kötü" olduğunu doğrular yani hayatta her şey görecedir "na göre "başkalarına göre" şu simulasyonu yapabilirsin "herkes saf olsaydı ne olurdu?"

birde sen insanın çocuklukta "default-varsayılan" ayarının "kötü" olduğunu düşünüyorsun sanırım ya da öğrenmeden hiçbir şey bir insan yapamaz.

söylediklerin hep "zihinsel" insanı işaret ediyor. yani bir insan doğruyu ve yanlışı, aynı zamanda iyiyi ve kötüyü öğrenirse yapmaz veya yapmayabilir. işte bu çok riskli bir konu öğrendiği hiçbirşeyi insan içselleştirmeyebilir. bilir ama yapmaz bu sadece bir tercihtir.

kafanı karıştırmadan günümüzden örnek verelim. kolay para kazanma yöntemleri var, zengin daha zengin, fakir daha fakir hale geliyor (bunca kitap ve bilgi birikimine rağmen) yani herkese "doğru" ne öğretildi veya birşekilde doğrunun ne olduğunu biliyor. tabi bu sadece gelir eşitsizliği.. her anlamda çok dezavantajlı hatta açlıktan ölen insanlar var ve uç noktada yüzmirlarlarca doları olan insanlar var. yani hiç bir şekilde "öğreti" insan zihninin kötülük yapmasına engel değil. ben bunu düşündüğümde üzülerek şunu söylemek istiyorum insan zihni "yaratıcıya si.. ktir" çekmiştir. ve aslında senin gibi "doğruyu ve iyiyi" gören insanların başka insanları (kötüleri) görmezden gelmesi ve/veya onları değiştirmemesinin temelinde bu var yani sende akıl yolundasın , onlarda aklın yolunda.. herhangi bir insan zihinle yani akıl-zeka-bilgi ile asla "tımar" olmaz. olsa bile "kötülere" göz yumacaktır ee zaten kötüye göz yumduğunda tüm senaryo değişir ve zaten öyle olmuş.. 2. dünya savaşında bile ne bilim insanları felsefeciler vs varmış (öncesinde) aama kimse 2. dünya savaşının çıkmasına engel olamamış, istedğin kadar doğruyu ve iyiyi bil, hayatını kaybetmen sadece basit bir insana "sırtını" dönmene bağlı, yani saf olmamakla kendini insan zihninden kurtaramazsın.