"Bilimsel teori" kavramını hala asılsız, ispatsız basit bir fikir olarak görmeye devam etmenin mantığı nedir?

Örneğin "evrim teorisi". Hala evrimin ispatsız bir düşünce olduğu düşünen büyük bir kitle var. Arkadaşlar evrimin kendisi teori değil. Evrimin açıklayışını anlatmak için yapılan çalışma ve verilerin toplamına evrim teorisi diyoruz. Bir doğa kanunu açıklamaya çalışıyoruz yani ve bu sadece basit bir şekilde benim bir fikrim var demekten öte bir olaydır. Bilim dogmadan oluşmaz. Bu teoriler ortaya sunulur ve çürütülmeye çalışılır. Bu şekilde bir ilerleme kat edilir. Görelilik teorisi, kütle çekimi teoris vs vs amaç hep aynıdır. Bizim bir doğa kanununu yok saymamız onun olduğu gerçeğini değiştirmez bizler sadece onu açıklamaya anlamaya çalışırız.
"Bilimsel teori" kavramını hala asılsız, ispatsız basit bir fikir olarak görmeye devam etmenin mantığı nedir?
Cevapla