İnsanlar Neden Türbanlılara Karşı Önyargılı Ve Onları Her Seferinde Aşağılama Peşinde?

ister koca veya baba baskısıyla olsun, ister kendi rızasıyla ve seçimiyle olsun, örtülü olanları aşağılayan ve basit, küçük, cahil gören bir kesim mevcut ve bence soranın bahsettiği de bu.

Bu yalnız başörtülü kadınlarımıza karşı değil her konuda öyle. Zıt kesimler her zaman birbirlerine karşı ön yargılı olur, kendi görüşünde olmayanı genelde hep aşağılamayı tercih eder. Örneğin ben muzafazakar bir şehirde yaşıyorum ve burada dini inancı olmayan insanlara karşı aşırı ön yargı var ve hiç saygı yok. Şimdi Türkiye'nin geneline bakarsak inancı olmadığı için aşağılanlar, inançlı olduğu için aşağılanlardan daha fazla çünkü müslüman bir ülkede yaşıyoruz. Ve inancı olmadığı için aşağılanları görmezden gelip yalnız inançlı olduğu için aşağılanlardan bahsetmek haksızlık.

bu konuda genelleme yapabileceğimizi düşünmüyorum. ben de aksine muhafazakar olmayan bir şehirde, alevilerin çoğunlukta yaşadığı bir mahallede yaşıyorum ve burada da dini inancı ve hassasiyeti olanlara karşı hiç saygı yok. bulunduğum şehri baz alarak koskoca bir 86 milyonu genelleyebilir miyim? müslüman bir ülkede yaşıyor olmamız her müslüman, müslüman olmayanı aşağılıyor demek olmuyor, "inancı olmadığı için aşağılanlar, inançlı olduğu için aşağılanlardan daha fazla çünkü müslüman bir ülkede yaşıyoruz" demeniz o açıdan fazlasıyla haksız. elbette vardır, mahalle baskısı diye bir şey, pek kaldı mı bilmiyorum ama bu milletin genlerine işlemiş en eski toplumsal terbiye yöntemlerinden biri, savunmuyorum ama gerçek bu. bu durum da karşılıklı olarak geçerli.

Bulunduğum şehri baz alarak değil gündemi, haberleri, yaşananları takip ederek bu yorumu yapıyorum. Ülkenin başındakiler muhafazakar olduğu için medya neleri saklıyor... Bakın bakalım kaç alevi şehri ve kaç müslüman şehri var? İnançlı olduğu için inancı olmayanlar tarafından hor görünenleri asla görmezden gelmiyorum fakat inancı olmadığı için aşağılanların sayısı da epey fazla bu da bir gerçek.

oturup sayı sayacak halde değilim, ama muhafazakar olmayanlar baskı görüyor lafına sadece gülerim, aynı şekilde muhafazakarlar baskı görüyor lafına da. eskiye göre çok çok gelişmiş ve özgürleşmiş bir ülkede yaşıyoruz din ve düşünce anlamında. haberlerde açık olduğu için tekmelenen kadınları da, örtülü olduğu için saldırıya uğrayan kadınları da görüyoruz, demek ki hala o kadar iyi değiliz. tabi ki herkes kendi yaşadığını bilir, tutup da örtülü birinin "örtülüler baskı görüyor ve aşağılanıyor" demesini yadırgayamazsınız çünkü yaşanıyor evet. daha dün markette açık ve oldukça saygısız bir kadın bana karaböcek diye hitap etti. aynı şekilde kimse açık birinin toplumsal baskıya uğradığını söylemesini yadırgayamaz, ama kimse diğerinin aslında baskıya uğramadığını, kendisinin daha çok baskı altında olduğunu iddia edemez çünkü bunun istatistiğini tutabilecek kadar olay yok.

Daha 23 yaşındasınız belki daha küçük tutmuş eskiye oranla çok çok gelişmiş bir ülkeyiz diyorsunuz, hangi eskiye? Sorun bakalım aile büyüklerinize eskiden nasıl bir ülkeydik ben hep soruyorum ve hepsi de eskiden insanların birbirlerinin görüşlerine daha saygılı olduklarını söylüyor. Eskiden bir oyuncunun siyasi görüşü, dini inancı konusunda kimse yorum yapmazdı şimdi ise yaygın sosyal medya kullanımı, hedef gösterimi ve troller sebebiyle kimse dini inancını, hayat görüşünü konuşamaz hale geldi konuşanların nasıl linç yediğini görüyoruz. Yani kısacası eskiye oranla gelişmedik tam aksine gittikçe tutucu ve başkalarının görüşlerine saygısız bir ülke oluyoruz.

aradaki fark şu, eskiden sadece televizyona çıkabilen insanlar konuşur ve görüşlerini ortaya koyabilirlerdi, bu da sadece belli bir kesime, hatta açık açık söyleyeyim dindar olmayan ve sol görüşlü olan kesime has kılındığından, ve onların karşıtı olan görüşlerin söz hakları olmadığından ortada saygı ve anlayış varmış gibi bir görüntü oluşuyordu. şimdi sosyal medya ve artan televizyon ve radyo çeşitliliğinde, her fikir ve görüşten insan kendini saygılı veya saygısızca ifade edebiliyor, bu da toplumun bölündüğünü gösteriyormuş gibi bir algı yaratıyorsunuz. ancak öyle değil, bu iki tip insan zaten hep vardı, şimdi söz hakları oldu hepsi bu.
ben 23 yaşındayım, eskiye göre derken çocukluğumla bile kıyaslayabilecek kadar en az 15 sene öncesini hatırlayabiliyor, 80 yılına kadar olan kısmı anne babamdan, 50lere kadar olan kısmı büyükanne ve büyükbabalarımdan dinleyebiliyorum, kaldı ki araştırabilen ve okuyabilen bir insanım hamdolsun.

sadece kendi hatırladıklarım bile bana eskiye göre daha iyi olduğumuzu gösterebiliyorken, dinledikçe halimize ve geleceğimiz için şükredebiliyorum. çoğu kişinin müslüman ve muhafazakar insanlara olan aşırı tahammülsüzlüğünün aksine, dindar olmayan hatta gayri müslimlere karşı tahammüllü ve saygılı olmak gerektiği kanaatindeyim, herkes öğrenecek bu ülkenin gerçeğini ve tahammül etmeyi.
siz, sosyal medya linçlerinden bahsediyorsunuz, size göre sosyal medyada biri görüşünü söylediğinde özgür değil ve linç ediliyor, ben sizin küçük bulduğunuz yaşımla -ki arada 10 yaş var zannederek yaşınıza bakıp 24 olduğunu görünce bir acı tebessüm ettim istemsizce- çocukluğumda annemin örtülü olduğu sebebiyle gerçek linçler yiyip hastanelik olduğunu, hastanede de örtülü olduğu için kendisiyle ilgilenilmediğinden dolayı küçük kardeşime hamileyken düşük tehlikesi yaşadığını hatırlayabiliyorum.

amacım ajitasyon değil, çok şükür o günler geride kaldı ancak "eskiden saygı vardı, şimdi sosyal medyada bile linç ediliyoruz" gibi trajikomik bir ajitasyona girmeden önce, 97 senedinde, çok değil 20 sene önce bu ülkede özellikle tesettürlü kadınlara ne kadar saygılı ve hoşgörülü davranıldığını araştırmanızı öneririm. o günlerin haber kaynaklarını bile taradığınızda 14-15 yaşında kızların polis tarafından coplandığını, hem de terör vs sebebiyle değil, sadece okula başörtüsüyle girdikleri için coplandığını hatırlamanıza yardımcı olacak bir dünya haber çıkar. yani evet, günümüzde birbirimize karşı oranla saygılı olmamıza rağmen, hala iki tarafta da taşkınlık yapanlar mevcut, "muhafazakar olmayan daha fazla baskı altında" demek komik oluyor.

Yaşım 21 yaşınızı küçümsemedim sizden daha çok gördüm gibi bir ifade de kullanmadım sadece yaşımızın eski ile yeniyi değerlendirecek kadar olgun olmadığını söylemek istiyorum. Şu bir gerçek ki ülkenin başındakilerin siyasi görüşü neyse ülkede o görüşe karşı saygı daha fazla oluyor bu yüzden çok eskilere gittiğimizde sol görüşe karşı saygının daha fazla olduğu konusunda haklısınız ancak günümüzde sağ görüşe karşı saygı daha fazla ( sağ - sol diye ayırmayı da hiç sevmem ama bu seferlik böyle oldu affola). Benim soran arkadaşa yorum yaparken de demek istediğim buydu kimse kimsenin görüşüne saygı duymuyor ancak üleye bakıldığında inançlı olanlar daha avantajlı çünkü ülkenin başındakiler inançlı. Benim temennim ise kimsenin inancı ya da inançsızlığı yüzünden aşağılanmaması, hor görülmemesi. Yaşadıklarınıza gerçekten çok üzüldüm emin olun ben de en az sizin kadar kızıyorum dini inancı yüzünden saygı göstermeyenlere. Dilerim bu tür olaylar bir daha hiç yaşanmasın insanlar huzur içinde yaşasın

iktidarın muhafazakar olması, dindar olanlara bir nefes aldırdı evet, ancak bu dindar olmayanların alanını kısıtlamadı kesinlikle. sadece bazıları, korkudan saygı gösteriyormuş gibi davranıyor olabilir ama bu bir baskı olduğu anlamına gelmiyor. cb ve bb eşleri örtülü olabilir, eşi örtülü olmayan dünya kadar bakan var devlet yapılanması içinde, genelkurmay ve ordudaki diğer komutanların eşleri de keza örtülü değiller. eğer first leydimizin örtülü olması bir baskı anlamına gelseydi, ilk önce kendinize bakın hükümette örtüsüz bir sürü milletvekili ve bakanlar var denmez miydi? denmese bile öyle bir algı oluşmaz mıydı? görüldüğü gibi öyle bir algı yok.
ayrıca geçmişe göre kıyasladığımızda, ne kadar iktidar partisi güçlü bir muhafazakar yapı da olsa, muhalefet partileri olan meclisteki diğer üç partinin seçmen kitlesi muhafazakar yapıya sahip değil. bu da muhafazakar olmayan kesimin haklarının mecliste korunduğu anlamına geliyor.

yani 20 yıl önce muhafazakarların haklarını çiğneyen kararnameler meclisten çıktığı zaman onların haklarını koruyan yoktu ama, şimdi mecliste örneğin "örtü zorunluluğu" getirilmek istense ak parti tarafından ki yapmazlar çünkü kendi içlerinde tesettürlü olmayan kadınlar varken bu ne perhiz bu ne lahana turşusu, velev ki getirmek istediler, diğer üç parti bu zorunluluğa karşı çıkar ve muhafazakar olmayan ve dinin gereklerini yerine getirmek istemeyenlerin dünyevi haklarını korur. anlatabiliyorum umarım?

Sondaki yorumunuzun bildirimi yorumumu yazdıktan sonra geldi. Okula başörtülü gelmek yasaktı, herkesin kuralları bilmesi ve uygulaması gerektiği görüşündeyim ancak sırf kuralları çiğnedi diye öyle bir zulüm yapılmasını asla savunacak değilim bilakis kınıyorum da. Günümüzde o tür olaylar gitti yerine eylem yaptı diye ezilen, hastanelik olan, öldürülen, şort giydi diye tekme yiyen insanlar geldi. Yani yorumunuza bakarsak eskiye oranla siz de muhafazakarlaştığımızın farkındasınız. Bundan şikayetçi değilim benim şikayetçi olduğum yalnız kendi görüşünün değil her görüşün düşünülmesi, bizim dışımızdaki insanlara karşı empati kurulması.. Deminden beri bunu anlatmaya çalışıyorum.

düzelteyim, 28 Şubat sürecinde başörtüyle okula gelmek kanunen yasak değildi, yasalarda "başı açık olacak" diye bir zorunluluk yoktu. yasalara rağmen çıkarılan bir kararnameyle, yasalara aykırı bir uygulama olarak yönetmelik değiştirildi. yani yönetmeliğe aykırı, ancak yasalara uygun bir uygulamaydı öğrencilerin yaptığı.
günümüzde kimse sadece başı açık olduğu için dayak yemiyor, kıyaslamayı doğru yapmak gerektiği kanaatindeyim. şort giydiği için tekmelenen kadınlarımız var ne yazık ki, ancak bu toplumun her kesimini zan altında bırakacak kadar yaygın ve insanları yargılayacak kadar rastlanmış bir durum değil. yani "müslümanlar açık veya çıplak diye kadınları dövüyor" diyemezsiniz, ama "dindar olmayanlar sadece başı kapalı diye kadınlara eziyet etti" denebilir. ki bu geçmişte kalmadı, biraz önce bahsettiğim gibi daha dün başıma geldi ve yaşadığım bölgedn ötürü hemen hemen her evden çıkışımda başıma geliyor. toplum muhafazkarlaşmadı, zaten çoğunluğu muhafazalar olan bir ülkede

muhafazakarlar inançlarını özgrce yaşamaya başladı. kırık ve çatlak sesler iki tarafta da var ve olacaktır da. ama muhafazakar olmayanlara baskı vs diye genelleme yapılamaz. an itibariyle, muhafazalar olanlara da baskı yapılıyor demek çok mantıklı değil.

"müslümanlar açık veya çıplak diye kadınları dövüyor" diyemezsiniz, ama "dindar olmayanlar sadece başı kapalı diye kadınlara eziyet etti" denebilir."" sadece şu cümlenize bakarak bile taraflı düşündüğünüzü anlamak mümkün. Eziyet etmek için illa tekme atmak, dövmek gerekmiyor. Aşağılamak, hor görmek, eşinin ya da kızının görüşünü almadan sırf elalem ne der diye kapatmak da bir psikolojik baskıdır ve emin olun dövülmekten daha çok acıtır. Siz müslümanlara eziyet ediliyor diyorsunuz ben ise kimseye edilmemeli diyorum. Deminden beri açık kadınlar ülkede rahat rahat dolaştığını yazıyorsunuz ama ben çevreme ve haberlere baktığımda onu görmüyorum. Tek taraflı değil çift taraflı düşünüyorum dilerim kimse inancı ya da inançsızlığı yüzünden aşağılanmaz diyorum. Aynı şey sizin için de geçerli.

aynı dilekleri savunuyoruz, ancak siz açık kişilerin "rahat edemediğinden" ben ise yakın tarihe kadar "can güvenliği olmadığından" yakınıyoruz. yani çok mükemmel bir durumda değiliz elbette ama eskiye göre daha iyi olduğumuz kesin. evet, açıklar eziyet görüyor falan denemez, kusura bakmayın bu taraflı olmak da değildir. eşinin veya kızının görüşünü almadan zorla örten falan da eskidendi, öyle şeyler yok artık. herkes kendi istediği için örtünüyor. aynı şekilde, anne babası muhafazakar olup, hatta annesi çarşaflı peçeli olduğu halde kendisi straplez giyebilecek kadar açık olan arkadaşım var, sayıları da az değil.
aşağılanan, hor görülen açık kadınlara bana birkaç somut örnek verebilir misiniz? ama öyle tek tük örnekler istemiyorum. toplumsal facia olarak adlandırabileeğimiz örnekler var mı? hala ülkede açıklar çoğunluktayken, müslüman ve muhafazakar ailelerde bile açık olmak doğal ve yaygın bir şeyken, hatta sizin yakıştırdığınız şekliyle muhafazakar siyasal iktidarın seçmeni bile

gayet açık olabiliyorken, açıkların sosyal baskı altında olduğu da nerden çıktı? gittiğiniz hangi devlet kurumunda "cahil, yobaz, örümcek beyinli" diye adlandırıldınız veya adlandırılıyorsunuz?
mesele şu ki, ilk yorumumda belirttiğim gibi, baskı ile veya rıza ile örtünmüş olması fark etmiyor, yakın geçmişimizde örtülü kadınlar sadece sosyal ve psikolojik değil, fiziksel şiddete de maruz kalmışken, hala da ciddi bir hazımsızlık ve saldırma psikolojisiyle son güçleriyle gördüklerine saldırıyorlarken, açık kadınların açık olduğu için fiziksel veya psikolojik şiddete maruz kaldığıyla ilgili birkaç münferit örnek dışında somut örneğimiz yok. hamd olsun ki yok, hiç de olmasın zaten. bu arada tek tük diyerek küçümsediğimi zannetmeyin, sadece algı oluşturabilecek kadar çok olmadıklarını belirtmek istiyorum, yoksa tek kadın bile açık olduğu için dayak yese, ki malum üzücü olay hala aklımdadır şort giydiği için tekmelenen hemşire hanımla ilgili, yapan benim için suçlu, mağdure de haklıdır.

Ben açık kişilerin rahat edemediğinden yakınmıyorum sadece kapalılar rahat edemiyor demek yanlış açıklar da aşağılanıyor toplumu takmadan istediğimiz gibi yaşamak lazım diyorum. yorumumu bir kez daha okuduğunuzda bunu görmek mümkün. Kim eskiye göre daha iyi evet siz daha iyisiniz ama onlar değil. Keşke yalnız tek bir tarafın değil her kesimin, görüşün eskiye oranla daha iyi olduğu bir zamanda yaşasak. Ama ne yazık ki terazi hiçbir zaman eşit durmuyor. Ben sağcı ya da solcu değil ortada bir yerdeyim. Kapalı değilim, açıkta değilim ancak her görüşe, inanca saygım var ve saygılı olunması taraftarıyım. Hala babası tarafından kapatılan kızlar yok diyorsunuz benim en yakın arkadaşım bizzat babası tarafından kapatıldı ne gerekli bunu size örnek göstermem için, tam sayfa haber olması mı?

bunu genellememeniz gerekli, tam sayfa haber olmasına lüzum yok. birinin başına talihsiz bir şey geliyor ve bunu "açıklar baskı altında" diye lanse ediyorsanız, yanlışsınız. kapalılar rahat edemiyor diye bir şey de çok fazla kalmadı ama anlatılan yığınla örnek hala bu man kafaların devam ettiğinin göstergesidir bence.
eskiye göre biz daha iyiyiz, onlar da sadece kendilerini daha iyi hissetmiyorlar çünkü ezici üstünlükleri ve aşağılama yetkileri ellerinden alındı, tek problem bu.

Sadece bir örnek vermem bir kişiyi genellediğim anlamına gelmiyor demin sizde bir - iki örnek verdiniz ama genellediğinizi söylemedim. Burada size tüm yakınlarımın, ahbaplarımın yaşadıklarını teker teker dökecek değilim öyle olsa işin içinden çıkamayız biliyorsunuz ki. Kapalıları melek, açıkları ezici, kötü olarak görmeye devam ettiğiniz sürece tek taraflı düşünmeye devam edersiniz. Kapalılar arasında da, açıklar arasında da huzur ve barış içinde yaşamak isteyen insaların sayısı epey fazla. Ama keşke uygulamaya geçirsek öyle değil mi?

kesinlikle. sanırım bir yere ulaşamıyoruz. ama benim için faydalı bir yazışma oldu. esen kalın.

Benim içinde öyle :) sağlıcakla kalın.

Bu sadece tesetturlulere has bir durum degil malesef...

Evet doğru has değil acik kapanmayan insanlarda da olabilir bu durum ama türban kolay değil kendin diyorsun ayet taşıyorsun böyle olunca diğer insanlara karşı daha dikkat çekici oluyor hatalar vs

Anlıyorum...

Evet benim çevremde de bu tür insanlar var. Ama malesef bunların önüne geçemiyoruz. Bunun sebeplerinden biri moda akımı malesef...

Kapali bayanlar bir seylerden feragatlik ederek kapaniyorlar zaten, moda akimi bahane