Özgür İrade hakkında ne düşünüyorsunuz?

teşekkürler. bunun böyle olduğunu nereden biliyorsunuz? ruh diye bir şeyin varlığı ispatlanmış değil.

Rica ederim.
Olur mu öyle şey, bilim ve uhrevi kitaplar insanın Ruh, beden ve zihin üçlemesinden teşekkül eden bir varlık olduğunu belirtir.
Siz hiç ölü bir beden gördünüz mü?
Ölü beden üzerinden " canlılığı " gösteren renk kaybolur ve beden sararır, bir bakıma vücuttaki tüm kan kaybolmuş gibi bir renk oluşur. Oysa kan bedendedir, bedeni solduran ruhun ayrılığıdır.
Ve ruh o bedenin toprağa girene kadar, ya da yakılıp kül olana kadar töreni izler..
Nereden biliyorum? Meraklıyım, okuyorum, mantıklı gelen bilgilerle şu ana kadar öğrendiklerim bu yorumda yazdıklarımı öğrenmeme neden oldu...

ruh kavramı sadece dini kaynaklarda yer alıyor. organizma bir şekilde işlevini kaybedince hücrelere oksijen gitmiyor ve ölmeye başlıyor, hücreler kendilerini sindiriyorlar. beyin fonksiyonunu kaybedince de bilinç kayboluyor. burada ruh'la açıklanacak bir durum yok bence.

Rüya nedir o halde?

insanın gördüğü şeyler gözün gördüğü şeylerle aynı değil, beyin görüntüleri yorumlayıp ortaya bir tablo koyar. asıl algılarımızı beyin yaratır. gözler fotoğraf makinesi gibi gördüğünü ekrana yansıtmaz, beyne yönlendirir beyin onları anlamlı hale getirip algıya sunar. rüyalarda ise beyin bilinç altının vermek istediği mesajları algılanacak şekle sokup ortaya çıkarmasıdır. modern psikolojiye göre aşağı yukarı böyle.

Hayır, rüya ruhun serüvenidir.
Ayrıca ; Ruh ve sinir hastalıkları hastaneleri bilimsel kurumlar değil midir?
Ruhsal hastalıkların tedavisi bilimsel bir alt yapıya sahip değil midir?
İsmini hatırlayamadım şimdi ünlü bir psikiyatr var Bakırköy Ruh ve sinir hastalıkları baş hekimi sanırım onun kitaplarını inceleyin isterseniz, internette bulabilirsiniz..

bilimsel kurumlardır ama isimleri dini anlamdaki ruhu ifade etmez. psikolojik demenin türkçesidir ruh hastalığı. daha önce freud'un ve jung'un bu konuda kitaplarını incelemiştim, dünyada psikolojinin öncüsü isimler. ama dediğiniz gibi ruh olsa bile bilinçle arasında bilgi alışverişi olmayacağı için özgür iradeyi etkilemez öyle mi?

Sözlerinizden anladığım kadarı ile din ile ilgili kavramlara mesafeli duruyorsunuz. Belkide inanmıyor olabilirsiniz. Ben buna saygı duyarım. Ancak;
Sizin inanmamanız onun yokluğunun göstergesi olamaz. Siz somut delil arıyorsunuz. Oysa bir gerçek vardır ki dünyanın ve yaratılışın geçmişine baktığınızda gördüğünüz derinlik, gelecek hakkında " insanın ve bilimin " ne kadar aciz olduğunun en somut göstergesidir.
Gelelim yazınızın son cümlesine.
Ruh ve bilinç arasındaki iletişimi bedenin tümü sağlar. Diliniz tat alır, burnunuz koku alır. Sezgileriniz vardır bir şeyi olmadan hissedersiniz. Bunların hepsi bir bütünün parçalarıdır.
Ve yaratılmış tüm ruhlar, yaratıcının yüce ruhundan bir parçadır. İşte bu nedenle " İnsan " tanrısal bir varlıktır.
Zira ; Tanrı insanın eliyle hayatın teknolojisini yaratır, doğal sürecide kendi tasarımı ile sürdürür.
Düşünün dünyanın merkezinde yanan ateşin kaç derece sıcaklıkta evrimini tamamlamaya çalıştığı süreci. İrade Allah'ındır, sadece insan ile paylaşır..

insan ve bilimin aciz olduğu doğru. 200 sene önce galaksileri, gezegenleri, nükleer enerjiyi, atomları bile bilmiyorduk. yavaş yavaş ilerleyerek bildiğimiz şeyleri genişletiyoruz. eskiden yıldırımlara tanrının gazabı derken şimdi elektriksel bir olay olduğunu anlıyoruz. bilmediğimiz her şeye ilahi bir olay demek çok doğru değil.
söylediğinizi şöyle anladım, bütün dünya, yaşananlar tek bir tanrının iradesinin eseri, insan da bu tanrının bir aracı. bu biraz anlaşılabilir. yani sonuçta özgür irade olmadığı anlamına gelir.

Hayır özgür irade vardır. Ancak sınırsız değildir, insanın tekamül gücüne bağlı oranda sınırlıdır, yani insan geliştikçe iradesi de gelişir. Gelişmeyi sağlayan unsurda bilimdir.
Sınırsız irade yaratıcıya aittir. Sonuç olarak tekrar edersek tüm ruhlar yaratıcı olan yüce ruhun bir parçasıdır, gerçek ilim sahibi de yaratıcıdır.
Yaratıcı tektir ancak geniş bir yardımcı kadroya sahiptir...

nasıl yani?

Yani değiştiremeyeceğimiz şeylerin değiştirebileceğimiz şeyleri ne kadar etkilediğini görebiliyoruz. Böylece adil bir seçim yapabiliriz.

değiştirebileceğimiz şeylerle değiştiremeyeceğimiz şeyleri nasıl ayırd ediyorsunuz?

Olasılıkları mantık çerçevesinden geçirerek. Olasılıkları seçemeyiz, ama onlar arasından seçebiliriz. Her olasılığın getirisini de hesaplayarak bu seçimi yaparız. Tabii olasılıklara bu düşünceler de giriyor. Ama zaten seçenekleri biz seçseydik Tanrı olurduk.

yani aslında pek bir şeyi seçemiyoruz öyle mi? önümüze ne koyulursa onlardan birisi oluyor.

Zaten ben özgürlüğün sınırsız olduğunu ifade etmedim. Ama sorumluluk alacak kadar özgürüz.

sorumluluk ayrı bir konu. tabi ki yaptıklarımızdan sorumluyuz. ama onları yapmakta ne kadar irademiz var o asıl sorun.

İşte farkındalığın bir etken olduğunu düşündüğümü söyledim.

annen babana benzememen onlardan etkilenmediğini göstermez. belki onlardan nefret ettiğin için başka türlü oldun.

evet babam katil olsa ondan da nefret ederdim

yani annen baban senin nasıl birisi olacağını etkiliyor.

istegim gibi olmam konusunda etkilediler

bir fikrin yok yani

var.

nedir

dedim ya uzun mesele hayat zor ve sıkıntı dolu biz kurallara uyalım düşüncemi temiz tutalım insanlar yorum ve kınama yapmayalım ki başımıza gelmesin.. her şeyi anladıktan sonra emin ol geriye sadece izlemek ve sesi olmak kalıyor..

başka yerlerde insan kimden doğacağını, cinsiyetini, özelliklerini seçebiliyor mu?

Özgür irade derken önünü anliuosun yazizk