IQ testlerinin doğruluğuna inanıyor musunuz? İnsan zekası ölçülebilir mi?

İnsan zekasının ölçülebilirliğine inanmıyorum.

Bu bir ağırlığı elle ölçmek gibi bir şey bence de ya. Bir fikir elde edebilirsin ama sayısal bir değer koymak istiyorsan bu ancak kıyasla olur belli bir standardı olmaz. Bana kalırsa da net bir sonuç elde edilemez ama zekalar birbirleriyle kıyaslanıp ayırt edilebilir. Bu da gayet yeterli bence

Bir adam canım bile bu onun hayatta bir şey başaramayacağı anlamını taşımaz. Dahi bile olabilir hatta

Geriz, ekalı, ise dıcektım.

Ama görünürde değil

Anladım sorun yok

Bence gerizek, alı, diye insanları ötekileştirmemek lazım.

Yok bence lazım. Herkesin kendi aklından haberi olması lazım. İnsanlar herhangi bir konuda sırf kötülendi diye hemen psikolojik çöküş yaşıyor. Bu apayrı bir eziklik. Zayıf olan elensin

canım, düşük iqli olan, adam yeri gelir senden benden daha zeki olur yalnız.
Her konuda çok zeki olan biri var mı? Yok.
Einstein bile fizikçi ve matematikçi sadece.
Eline kazma kürek verseler belki duvar öremeyecek ama bir işçi gayet iyi duvar övebilir ve zeka tek yönlü değil çok yönlüdür. Bedensel zeka vardır işçi örneği gibi.
Sosyal zeka vardır müzikal zeka vardır vs vs...

Yeryüzünde milyon ton tane konu var alan var.

İnkar etmiyorum ama biz sala*ğa sala*k deriz. Aynı anda birden fazla kişiyle konuşunca anlamakta güçlük çekiyorsun, verdiğin cevaplar baydı

Fikrin yanlış bence.

Einstein de fizik ve matematik dışında diğer alanlarda sal, ak o o zaman sendeki mantığa bakarsak

Sence yanlış. Bir de bunun tartışmasına girmeyelim sıktı

O zaman her konuda başarılı ol kendin kanıtla önce. Millete laf etmeden önce.

Hayır, ben onun yerine insanların başarısız olduğum konularda bana söylediklerini kabulleniyorum. Senin bu durumlardan baya zorun var galiba. Canını sıkma dostum bir insan zaten her konuda iyi olamaz, aynen dediğin gibi

Yoo toplumsal bir algıyı tartışmaya soruyu açtım.
Kişisel saldırı mantık hatasına düşme istersen. Felsefede öyle bir mantık hatası vardır bir fikri kişinin kendisine saldırarak çürütmeye çalışmak. Diğer adı ad hominem mantık hatasıdır.

Felsefenin arkasına saklanmana gerek yok dostum. Evet zeka ölçülemez ama elle de tartılamayacak gibi de değil. Ortada bir mantık hatası yok farklı görüşleri savunuyoruz ve sen insanların kötülenmesi konusunda ciddi anlamda zırlıyorsun

Bir konuda zeki olan diğer konuda canım oluyor her konuda zeki birini bul bulabilirsen

Felsefenin arkasına saklanmak mı? Felsefeyi ne olarak görüyorsun?

? Dostum sen mal mısın¿

Ne alaka?

Senin görüşlerinin birazı doğru birazı yanlış.

Sen biraz sus bence saçma cevaplarından sonra.

Her konuda zeki birilerinin olduğu iddiasında değilim. Bir iki farklı terim altı boş cümleler sallıyorsun. Tartışma açtığından bahsediyorsun ama tartışmadan anladığın yok, çünkü karşındakini anlama çaban yok

Hakaret etmeden konuşma çaban yok.

:) iyi sustum

Yani bence de. Fikirlerini dinledim mantıklı olan şey de var çok saçma şeyler de söyledin.

Onları da zamanla anlarsın belki

Saçmaladığın için anlaşılacak bir şey yok orada.
Sala, k olana canım deriz diyorsun sen olmadığını nerden biliyorsun peki kendini denedin mi kardeş?

Sen de bi insansın en nihayetinde. İnsandan fazlası değilsin. O testleri yapanlar da insan olduğuna göre, herkesin sal, ak olduğu alanlar vardır sonucu çıkıyor.

Sala*ğa sala*k deriz dostum dediğim gibi belki zamanla anlarsın

Bence zekanın net bir tanımı yok. Diyelim ki birini bu testlere aldılar testten geçirdiler. Eldeki veriler de düşük İQ lı olduğunu gösterecek şekilde çıktı diyelim.
Şimdi bu adama canım muamelesi mi yapılacak yani?

Aptal muamelesi yapılmaz da mesela yüksek IQ isteyen işlere müracaatleri kabul edilmez muhtemelen bilim sanat okulu gibi.

Eğer birisi gerçekten canım ise bile, bu durum onun bir başarı elde edemeyeceğini göstermez bence. canım olan biri bile gün gelir dahi olabilir.

Aptalsa bile insan, sonuçta zeka geliştirilebilen bir şey

Evet çoğu alanda zeka şart bir şey değil çalışma esas faktör ancak bazı mesleklerde zeka çok önemli olabiliyor.

Hayır zeka geliştirilemez. Genetik nedenlidir. Glia/Nöron oranı büyük oranda değiştirilemiyor.

William James sidis kayıtlarda şu ana kadar en zeki insan olarak geçiyor hayatına bakıyosun hiçbir şey yok.

Pek çok dil bildiği ve profesörlere ders verdiği söyleniyor ama çalışkan biri olmayabilirdi.

Bir başarısı yok ki. Bu arada evrimağacında be pek çok yerde zekanın geliştirilmesinin mümkün olduğu yazıyor

Küçük olanda geliştirebilirsin birkaç IQ puanı.

Başarısı var bence 11 yaşında Harvard'a kabul almış matematikçiymiş.

Düşük iqli olan napacak o zaman?

Yüksek IQ gerektirmeyen işlerde çalışabilir.

İQsu yüksek değildir de EQsu yüksektir belki?

Önemli olan tek başına iq mu yani

EQ yüksek olunca çalışkan oluyorsun sanırım o zaman EQ'su yüksek olan işlerde çalışır. IQ tek başına önemli bir şey değil mesela asker olacaksan fiziksel güç olarak iyi olman lazım. Fizikçi matematikçi olacağın zaman da yüksek IQ. Politikacı, hukukçu olacagin zaman EQ belki bilmiyorum

Zeka tek yönlü değildir bu arada.
Mesela Einstein, fizikçi ve matematikçiydi.
Ama sporcu değil müzisyen değil doktor değil ressam değil heykeltraş değil o değil bu değil
Yani milyon tane alanın içinde sadece iki tanesiyle uğraştı. Birinde zeki olan diğerinde bir şey yapmıyor ya da yapamıyor

IQ zaten sayısal zekadır sayısal alanlar yüksek IQ ister geri kalan alanlar belki başka yetenekler isteyecektir.

Neden o zaman herkesin iq sünün yüksek olması gibi bir beklenti var?

Kimde var? YKS sınavı da yüksek IQ istemiyor genel olarak sayısal bölümler hariç.

Basit bir insanın elinden geleni yapması zeki bir insanın tembelliğinden iyidir diye bir söz var. Önemli olan iq filan değil bence kendimize ne kattığımız kendimizi ne kadar geliştirdiğimiz

Yani evet öyle tabi IQ da bonus oluyor.

E peki kendimizi, nasıl keşf edeceğiz?

Neyi becerip neye beceremediğini insan anlıyor. Veya hiçbir alana yeteneği yoksa çok çalışmak zorunda

İnsan nerden anlıyor bunu acaba? Kendimizi tanımak denen şey uzun süreli bir şey.

Küçük yaşta belli oluyor anaokulunda ilkokulda vs.

Yoo belki lisede belki üniversitede?

Erken yaşta belli oluyor. Mesela ilkokulda bakıyorsun matematik fen yapamıyorsan sayısal zekan yoktur. Türkçe sosyal yapamıyorsan sözel zekan yoktur. Beden dersinde iyiysen fiziksel becerilerin iyidir.

Okuduğu bölümü bırakıp üni değiştiren de çok.

O kendi alanına göre tercih yapmayanlar için geçerli. Her çocuğun yeteneği küçükken netleşir.

Bu dediğin senin fikrin mı yoksa bilimsel bilgiler mı?

Benim fikrim nörobilim bunları açıklayacak kadar gelişmedi. Ancak ben kendimi bildim bileli sayısala yetenekliydim

Ben felsefeyle lisede tanıştım ancak matematiğe yeteneğim olmayınca gidemedim

Felsefe matematik isteyen bölüm değil bildiğim kadarıyla sadece TYT matematik istiyor. Ayrıca üniversite okumadan da uğraşılabilen bir bölüm

Felsefe TMde. Aytde mat istiyor

Ben okumasını da istiyordum aslında.

Hmm bilmiyorum. Matematik de felsefenin bir kolundan doğduğu için belki de. Pythagoras ekolü.

Matematik bilmeyen felsefe yapamaz diye bir şey yok gayet de yapılır.
O ekolün kendi anlayışı sadece.

Yani belki ama felsefe için bana analitik zeka gerekli geliyor.

Alakası yok

Felsefi zeka diye bir zeka türü keşfedilmişti.

Nerede? Makale mi yayımlandı?

Çoklu zeka teorisinde geçiyor.

Analitik düşünmekten kastın kritik düşünmeye o felsefede var zaten. Yani eleştirel düşünme.

Gördüğüm kadarıyla şunlar var
Sözel zeka
Sayısal zeka
Doğa ile ilgili zeka
Kendinle ilgili zeka
Başka insanlarla ilgili zeka
Müzik zekası
Bedensel yetenekler
Görsel zeka

Evet var ama analitik düşünebilen biri temel düzeyde matematiği yapabilir gibi geliyor bana.

Varoluşsal yani felsefi zeka. Bu da var.

Temel düzey matematik nedir?

Dört işlem analitik geometri problem matematiği temel geometri

Dört işlem dışındakiler bende pek yok

Çalışmadığın için yoktur zekanla alakalı değil

Napıyım peki? Mata pek çalışmadım okulda da. Lisedeyken hep kötüydüm.

Çalışsam da, yapamıyprdum ki zaten

Özgüven eksikliğinden olabilir plasebo etkisi.

Ben şimdi devlette çalışıyorum. Matematiği öğrenmek için çabalamalı mıyım?

Yani çalışmadan hiçbir şey olmaz. Emek verirsen matematiği öğrenebilirsin

Öğrensem öğrenmiş olcam ama sonucunda bir şey değişcek mı? Matematikle beraber ilgi duyduğum felsefe tarih politika kitapları okumak nasıl olur?

O da güzel olur. Öğrenmiş olursan felsefe bölümünü kazanacaksın

Felsefenin ülkemizde bir karşılığı yok.

O zaman başka alanlara yönel matematiğe ihtiyacın yok 🤷‍♂️

Sistem sayısalcılar dışındakileri adam yerine koymadığı için bilemiyorum.

Tamirciler sayısalcı mi veya tesisatçılar.
Sözelde de pek çok bölüm var. Eğer sistem sayısalcılar dışındakileri önemsemiyorsa o zaman pek yapacak bir şey de göremiyorum.

Önemsemiyor zaten. Önemsiyor mu?

Sözelde dilde derece yapan bir sürü adam var. İlber Ortaylı sayısalcı mı?

Ben söz elde 32 bine girmiştim.