Bilgili olduğunuz konusunda ne kadar iddialısınız?

Soruyu soran benim. Ama beni sorarsan ben de çok iddialı değilim.

Bilgi çok geniş bir kavram. Mantık mesela bilgilerin harmanlanması sonucu çıkar ortaya ama mantık yerine göre sabit değildir bir de bulanık mantık vardır.

Bilimden ilimi çıkarırsak bir çok konuda bilim bizi anlamsız bir boşluğa götürür

Mesela felsefe bir bilgi midir yoksa inanç dışı yaklaşım mı veya inançsal mı

Veya tarih bir bilgi midir yoksa bazı konularda hissiyat mıdır

Tarih Kaynakları, hikayeleri doğru yazmış mıdır yoksa kendince mi kaleme almıştır

Bilgi çok karışık bir kavram

Bilginin çok geniş bir kavram olduğu konusunda hemfikiriz. Mantık konusundaki fikrim; bilgilerin harmanlanması değil, bilgilerin uyumu olduğudur. Normal klasik denilen mantıktan ayrı olarak kullanılan bulanık mantık ise ilkinden çok daha farklı bir şey bence ama adına bulanık mantık demişler işte. İlim ile bilim konusundaki fikrim ise ikisinin de aynı şey olduğudur. Bu ikisine siyasi veya inançsal sebeplerden dolayı bazı farklı kesimlerce farklı anlamlar yüklendiğini düşünüyorum. İlim ile bilim aynı şeydir aslında. Felsefe konusunda ise İlim ile bilim konusundaki gibi benzer bir durum vardır. Tarih konusuna gelecek olursak tarih başlı başına çok derin bir mevzu. Bir çok açıdan ele alınması gerekir. Bu yüzden şimdilik tarihle ilgili kesin bir şey söylememekle beraber sadece tarihe yaklaşımımda genel olarak temkinli davrandığımı söyleyebilirim.

Son olarak bilginin çok karışık bir kavram olduğunu düşünmüyorum.

Bilim ile ilimi ben ayırmadım nereden baktığına göre değişir.

Genel olarak demek istediğimi anlamamışsın

Karışık ve derin bir konu ama uzatmaya gerek yok.

Aslında sen benim dediklerimi anlamamışsın. O kadar şey yazdım. Siyasi veya inançsal sebeplerden dolayı bilim ile ilim kavramlarına farklı kesimlerce farklı anlamlar yüklenmiş dedim. Ama sen bilimden ilimi çıkarırsak bir çok konuda bilim bizi anlamsız bir boşluğa götürür dedin. Bundan anlaşılıyor ki sen ikisini ayrı kavramlar olarak görüyorsun.

Amacımız burada sohbet zaten. Tartışmak veya uzatmak değil. Yazmak veya yazmamak sizin kendi tercihiniz. İyi günler.

İlimde olan bir çok değer bilimde yoktur
İlim daha kapsayıcıdır.
Benim söylediğim şey birilerinin ayırmasından öte kapsama alanları farklı

İyi akşamlar

İşte öyle değil. Kapsama alanları da farklı değil. Bak aynı şeyi üçüncü defa yazıyorum. Bu ikisinin farklı algılanmasının sebebi siyasi ve inançsal birtakım sebeplerden dolayı farklı kesimlerin bunlara farklı anlamlar yüklemesindendir. İlim ile bilim arasındaki tek fark ikisinin kökeninin ayrı dillerden olmasıdır. İlim Arapça kökenli bilim ise Türkçe kökenli. Size de iyi akşamlar.

Şimdi sen kendi düşünceni bana dayatma Arapça bilgim gayet yerinde neyin ne olduğunu biliyorum

Ben kendi düşüncem üzerine yorum getirdim sen benim düşüncemin üzerine

Kelime oyunu yaparak bir yere varamazsın. Bilimde hiç bir manevi değer yoktur nokta koyalım. Lütfen bu benim düşüncem olsun. İzninle

Kelime oyunu yapmıyorum. Estağfirullah kardeş müsade senin. 👋👋

Bana kelime oyunu yapma diyeceğine soruyu ben sorduğum halde senin önce sen ver kardeşim bilgilenelim deyip sonra bilim adamı kesilip döktürmen ve bu davranışındaki tutarsızlığı sorgulamanı tavsiye ederim. İnsanlara karşı önyargılı olma. Kusura bakma söylemeden olmuyor. Çünkü her yanlış bir şey söylediğinde bana cevap hakkı doğuyor. Hadi kal sağlıcakla. 👋👋

Önyargılı değilim nereden çıkardın bilmiyorum
Tutarsız bir taraf yok yaklaşımda

Her neyse mekan senin ne dersen o
Senin dediklerin doğrudur

Bilgi konusunda kendini eksik bilmek de bir erdemdir.

Bilgi göreceli değildir. Güzellikle karıştırdın galiba. 😀

Bilgi görecelidir.. Herkes açısından, hiç bir zaman kesin bir niteleyici sıfata sahip olmayan bütün kavramlar görecelidir.

Çünkü…
Neye göre?
Kime göre?

Sorularının sorulduğu kavramlardır..

Kesin bilgi yok mu yani. Bunu neye göre söylüyorsun.😀

Sana göre bilgi nedir? Örneğin sen şu an konuşurken bize bir bilgi veriyorsun. Mesela sana bu söylediklerinin kesin olup olmadığını sorsam tabiki kesindir diyeceksin. Bilgi kavramını çok dar bir perspektifle değerlendiriyorsun.

Sen boş konuşuyorsun.. mesela, kime göre bana göre.. Ama bir başkasına görede güzel konuşuyorsundur.. buda bilgininde göreceli olduğu anlamına gelir.

😆😆😆

Komiksin 😂😂😂

Kime göre neye göre bilgi

@bunickonsekizharfli saçmalıyor bilgisiz olduğu yorumu anlamadığından belli oluyor boşuna kendini yorma çünkü kapasitesi bizi anlayacak seviyede değil.

Körler sağırlar birbirini ağırlar. 👋👋

Seviyesizliğini belli ettin.

Bu bir atasözüdür. İçinde mecazi bir anlam vardır. Birbirlerine yakınlaşan insanların yakınlaşma sebebinin ortak özelliklerinden kaynaklandığını anlatan bir atasözü. Olumsuz bir eleştiri niteliği taşıyor. Ancak içindeki sözler direkt karşı muhataba söylenmiyor. İçindeki mecazi anlam ve mesajı karşı tarafa iletmeye çalışıyor. Biraz dil ve edebiyat bilgini geliştirmelisin.

Kendinle çelişiyorsun, demek ki bilgi göreceli olabilir, senin doğru kabul ettiğini ben kabul etmeye bilirim.

Sen bizim hakkımızda kendince kanaate vardın.. Ama kanaat, bilgi ve cehalet arasında arasındaki kalanların başvurduğu bir çıkış yoludur..

@kralkobrax21 bir şeyin doğru veya yanlış olduğunu, bir kesimin kabul edip veya etmemesi belirlemez zaten. doğru doğrudur yanlış da yanlıştır.

Kime döre doğru?
Neye göre doğru?

Evet bilgi tektir.. buna katılıyorum..
Ama bilgili olup olmadığımız görecelidir..

@bunickonsekizharfli olumlu kanaat de olabilir olumsuz kanaat de olabilir. Farzedelim ki ben sizinle ilgili olumsuz bir kanaatte bulundum; peki sizinle ilgili olumlu bir kanaatte bulunsaydım yine aynı şeyi söyler miydin? Tabiki söylemezdin. Yani kanaatte bile aslında bir görecelilik yok. Kanaatte bir doğruluk veya yanlışlık varsa onun doğru veya yanlış olduğunu yalnızca onun ehli anlar ve bilir. Kanaat bir çıkış yolu değildir. Doğru kanaat de vardır yanlış kanaat de vardır.

@bunickonsekizharfli öncelikle ayrı bir konu olarak kendi tarafımdan bir sürçü lisan ettiysem affola. Amaç burada sadece dostça arkadaşça sohbet edip bir şeyler paylaşmak. Bütün fikirlere ve görüşlere saygım var ancak eleştiriyi elden bırakmamak şartıyla. Ve soruya katkınızdan dolayı da teşekkür ederim.

@bunickonsekizharfli şöyle söyliyim; bilgi tektir derken siz galiba biraz doğru ile ilişkilendirdiniz. Yoksa tek değildir ancak doğru bilgi tek olabilir.

@bunickonsekizharfli bir insanın bilgili olup olmadığı konusunda ise onun bilgi düzeyinin kesinleşmesi durumunda görecelilik ortadan kalkar. Demek ki bir insanın bilgi olup olmadığı konusu da göreceli değildir. Bu kişi sen ben veya o değil sadece. Herhangi bir kişi olabilir.