Evrim hakkındaki düşünceleriniz nelerdir?

Şöyle bir yorumlara baktım da hala daha evrimin insanların maymundan geldiğini savunduğunu sanıyorlar. Daha acı olanı evrim teorisinin çöktüğünü sananlar var. Öncelikle evrim "teorisi" halen dünyanın en seçkin üniversitelerinin biyoloji bölümlerinde yine dünyanın en saygın bilim adamları tarafından öğretilen bir gerçektir. Gerçektir diyorum çünkü teori olabilmesi için hiç bir kanıt olmadan ileri sürülmesi gerekir. Ancak arkeolojik kazılarda ortaya çikan kanıtlar vardır ve sergilenmektedir. Evrim teorisi %60-70 oranlarında kanıtlanmış ve artık teori olmaktan çıkmıştır. Bunun yanında yaradılış teorisinin hiç bir kanıtı yoktur ve halen teoridir. Sanırım %70 de % 0 dan büyüktür. Ayrıca günümüzün en büyük fizikçi ve kozmoloğu Hawking evrenin oluşması için illaki bir yaratıcıya ihtiyaç olmadığını, en büyük kozmologlardan biri olan Sagan neden canlı yaşamın dünya da olduğunu ve en büyük biyologlarından biri olan Dawkins canlı yaşamın başlaması için illaki bir tanrıya ihtiyaç olmadığını göstermişlerdir. Bu 3 bilim adamının da bu konudaki bilimsel açıklamalarını Türkçe alt yazılı olarak YouTube dan izleyebilirsiniz. Bize hakaret etmemize de gerek yok. Biz sadece dogmatik hikayeler ve efsaneler yerine, bilimsel verilere ve kanıtlara inanmayı seçtik hepsi bu.

bilim izlenebilirdir, bir şeyin teori olabilmesi için üzerinde deney yapılabilir olması gereklidir. Bugün evrimin teori noktasına geçtiğini söyleyebilmemiz için bugün de evrim geçiren canlıların olması ve bunu gözlüyor olmamız gerekir. Evrim şu an bilimsel bakıldığında Sav noktasından öteye geçememekte bana göre. Bazı genetik bilimciler ve biyologlar genetik benzerliğin olması bile evrimin var olduğunun kanıtı olarak görüyorlar. Fakat ortak protein için ortak dizilimin olması gerçeğini de nedendir bilmem göz ardı ediyorlar. Komplike kolonilere bakıldığında her hücre bireysel olarak bir görev üstlenmiştir doğru fakat üst amaçları yok. Yani Bugün canlılardaki bütün hücreler birleşip tek canlıya tek iradeye hizmet ediyorlar. Bu iradenin tam ortasında olan canlı var mı yok. Ayrıca bilinçsiz bir değişimin bu kadar mantıklı sonuçlar doğuracağına da inanmıyorum. Örnek vermek gerekirse çoğalmak isteyen bir insanın cinsel birliktelik sonucunda seratonin salgılayarak mutlu olmasının aşamalarını düşündüğümde adım adım bu noktaya gelmesi için bir hücrenin bu kadar mantıklı dizilimi bulabileceğine inanmıyorum. Bilinci olmayan bir hücrenin her aşamada bu kadar şanslı de olabileceğine inanmıyorum. Bir insanın oluşabilmesi için binlerce şanslı mutasyon olması gerekiyor ama bugün kanıt olarak sunabileceğimiz bir tane bile olumlu sonuç vermiş mutasyon yok. Oluşan mutasyonlar sadece kanserleşip tüm metabolizmanın ölmesine yol açıyor. Düşündüğümüzde evrimi sadece insana indirgersek evrimi daha mümkün kılmış oluruz. Evrime göre bütün canlılar evrim sonucunda oluşmuştur. Tek hücrelisinden çok hücrelisine kadar. Yani trilyarlarca olumlu mutasyon gerekiyor ki bir mutasyonun olumlu sonuç verdiği bile matematiksel olarak nerdeyse imkansızken bunun trilyarlarca katı olumlu mutasyon matematik biliminde imkansız olarak kabul edilir. Ben bilimin sadece biyoloji ve arkeoloji olduğuna inanmadığım için ve mantık temel olarak matematik biliminin konusu olduğu için benim görüşüme göre evrim imkansız

Türkiye bir "açıkhava Flash TV'si", dünyada ne olursa olsun Türkiye'de hiçbir şey umursanmaz, abuksabuk eğlencelerle yaşanır.

Bir sürü bilim insanının 150 yıldır kafa yorduğu bir teorinin "Şimdiki maymunlar niye insan olmuyo ya?" cümlesiyle dalgaya alınması dahil... Sonra da "Ülkemiz bilimde sanatta niye geri?" mızmızlıkları... Kendi dışkısından rahatsız olan insanlar...

Evrim teorisi insanın günümüz maymunlarından geldiğini söylemez, ortak bir atadan dallandıklarını söyler sadece.

İnsanın atası şempanzeler değildir, insanla şempanze genetik olarak %98 aynıdır, kalan %2 de onları şempanze bizi insan yapar.

İnsanın atası 3-4 milyon yıl önce belirmiş "Australopithecus" denen iki ayağı üstünde yürüyebilen bir cinstir, bu cins ile günümüz şempanze-goril-orangutanlarının yolu da çok daha önceden ayrılmış. Rift Vadisinin ikiye ayrılması maymun evrimini yönlendirmiş.

Ayrıca evrim sadece insana odaklanmıyor, Darwin'in çalışmaları doğanın mantığını anlamak odaklı. Mutasyonlar, göçler ve doğal seçilim, doğayı mükemmel açıklıyor. Açıklamasa unutulur gidilirdi zaten. Binlerce kitap, tez, makale olmazdı.

İnsanda döllenme sonucu genetik açıdan (2 üzeri 46) 70 trilyon kombinasyon olasılığı mevcut ve hepimiz 70 trilyon kombinasyonun birisi olarak doğarız. Hayvanlarda da kromozom sayıları kadar olasılıklar mevcut. Her birey, yani "kombinasyon", doğada yaşam savaşına girer, kimisi elenir, kimisi neslini sürdürür.

Aşırı duygusal ve de metafizik seven Türkiye'de hayat formülleştirmeye yanaşılmaz ama mantık bu

Evrime inanıyorum ancak Şu şekilde. Tür olarak değil yani A Primatından Maymunlar ve insanlar olarak geldiğimize inanmıyourm. benım inandığım evrim Bilim adamını unuttum şuanda Bakteriler üzerinde bir deney yapıyordu. buda darwinin teorisine uyuyordu ''Güçlüler hayatta kalır türün devamlılığını sağlar'' bir grup bakteri üzerinde antibiyotik verilerek bakteriler den 4 ila 5 i hayatta kalıyordu. sonra bu bakterileri bir kültürde tekrardan çoğaltıp aynı antibiyotik işlem tekrar uygulanıyordu aynı dozda. akabinde bu bakterilerden %20 si hayatta kalıyordu ve bu yapılan sıralı deneyler sonucunda bakteriler den antibiyotikten etkilenen kısım sadece %5 lik bir kısımdı. bu bakterilerin bu durumu evrimin olduğuna delalettir. ancak benım düşündüğüm bu evrende kesinlikle bir yaratıcı var. ve ben buna ALLAH diyorum diğer yaratıklardaki benzerliğimizide bakıp görüp fikir yürütelim diye yaratmıştır. eğer yaratının yarattıklarının hiç biri birbirine benzememiş olsaydı kesinlikle şu an günümüzdeki TIP Olmazdı insana bir fayda sağlamazdı. şu an görüldüğü üzere bütün memelilerde birer kalp akciğer ve dolaşım sistemi var. organları birbirine benziyor hatta ve hatta inekten ve domuzdan organ nakli yapılan hastalar var. bunlar insana Allahu tealanın vermiş olduğu birer nimettir gözü ile görüyorum değilse atamızı biliyoruz elhamdülillah adı belli. Adem. kendiside primat felan değil topraktan yaratılmış ve bizler onun kaburga kemiğinden meydana gelmiş havva anamız dan meydana geldik isteyen bunu kabul ediyor isteyen etmiyor ben burada bunu tartışmak için bulunmuyorum. öncelikle bunu belirteyim aksini idda edenlerede saygı duymuyor tahammül ediyorum ve sesimi çıkartmıyorum herkes neyin ne olduğunu daha bu dünya da iken görecek azrail aleyhisselamın elçileri bizi ziyarete geldiğinde.

allah katında zaman ve mekan yoktur. ol der ve olur. şimdi evrim teorisi için şunları söyleyebiliriz dini açıdan böyle birşeyin olmadığı kuranda açıkça yazılmıştır. fen bilimleri açısından ise böyle birşeyin olamayacağı da kanıtlanmıştır şöyleki.

Bunlar kısaca:

1)-Maddenin basite indirgenemez kompleks yapılar olduğunun kanıtlanması,

2)-Evrenin bir sınırının dolaysıyla başlangıcının olduğu; ezelden gelip, ebede gitmediği, zamanında bir başlangıcı olduğunun kanıtlanması,

3)-Evrende bir bütünlük gösteren ve basite indirgenemez kompleks sistemlere benzeyen düzenler bulunduğunun ve rastlantılarla oluşamayacağının kanıtlanması,

4)-Bir canlı hücresinin rastlantılarla oluşmasının mümkün olmadığının kanıtlanması,

5)-Bir canlı hücresinin insanoğlunun şimdiye kadar karşılaştığı basite indirgenemez kompleks sistemlerin bütünselliğindeki yapılar olduğunun kanıtlanması,

6)-Basite indirgenemez kompleks sistemlerin bütünsel kurgusunda olan canlıların mükemmel olarak ve aniden ortaya çıktıklarının dolaysıyla kademeli evrimin gerçek olmadığının kanıtlanması,

7)-Kademeli evrim gereği bulunması gereken ara format canlılarının yaşadığına ait herhangi bir kanıtın bulunmaması,

8-Doğal seleksiyon, eşeysel seçim, mutasyonlar gibi mekanizmaların evrimsel etkilerinin olmadığının kanıtlanması,

Bunların evrimin değil tersinimin mekanizmaları olduğunun gösterilmesi,

9)-Canlıların var edilişlerindeki mükemmelliği koruma çabalarının doğal seleksiyon zannedilerek yanlış yorumlanması,

gerçek doğal seleksiyonun canlılardaki yaşamsal avantajlarını koruma çabaları olduğunun gösterilmesi,

10)-Canlıların zaman içinde gelişme bir yana bazı avantajlarını kaybettiği ya da zayıflattıklarının, zaman içinde gerilediklerinin kanıtlanması,

11)-İlk yaratılan canlıların (arı ırkların) günümüzde yaşayan canlılardan çok daha mükemmel yapılarda olduklarının kanıtlanması,

En kısa tanımıyla evrim, canlı türlerinin popülasyonlarının nesiller içerisindeki değişimi sürecidir. Evrim, genellikle kısa vadede genotipteki (genlerdeki), genellikle uzun vadede ise bu gen değişimlerine bağlı olarak fenotipteki (fiziksel özelliklerdeki) değişimdir.

Ancak bu sürecin tanımlanabilmesi için dikkat edilmesi gereken çok önemli iki nokta bulunmaktadır:
Evrim, tekil bireylerin değişimi demek değildir! Evrimsel süreçlerde değişen, popülasyon içerisindeki özelliklerin genel dağılımıdır.

Örnek: Bir bireyin, bir mutasyon sonucu 6 parmaklı doğması evrim değildir! Ancak bir türün popülasyonundaki bireylerin parmak sayılarındaki genel dağılımın değişimi, evrimsel değişimlere örnektir. Benzer bir şekilde, bir türün tek bir bireyinin önceden yemediği bir besini zorla yemesi evrim değildir. Ancak yeni bir beslenme tipinin, popülasyon içerisinde genel olarak yerleşmesi evrimsel bir değişimdir.

Evrim, bireyin ömrü içerisinde geçirdiği değişimler değildir! Evrimsel süreçlerde, nesiller içerisinde olan değişimden bahsedilir.

Örnek: Bir insanın ömrü içerisindeki boy uzunluğu değişimi evrim değil, gelişimdir. Ancak bir popülasyonun boy uzunluğundaki dağılımın, uzun yıllar ve nesiller içerisindeki genel değişimi (dağılımın değişimi) evrimsel bir değişimdir.

We know that hundreds of millions of years ago that fish left the water and eventually evolved into land animals. But what if we could see it happen right now? We sort of can. Scientists are raising fish to survive outside of water and to walk on land and they're changing right before our eyes.

Nature published a study showing Senegal bichirs or dinosaur eels being raised for the past 8 months "on land" and it's absolutely fascinating. The dinosaur eels typically live in water but have lungs to breathe air (as well as gills) and can sort of walk (if stepping and slithering count as walking) which makes them the perfect fish to study.

The idea is that by understanding how these dinosaur eels begin to walk, we can better understand how the first fish walked so many years ago. The results were revealing: the dinosaur eels raised on land lifted their heads higher, planted their fins better, slipped less and walked more consistently compared to those raised normally in water. The environment they lived in changed their abilities.

Even more, the scientists found that the muscles and bones of land raised dinosaur eels also changed as they adapted to walking.

Adaptasyon olabilir fakat evrime inanmıyorum. Tümden gelim yapıldığında herşeyin sonu ilahi bir güce dayandığı açık. Beslenme şekilleri, yaşam koşulları ve genetik kalıtım gelişmede etken. Zayıf canlının doğada yer bulamadığı da ortada. Genetik bozukluğu nedeniyle doğada insan eli deymeden hayatta kalmış bir canlıya örnekte bulamıyoruz. Fakat mikro organizmadan hayvana olan gelişim, Maymundan insana geçiş Teori dahi değil. Karbon testinin doğruluğu dahi kanıtlanamadı henüz. Nasıl bu teste dayanarak bir hipotez üretilebilir? Sonra teori olur anlamış değilim. Bulunan kemiklerin bir ırka dahil olduğuna inanmamız isteniyor fakat burada da tekrar eden, Kendini kanıtlayan bir süreç oluşmadı.

Açıkçası cahil dönem bilim adamlarının oturup biz buna inanalım. Daha mantıklısı yaratıcı bir gücü işaret ediyor. Bize Ters dediğine inanıyorum. Darwin' in kemikleri sızlasın diyorum :)

Benim bu konudaki bilgilerim eskimiş yatta değişmiş olabilir. Eğer mantıklı örnekler var ise paylaşılmasını rica ediyorum.

İyi bayramlar

Şimdi basit sorularım olacak cevaplaya bilen olursa sevinirim
Evrime göre bir canlı evrimleşmesi için milyonlarca yıl geçmesi gerek peki bir balığı sudan çıkarsan kaç saat yaşar? toprakta yaşaması gerek ki kolu bacağı çıksın en fazla yaşasa yaşasa 1 hafta diyelim
İkinci soru evrime göre bir canlı bulunduğu ortama en iyi şekilde uyum sağlar peki ilk canlılar suda türedi ise ve balıklar kusursuz bir yüzücü ve deniz ile tam uyumlu ise neden karaya çıkmaya çalıştı ve uyum sağladı
Üçüncü sorum uçmak aerodinamik hareketlere dayanır bütün canlılar yerde uzmanlaştı ise neden bir ırk çıktı da ortaya tüylendi kuş oldu uçmayı öğrendi bu fikri düşünüp taşınan canlandıran hangi hayvan? maymun kertenkele? ya da bilinmeyen bir canlı mı? peki kendisi mi türedi diyelim nasıl üredi? yoksa hem erkek hem dişimiydi bunları geçtim tek cinsiyet desek peki diğer kankasımı evrimleşip eşi oldu?
Şimdi bunlar çok uzun zamanda oluyor diyenlere ısrarla soruyorum ilk canlı sudan ise hangi canlı milyonlarca yıl hayatta kalabilir de kara hayatına uyum saglayacak uzuvları oluşsun hadi onun olmadı yavrularına aktarıldı peki yüzmekten başka fikri olmayan balık bunları nasıl düşündü de karaya çıkma fikri geldi aklına
Gibi bir sürü soru sorarım sorularımda bile ne kadar olduğunu cevaplamış olurum...

Bu evrim anlayışına bağlı. Evet ilk insanlar yaratıldı ama görüntüleri bizden farklıydı. Zaman geçtikçe iklim değiştikçe bizde evrim geçirdik tıpkı tüm canlılar gibi. Daha az yaşamak için savaşmamıza gerek kaldı ve kas gücümüz düştü, Matematik, Fizik ve bilimler hayatımıza girdi bu zekamızın artmasını sağladı. Ve şu an ortaya atılan en büyük yalanlardan biri kadının erkekten daha zayıf yaratıldığıdır. Evet belki öyle ama zaman içinde avcılık ve ağır iş yapan kadınların kuvveti artış gösterdi. Şöyle anlatmak gerekirse ilk çağ da kadın-erkek avcılar avlarını yorgunluktan ölene kadar kovalayabilirdi. Bu onlar için sıradandı. ama bilim ve teknoloji geliştikçe kadına duyulan gereksinim azaldı b da onun zaman içinde tekrar zayıflamasına ve ağır iş yapmaması nedediyle narin ve kadınsı bir vücuda kavuşmasına sebep oldu. Bu benim teorim. Doğruluğunu kesinlikle kanıtlayamam. Ama bence bilim ve din iç içedir. Dinde mucize olarak anılan olaylar zaten bilimseldir. Sadece bizim bugün ki zekamız bunu mucize olarak algılar. Yaratıcı içinse bu suyu kaynatmak kadar kolay bir iştir

Evet tatlım, evrim vardır, ama bu öyle maymundan insan olma, ya da türler arasında değişim olma anlamında değildir. Evren varolduğundan beri değişir. Bu değişimin bir yönü ve amacı vardır. Ama değişim sadece gelişme şeklinde olmaz. Bu biraz karmaşıktır. Bazen gelişim yavaşlar hatta geriye bile döner. Neyse, asıl konu evrimin nasıl ve ne şekilde olduğunu anlamaya çalışmaktır. Evrim deyince türlerin başka bir türe dönüşmesi değilde aynı tür içerisinde doğadaki ve çevre koşullarındaki değişime ayak uydurararak, oluşan yeni koşullara ayak uydurmak ve yaşamanı devam ettirmek üzere, asli özellikleri ve türleri aynı kalmak üzere fiziksel bir takım değişiklikler yaşanabilir. Asıl konu maymunun insan olamayacağıdır. Eğer öyle olmuş olsaydı bugün maymun türünün yok olması gerekirdi. Çünkü o tür bu evrim teorisi sonucu değişip gelişmiş, şartlara uyum sağlamış ve üst aşamaya geçip insan olmuş olurdu. O halde evrim geçiren bir tür nasıl hala ilk haliyle varolabilir. Bununu yanında bunun birçok biyolojik ve bilimsel imkansızlıkları da vardır. Gen ve koromozon sayısından tut ta binlerce şey nedeniyle bu imkansızdır. Bu sadece bir teoridir. Sadece maymunun görüntüsünün insana benzemesinden dolayı ileri atılmış bir teori. Bırak bilimsel ıspatı, bu konu hakkında en ufak bir menkıbe, destan, tarihi kayıt, yazıt, söylence, resim veya bir kayıt bile yoktur. Yani tarihi kayıtlarda bile böyle bir kayıt yoktur. Aksine bunu tersini ıspatlayan, maymunlarla insanların bir arada yaşadığını, yani iki türün birbirinden bağımsız ve ayrı olduğunu gösteren kayıtlara rastlamak mümkündür.

En eski bulanan insan fosilinin en eski bulunan maymun fosilinden daha eski olması sebebiyle sadece bir görüş olarak kalacak teoridir. Örneğin 1) darwin der ki; canlinin kullanmadigi uzuvlari kisalir kullandigi uzuvlari gelisir ayrica " yilanin onceden ayagi varmis kullanmadigi icin gelismemis ve kaybolmus" be adam yilanin ayagi olsa hic surunurmu hayvanin ayagi olupta kosacagi yerde niye surunsun
2) sözde bizim en yakin olan akrabamiz olan kangrular kulagini az kullandigi icin kuculmus ve bizim kulagimiz haline gelmistir. Arkadasim kangru kulagini bizden dahami iyi kullaniyo? Bizim duydugumuz onca degisik farkli sesler varken tv, araba, ucak, sehir gurultusu, doga sesleri, deniz sesleri, cesit cesit muzik sesleri varken kangrunun ne anlama geldigini bilmedigi sesler sayesinde kulak boyunun bizden uzun olmasi sacma degilmi hadi onu anladim kangrudan onceki nesil olan kurbaganin niye nokta kadar ozaman?
3) diyorki zurafa uzun agaclar oldugu icin yemek yemeye calisirken boynu uzamistir. Ulen saf kecilerde boynunu uzatarak yuksektekini yiyo onun niye kisa kaldi ozaman, devenin ne sucu var yerdeki dikenleri yiyo sirtlanin arka ayaklari niye kisa kaldi? Yani arkadasim asli astari olmadan bir gorus belirtmis yok efendim biz ilk solucandik evrile evrile insan olduk yok oyle bisey. Yakin zamanda bir hayvanat bahcesinde kendini gidiklayip kahkaha atan bir maymun vardi ve insanin kendini gidiklayarak gulmesi imkansizdir sirf benzerlik vardir diye bunu kabul edemezsin. Sence bir maymun durup duruken ates yakabilirmi okadar doğaçlama zekasi varmi? Ama cok eski cag insanlari atesi bulmustur cunku insan zekasina sahiptir. Adaptasyonla evrimi karistirmayalim lutfen 20lik dislerin yeni insanlarda cikmamasi evrim degil, artik cig et yemedigimiz icin gecirilen bir adaptasyondur.. boz ayi kutup ayisina evrim gecirmemistir sadece soguga adapte olmustur. Lutfen boyle bilimsellik susu verilen seylere kanmayin saygilar..

Evrim hakkındaki düşüncelerimi söylemeden önce insanlarımız hakkında birkaç kelam etmek isterim. Bu konu hakkında bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olan insnaların oranı azımsanmayacak kadar çoktur. İnsanlarımızın ön yargılı olmalarının nedenlerinin başında "Evrim=Tanrıyoktur" ile bağdaştırılmasıdır. Aslında evrim yanlışlarla doludur Charles Darwin'in söylediklerinin çoğu da yanlıştır bunu ispatladılar ki zaten bilimin en güzel yani kesin doğrularının olmamasıdır. Bunun dışında evrim vardır ve gerçektir. Fosil kayırlarına bakılırsa bunun gerçek olduğu anlaşılır ama bizim ülkemizde biyoloji dersleri dahi düzgün şekilde verilmediğinden bu konu hakkında bilgi sahibi olmak için ekstra bir çabaya ihtiyaç vardır. İnsanlar tıpkı diğer tüm canlılar gibi gelişmilerdir ve gelişmeye devam etmektedirler ve son olarak evrimi kabul etmek Tanrıyı yok saymak demek değildir.

galeri2.uludagsozluk.com/.../...%C3%BCr_348642.jpg Bu teoriden bahsediyorsun değilmi? :)

Evrim konusu gerçek. Kuran da evrimi destekliyor. Hz Adem için ilk insan demiyor.. Ben yeryüzünde bir halife yaratacağım diyor Allah. Hz adem ilk insan değildir ilk akilli insandir. Var olan insanlardan değişik olarak yaratılmış yani akli nefsi vicdani ile ve düşünebilen ilk insan olarak yeryüzündeki canlilara halife kılınmıştır. Hz adem ilk insan olsaydı Allah ben bir halife yaratacağım demezdi. Çünkü halife zaten var olanlarin başına geçendir. Ayrıca hz ademin hayatini afrikada yaşadığını daha yenilerde bir bilim dergisinde mantıklı bir şekilde yazmışlar okumuştum.