Kendi ayaklari üzerinde duran, kendine çok güvenen bir bayan erkeklerin neden gözünü korkutur?

sırf ihtiyaç duyduğu için birine bağımlı olmak da bir çeşit bencillik değil midir? veya tersinden bakarsak, kişinin bir başkasından kendisine muhtaç olmasını beklemesi de bencilliğe ve iktidar hırsına yorulamaz mı?

İhtiyaç sadece kavramalrdan bir tanesi. sırf ihtiyac olarak algılamamalıydın. Sadece ihtyiac degil. Ama genel ihtiyaclar neler sence? sevgi bir ihtiyactır. SAygı bir ihtiyac ilgi bir ihtiyac. sence sırf ihtiyac demek basit kalmadı mı_? ihtiyac genel bir kavramdır.Bakış acın dar olmamalı.

insanlar birbirine muhtactır. Evet sevgi veriyorsan sevgi de alıyorsundur. bu muhtaclıktır. aciz olarak düşünme bu olayı. gereksinimdir. iktidar hırsına gelince. Evin reisi her zaman kimdir?yada kim olmalı

Sevgi saygı olmadan zaten eş dedigin kişi sıradanlaşır.

bu durumda çalışan kadın maddi ihtiyaçlarını tatmin ettiği zaman erkeğe duygusal bağlılığı azalır mı azalmaz mı? senin mesajından, azalacağına inandığını farzediyorum. ben bu görüşte değilim. hatta aksini düşünüyorum; böyle bir kadın bir kişiye bağlanabiliyorsa ancak sevgi için bağlanır, hayatını maddi güvence altına almak için değil... diğer soruna gelince: ailede geleneksel anlamda bir reislik müessesesine ihtiyaç görmüyorum ben.

Sana birşey söyliyeyim o zaman. Eger bir kadın ekonomisi gercekten de cok yüksek hatta erkekten de fazla ise aşırı rahat davranacaktır. bu durumda da erkek ezilecektir. Haa diyorsun ki iki taraf da birbirine baglı delice sviyor para pul onemsiz düşük maaş alıyor falan o ayrı. Ama cidden farkeder. Sen daha ileriye bakamıyorsun bile. evlendiginde farkedecektir emin ol. daha ögrencisi. evlenince buraya yazarsın

peşinen böyle bir genelleme yapmamak lazım. eğer iki insan birbirini seviyorsa, birinin diğerinden daha fazla para kazanması veya daha yüksek statüsü olması diğeri için dezavantaj teşkil etmez. genelde erkeğin statü ve iktidar sahibi olması "normal", kadınınki "anormal" görüldüğü için, yüksek maaşlı erkek - ev kadını kombinasyonu sorunlu gelmez kimseye. ama mevki sahibi kadın - daha alt statüye ait erkek eşleşmesi çoğu insana ters gelir. çünkü bize hep bunun "sakıncalı" olduğu öğretilmiştir.

yani geleneksel toplumun kadına ve erkeğe yüklediği klasik rol dağılımının aşılmasının kötülüğe sebebiyet vereceği yönünde peşin bir hükmümüz var. bence toplumsal değişimden korkmamak lazım. yeni roller, yeni gereklilikler, yeni biçimler geliyor, gelecektir. bunlara peşinen önyargılı bakmamalıyız.

istisnalar vardır elbet. Birşey deiyorum onlara.


Bilemiyorum cogu erkek bunu kaldıramaz. Yükse maaş alan kadınların hangisi evli ya. sen de abartma. ben biliyorum işyerlerinden. kız alıyor 5-6 lira bekar bekar geziyor gecelik ilişki var yok.

Bilmiyorum artık. sen umarım maaşı yüksek biriyle evlenirsin. Nasılsa benimsiyorsun gerek yok uzatmaya bence. önyarrgı degil gercekler böyle olanları da gördük yani bekar yaşıyorlar.

istisnalara lafım yok.

iş dünyasında bir yerlere gelmiş, şirket yöneticisi, yüksek bürokrat, yahut yüksek maaşlı personel çok kadın var toplumumuzda. bunların büyük çoğunluğu evlidir.

Bak burada yanılıyorsun. Bir yere gelmeden önce evlenmiş onlar. Eslerin de yuksektir maasları emin ol.

Neyse polemige girmiyorum boşuna tartışıcaz uzar bu böyle gider. sen kendi bildiginden sasma ve yüksek gelirli bir kızla evlen.

bende öyle düşünüyorum fakat kadın ekonomık ozgurlugu olunca mesela diyelım kı bır karar aldı bu karara erkek karsı cıktı o zaman ne olur sence? Durum bundan sonra ortaya cıkıyor.Ben buna karşıyım cok gordum ve goruyorumda calısan kadınları erkeklere eyvallahları yok erkek netıcede erkektır evın dıreğı dı mı?

erkeğin mutlaka üstün konumda olması fikrinin tutarlı bir gerekçesi var mıdır? yoksa sadece "bizim örfümüzde böyle", "biz atadan böyle gördük" türünden klişeler mi? bunu bir an için sildik diyelim, kadın da erkekle eşdeğer güçte-statüde olunca kıyamet mi kopar yani? hiçbir şeycik olmaz. önyargılarımızı ve bağımlısı olduğumuz zihniyet klişelerini sorgulamalıyız.

asıl su durumu yargılamamız lazım eskiden bır kadın kocasının yanında konusmazdı bıle sımdıkılerde dil papuc gibi hepsı ben bilirim edasında.Peki diyelimki eşitiz neden bir şey yapmaya geldiğinde o erkek o yapsın denıyor mesela araması gereken ılk erkektır ılgı gostermesı gereken ılk erkektır neden? bu kadınların hesaplarına nasıl gelirse davranışlarından bir tanesı bence.ev kurmaya gelınce neden erkek butun herşeyi karsılıyor pekı bu örf ve adetlerimizle alakalı değilmi sence?

elbette... sonuçta kadınlar da erkeğin üstünlüğünü kabul eden bir toplumsal ideoloji içinde yetişiyorlar, bunu benimsiyorlar. eve ilişkin bütün harcamaların erkekten beklenmesi, "eve ekmek getiren erkektir, kadının rolü ev içini (çoluğu çocuğu) idare etmektir" anlayışının bir tezahürü. dolayısıyla kağıt üstünde kalmayan ancak fiiliyata geçen bir eşitlik için kadınların da zihniyet devrimi yapması gerekiyor.

zihniyet devrimi yapmasın demiyorum ki elbetteki kadın kendini geliştirmeli fakat ilişkideki bulungu konumu unutmamalı

sabit ve değişmez konumlar atfetmemek gerekir diye düşünüyorum. ataerkil ideolojinin çizdiği cinsiyet rolleri değişebilir, değişiyor da... daha eşitlikçi, aile-içi hiyerarşiyi onaylamayan modeller ön plana çıkıyor.