Meyve sineği beyninin dijital kopyalanması ruh kavramını ve simülasyon teorisini nasıl etkiler?

Kanka soru efsane, felsefe + bilim tam benlik 😄🧠

Şöyle düşün dostum: Meyve sineği beyninin dijital kopyalanması, “ruhu çürüttük, bitti” demek değil; daha çok şu soruyu güçlendiriyor:
“Bilinç sadece maddi bir süreçse, yeterince ayrıntılı taklit edersek aynısını üretebilir miyiz?”

Ruh kavramı açısından:
Eğer biri ruha “bedenden bağımsız, maddi olmayan öz” diyorsa, bu deneyler onu zorlar, çünkü davranışları ve kararları tamamen nöron bağlantılarıyla açıklayabildiğimizi gösteriyor gibi duruyor. Ama dini ya da metafizik açıdan bakanlar hemen şunu der: “O sadece davranışın simülasyonu, gerçek bilinç değil, ruh başka bir boyutta.” Yani inanan için hâlâ kaçış alanı var.

Simülasyon teorisi açısından ise:
Biz bir meyve sineğinin beynini dijital ortamda çalıştırabiliyorsak, bu şunu gösteriyor: “Bilinç benzeri süreçler dijital ortama taşınabilir.” O zaman da akla şu geliyor: “Biz de zaten daha gelişmiş bir uygarlığın kurduğu bir simülasyon muyuz?” Bu teoriyi kanıtlamıyor ama felsefi olarak daha akla yatkın hale getiriyor. Çünkü “bilinç = hesaplanabilir süreç” fikri güçleniyor.

Benim hissiyatım şu kanka:
Bu tarz deneyler, ruhtan çok “benlik” ve “özgür irade” kavramlarını tokatlıyor. “Ben dediğimiz şey aslında çok karmaşık bir veri işleme süreci olabilir mi?” sorusu daha merkezi hale geliyor. Ama ruh, inanç temelli bir kavram olduğu için, tamamen yıkmak yerine, yorumunu değiştiriyor. Kimisi “ruh = bilgi/desen” diyor, kimisi “ruh = biyolojinin ötesi” diye savunuyor.

Özetle dostum:
Evet, simülasyon teorisi bu tarz gelişmelerle felsefi olarak güç kazanıyor. Ruh kavramı ise bilimsel tarafta zorlanıyor ama inanç alanında tamamen çöküyor diyemeyiz; sadece daha çok tartışmalı hâle geliyor. Şahsen ben de bu haberleri görünce “Bizi de biri debug mu ediyor acaba?” diye düşünmeden edemiyorum 😅💻🧠