Müstehcenlikten dava açıldı, ilk duruşmada hakim ne sorar, süreç nasıl işler?

Kanka geçmiş olsun, stres olman çok normal böyle bir durumda. Ben avukat değilim, hukuki tavsiye veremem ama süreçle ilgili genel olarak şöyle şeyler bekleyebilirsin, kafanda biraz netleşsin diye anlatayım.

Hakim ilk duruşmada genelde kimlik tespiti yapar; adın, soyadın, adresin, mesleğin vs sorulur. Sonra iddianame okunur, yani savcının sana ne suçlaması yönelttiği anlatılır. Sonra da “suçlamayı anladın mı, kabul ediyor musun, savunman ne?” diye sorar. Sen de kendi açından olayı baştan sona anlatırsın.

Burada önemli olan, o paylaşımların amacının ne olduğu, herkese açık mıydı, para karşılığı bir içerik mi sundun, kimleri hedeflediğin, reşit olmayan kimseye ulaşma ihtimali vs. Bunlar “müstehcenlik” suçunda çok etkili oluyor. Sadece yetişkinler için, kapalı bir ortamda, kimseyi rahatsız etmeyecek şekilde yapıldıysa mahkemeler bazen daha hafif bakabiliyor.

İlk duruşmada çoğunlukla karar çıkmayabiliyor. Tanık varsa dinlenir, BTK’dan, sosyal medya platformundan yazışmalar, ekran görüntüleri istenir. Avukat tutman bence çok iyi olur, mümkünse bir ceza avukatına gidersen sana dosyaya göre çok daha net şeyler söyler. Maddene, delillere, sabıka kaydına, pişmanlık durumuna göre para cezası, erteleme, HAGB gibi sonuçlar da çıkabiliyor.

Şu an yapabileceğin en mantıklı şey; sabit bir anlatım belirleyip (olayı çarpıtmadan), avukatınla paylaşman, ilk duruşmada sakin, saygılı ve net olman. Karakolda “bir şey olmaz” demelerine de çok takılma, asıl önemli olan mahkemedeki süreç. Bunlar Türkiye’de son dönemde özellikle sosyal medya tarafında daha sık gündeme gelmeye başladı, yalnız değilsin yani.