Güzelliğin ne kadarı somut, ne kadarı göreceli?

Kıvanç Tatlıtuğ'a Türkiye'de bütün kadınlar 10/10 diyor. Amerika'da ortalama kızlara Kıvanç Tatlıtuğ'u gösterdiler. Kızlar Kıvanç'a 5/10 dedi. Ne kadar nesnel dimi!!!🙄

"""Herkesin güzellik algısının farklı olması ne yazık ki güzelliği göreceli kılmıyor."""

Bu kendi içinde çelişen bir cümle bu. Bir konuda algıların farklı olması o konuyu ya da kavramı göreceli yapar.

@ayliningunlugu Angelinayı örnek verdin de buna kültür emperyalizmi deniyor. Angelinayı güzellikte beşe katlayacak kadınları kimse bu kadar övmüyor.

Sana dayatılan matematiksel güzellik algısının dışında olup da kiminin güzel kiminin çirkin bulduğu kadınlar da var.

Güzelliğin göreceli mi yoksa nesnel mı olduğu gri tonda bir mesele. En iyi yüzde 5'lik dilim hariç geri kalan yüzde 95'lik çoğunluğun güzelliği de yakışıklılığı da göreceli.

Güzellik algısı sarışın ve mavi gözlü olmak olan birisinin her sarışın ve mavi gözlüyü beğenmemesi bu konunun bal gibi de buz gibi de GÖRECELİ olduğunun bir kanıtıdır. Dediğin gibi olsa bütün sarışın mavi gözlüleri de seviyor olması gerekiyor.

@ayliningunlugu Ben hiçbir şeyin mağduru değilim. Yakışıklı olup olmamak gibi bir derdim ya da onay alma ihtiyacım yok bu bir.

İkincisi; dudak ve burun yüze dahildir. Niye ayrı tuttun.

Üçüncüsü; yüzde 95'lik çoğunluğun görünüşü insanlar için oldukça göreceli ise en iyi yüzde 5'lik azınlık üzerinden genelleme yapamazsın. İstisna kaide demek değildir.

Dördüncüsü; akıllılık da tıpkı güzellik gibi görecelidir. Akıllı insanın tanımı da her kültürde farklıdır.

Beşincisi; senin zevkine göre olan şey senin zevkini yansıtır ki buna görecelilik denir. Senin görsel olarak beğendiğin erkeği başka bir kız görsel açıdan itici bulabilir.

Altıncısı; güzel ve yakışıklı insanların çoğunun yüz hatları birbirinden farklı. Bu da görecelilikten ileri gelir.

Yedincisi; senin algının dışında olup da güzel bulunan ve çirkin bulunan kadınların olması güzelliği bariz göreceli kılıyor.

@ayliningunlugu En uç örnekler üzerinden tanımlama yapıyorsun. Oysa ortalama tipe sahip insanların yüzünü kimisi güzel kimisi çirkin buluyor.

İnsanların büyük bir kısmı Angelina Jolie’nin dünyanın en güzel kadınlarından biri olduğunu düşünüyorlar. Buna bal gibi de kültür emperyalizmi denir. Amerikan sinemasının şöhretleri dünyanın en güzel insanları kabul ediliyor nedense. Karizmasıyla dağları deviren Türk artistlere de Amerika'da 5/10 diyorlar yav adam yakışıklılıkta Brad Pitt ile yarışır belki de geçer onlara göre Brad Pitt 10/10 Kıvanç 5/10

Ne yani Kıvançın yüz hatları mı kötü

@ayliningunlugu Güzellik nesnel olsaydı insanların çoğu değil tamamı güzel derdi o şeye.

@ayliningunlugu Peki sen niye güzelliğin bu kadar nesnel olduğunu kanıtlamaya çalışıyorsun ki. En iyi yüzde 5'lik dilimdeki erkekleri ve kadınları dâhi güzel bulamayanlar ya da ortalama görenler var. Güzellik bakmakta değil bakıştadır. Güzellik bir nitelemedir. Soyut olan bir şey nasıl nesnel olabilir ki

@ayliningunlugu Neyse yaaa sen konuşurken maksadını aşıyorsun. Yargılıyorsun kendini. boş ver kapat konuyu...

*yargılıyorsun karşındakini.

farklı güzellik algılarının olması da güzelliğin göreceli olduğunu gösterir yine kendinle çeliştin.

"""Çünkü güzellik algılarının yani kriterlerinin kural kurallarının belirlenmiş olması sadece o kurallara sahip olanların nesnel olarak güzel oldukları nesnel olarak o kurallara sahip olmayanların çirkin olduğu anlamına gelir.""""

Neymiş o kurallar. Mesele yüz hatları nasıl olursa güzel ya da çirkin olunuyor anlat da bilelim. Öyle bir yazılı kural hatırlamıyorum. Hiçbir yerde de okumadım duymadım görmedim

@ayliningunlugu Cevap gelmedi. Demek ki öyle bir kural yok. Biyolojik determinizm hurafesi, BlackPill safsatası şeyleri güzellik algısı olarak dayatıyorsunuz.

Kimse benim veya bir başkasının görünüşünü analiz edip formüle edip puanlamaya ve bir insana çirkin demeye hakkı yok. Gençliğinde güzel ve yakışıklı olup da 35 yaşından sonra saçları dökülüp, kilo alıp vasat bir görüntüye düşen insanlar.

Yüz hatları diyorsun. Kel erkeği kimse yakışıklı görmüyor aynı adam saçını uzatınca yakışıklı bulunuyor. Hani sadece yüzle ilgisi yok.

Güzelliğin çok çok fazla şeyle ilgisi var ve çok çok şeyle kombine... O yüzden de GÖRECELİ...

@ayliningunlugu

"""Çünkü insanlar farklı olanı daha çok beğeniyorlar. Amerika’da halkın çoğu sarışın olduğundan dolayı sarışın olmayanlar orada daha çok rağbet görür."""

Yine kendinle çeliştin. Hani nesneldi. Arz talebe göre değeri farklılaşan bir insanın güzelliği nasıl nesnel oluyor.

@ayliningunlugu ""'"Çünkü insanlar farklı olanı daha çok beğeniyorlar. Amerika’da halkın çoğu sarışın olduğundan dolayı sarışın olmayanlar orada daha çok rağbet görür."""

Sen Amerika'da mesela bir zencinin ya da Arabın yakışıklı bulunduğuna inanıyor musun mesela...

1. Güzellik/yakışıklılık genetiktir doğuştan kazanılır. Bakım ve spor yoksa 30 yaşından sonra kaybedilir. Para, sonradan kazanılır. 30 yaşından önce kimse sıfırdan zengin olamaz babadan kalmadıysa ya da milli piyango vurmadıysa.

2. Kimse güzellik/yakışıklılık değersizdir demiyor ki... Değerlidir elbette ama tek başına sadece bir unsurdur asıl değildir. Sırf güzel/yakışıklı olduğu için burjuva sınıfına yükselmiş bir insan yok. Elit olmanın yolu güzelliğin/yakışıklılığın yanında zeka, cesaret, duruş vb. birçok artı özelliği gerektiriyor.

Ayrıca birçok insan kendini idealize ettiği kadar güzel/yakışıklı değil. Bu da madalyonun diğer yüzü...