Öldürdüğünüz kişi karşılığında kısas yasası olsaydı, bu suça sebep olmak için sizde caydırıcı etki yapar mıydı🤷‍♀️?

Benim için asıl caydırıcı olan sadece kısas korkusu değildir; Allah'ın huzurunda hesap vereceğimi bilmektir. İslam'da haksız yere bir cana kıymak en büyük günahlardan biridir. Kur'an-ı Kerim'de, "Kim bir cana kıymamış veya yeryüzünde bozgunculuk yapmamış bir kimseyi öldürürse, bütün insanları öldürmüş gibi olur." (Mâide, 5/32) buyrulur. Kısas ise hem adaletin sağlanması hem de toplumda can güvenliğinin korunması için konulmuş ilahî bir hükümdür. Bu yönüyle elbette caydırıcıdır.

Tasavvuf açısından baktığımda ise mesele cezadan da öteye geçer. Hakiki mümin, sadece kanundan korktuğu için değil; Allah sevgisi ve kul hakkı bilinciyle kötülükten uzak durur. Çünkü bilir ki bir insanın canına kastetmeden önce kendi kalbini öldürür. Nefsini terbiye eden kişi, öfkesini kılıca değil, sabra dönüştürmeye çalışır. Gerçek cihat, başkasını yenmek değil; insanın kendi nefsini yenebilmesidir.

Bugün birçok kötülüğün artmasının sebeplerinden biri de insanların dinî ve ahlaki değerlerden uzaklaşarak birçok yanlışı sıradanlaştırmasıdır. İnsan, Allah sevgisini ve O'na karşı sorumluluk bilincini kaybettiğinde, vicdanını da susturmaya başlar. Allah korkusu olmayan, kul hakkını önemsemeyen ve her şeyi "normal" görmeye başlayan bir toplumda suçların artması şaşırtıcı değildir. Kanunlar insanı dışarıdan sınırlar; fakat iman ve ahlak, insanı kimsenin görmediği yerde de kötülükten alıkoyar.

@MuzipFilozof dedi ki: Kısas eli durdurabilir; ama insanı gerçek anlamda kötülükten alıkoyan, Allah sevgisi, Allah korkusu ve kul hakkı şuuruyla terbiye olmuş bir vicdandır.

Kısas yasasu bulunan ülkelerle ABD'yi kıyasladım. Verilerin daha adil olması için nüfusa oranla işlenen cinayet olarak baz aldım. Her 100bin kişi başına aşağıdaki tablodaki kadar cinayet işleniyor. Irak, yemen ve pakistan savaştalar. İç savaş da var. Haliyle halkın elinde çok fazla silah ve gruplaşma var. Kan davaları ve terörizm de var. Bunlar olduğu için cinayet oranının fazla olması normal. Öte yandan abd herkesin imrendiği bir ülke. Savaş olmayan, kısasla yönetilen ülkelerin cinayet oranları gördüğün gibi çok düşük.

Kısasta hayat var derler. Sebepsiz yere ya da ceviz kabuğunu doldurmayan bir sebeple bir cana kıyıyorsa karşılığı bu olmalı.

Benim için cezanın türünden önce bir insanın hayatını almak zaten yeterince caydırıcı. Kısas bazı kişileri korkutabilir ama öfke anında veya gözü dönmüşken işlenen suçları tamamen önlemez. Üstelik yanlış verilen bir kararın telafisi olmadığı için adalet adına başka bir geri dönüşsüzlük yaratabilir.

Kısas olayı olsaydı bu oldukça caydırıcı olurdu ama buna sadece kısas olarak bakmamak gerekiyor, kısasın uyguladığı sistem de önemli, sistem bozuksa kısasta fayda etmez

Kaos çözüm getirmez dediler. İnsanlık daha büyük bir kavram dediler. Cezayı toplumdan uzaklaştırıp ıslah etmek olarak seçtiler. Bu kimseyi akıllandırmadı.

Ben çok merak ediyorum. Neden tüm cezaevlerini yıktırıp şehire 4 kafes 4 darağacı koymuyoruz. Kafes de hapis gibi olmayacak tabi. Gerçek ceza bu olmalı. Cezanın insancıl yanı olmamalı.

Bizde insan durduk yere öldürülmez zaten ya vatan millet için ya da kendini iffetini evi paramı korumak için caiz olduğu durumlarda öldürülür

Ben bu soruya öğleden sonra cevap vereceğim okuyup okuyup soruyu algılayamıyorum

Kısas her zaman iyidir ula

Kısasa kısas iyidir efendim..

Kârlı çıkmak için seri katil olurdum :) En nihayetinde eğer birini öldürebilecek kadar ileri gidiyorsam mutlak suretle benim alacağım olmalı... Üzgünüm şeriat...

Memlekette kısasa kısas dahi fakire karşıdır.
Zengin yolunu bulur kurtulur.

Olan garibana olur. Zengin öldürür fakir biri baktığı ailesi veya her neyse onun iyi yaşaması için suçu üstlenir. Bunun dışında iyi bir gelişme ama biliyoruz ki ülkemizde haklı olan değil arkası olan kazanıyor.