Çerçeve yasaya Hayır diyenler bu ülkenin barış içerisinde olmasını istemiyorlar mı?

Yazdıkların kötü bir analizin özeti olmuş. Hemen her konuyu, ya yarım biliyorsun ya da bilerek çarpıtmışsın.
Bahsettiğin akademik bir çalışma değil, yüzlerce yıllık doktrindir. Tabi ki bir örgüt, halk desteği ve lojistiği kesilince biter. Ancak eksik yazdığın; Türkiye'de 50 yıldır bu nutuk atıldığı halde sonuç alınamadı. Görmezden geldiğin daha önemli faktör var. Dünyada hiçbir terör örgütü, başka bir devletin desteği olmadan ayakta duramaz. Bu halk ve lojistik desteğinden önce gelir. Bu örgütün geleceği ilgili karar 15 T 2016 sonrası değişen ABD'nin yeni Ortadoğu ve Türk dış politikası ile ilgilidir (bu ayrı ve uzun bir konu). Buna göre ABD ile Türkiye uzun süre önce bu konuda anlaştı. Karayılan'ın, yanılmıyorsam 2023-2024 yıllarında "Silahlı mücadelenin artık bittiğine" dair bir açıklaması var. Hatta esprili bir şekilde kendisinin Hollanda'ya gidip emeklilik yaşayacağını ifade ettiği. Az önce o konuda kaynak aradım ama bulamadım. Bulsam buraya linkini koyacaktım. Yani halkın bugün öğrendiği şeyin temelleri yıllar önce atıldı. ABD desteği kesecek ve örgüt kendini fesh edecekti.

Diğer hatalı yazdığın, devletin barış için imza atması... Anlıyorum ki, sürecin şartlarını tam olarak takip etmemişsin. İstihbarat bazında örgütle görüşmeler olduğu muhtemel olmakla birlikte, devlet bu örgütle hiçbir zaman resmi olarak masaya oturmadı. Aksine "Fırat'ın batısına geçen terör yanlılarını ve ele geçirdikleri rafinerileri bombalayarak, kendilerine izin verilen hattın dışına çıkmaları halinde son derece sert davranacağını gösterdi. Yani örgüt hem Türkiye hem de destek aldığı ülkeler tarafından sıkıştırılıyordu. Üst kadrosu örgütün biteceğini zaten biliyordu. Halk yeni öğreniyor. Detaya gelirsek, ortada yazılı bir anlaşma yok. Sadece açıklamalar var. Buna göre örgüt tüm silahlarını TSK'ya, doğrudan ve ya dolaylı yoldan (bir yere bırakıp, bildirim yaparak) teslim edecek. Türkiye, MİT, TSK, Jandarma ve Polis aracılığı ile ayrı ayrı olmak üzere, örgüt üyelerinin silahı tamamen bıraktığını, detaylı rapor haline getirdikten sonra HAGB benzeri bir hak verilecek. Ancak bu hak, cinayet işleyenler için geçerli olmayacak ve sadece örgüt üyesi olup, cinayet dışındaki suçları işlemiş olanlar için sınırlı süreliğine (6 ay) geçerli. Yani yukarıdaki kamu kurumları raporlarını tamamladıktan sonra 6 aylık bir süre verilecek. Bu süre bittikten sonra, varsa örgütle mücadele aynen devam edecek. Bu arada İmralı'daki bu haktan yararlanamayacak. Yani, onun çıkması gibi bir durum söz konusu değil.
Son olarak... Diyelim ki tüm bunlara rağmen bu plan başarısız oldu. Ne değişecek? Başa dönülmüş olacak. Kazanç yok ama kayıpta yok.
En kötü eylem bile hiç eylem yapmamaktan iyidir.

@Denizin_Dili terörist savunuculuk gibi bir şey olmuş biraz yazdıklarınız. Muhalefet kanadında pkk desteği yokken en milliyetçi kitleleri bile terör örgütü ile ilişkilendirecek siyasi propaganda yürüttü akepe. 2023-2024 yıllarında iddaa ettiğin açıklama, ülke içi siyasetin ucuz ve basit insanların iftiralarını itiraf etmekten başka bir şey değil. Diğer yazdığın şeyler ise o kadar çok boş ki... Feto nün yakalama kararını kaldıran akp ama 15 T 2016 da mağdur olan yine akp. Boş konuşmuşsun sadede ama gelecek konusunda doğru düzgün bir analizde bulunayım ; tarih tekrar edecek. Bu süreç bir şekilde sonlanırsa pkkya verilen tavizlerden sonra pkk 10 katı güçlenmiş neredeyse devletleşmiş bir şekilde karşımızda olacak. Bu da devlet için çok büyük bir kayıp.

" Akademik bir çalışmadır bu yazdıklarım; Dünya da hiç bir terör grubu bu şekilde kontrol altında tutulamaz. "

Akademik calisma olsa daha ilk cümleden, ilk sunudan IRA ; ETA ve daha nice örnek dolayisiyla kalirsin. Yani fikir beyan ederken akademi örnegi vereceksen, en azindan hakikaten bir calisma yap.

@Falandı_Filandı https://share.google/aimode/TNLai63ZCZld2vlMl pardon haklısın

Yapay Zeka'yi kaynak olarak atan biriyle tartistigima inanamiyorum.
Ilk ve son kez anlayacagin dilde paylasayim madem:

1. "Dünyada hiçbir terör grubu bu şekilde kontrol altında tutulamaz" İfadesinin TutarsızlığıAkademik literatür (özellikle Rand Corporation'ın ünlü "How Terrorist Groups End" raporu), terör gruplarının silah bırakma süreçlerinde devletlerin uyguladığı geçiş politikaları, yasa tasarıları ve ateşkes mekanizmalarıyla gayet tabii kontrol altında tutulabildiğini kanıtlamıştır. IRA Örneği (Hayırlı Cuma Anlaşması - 1998): Birleşik Krallık, IRA'nın siyasi kanadı Sinn Féin ile masaya oturmuş, silah bırakma takvimi karşılığında mahkumların salıverilmesi ve yasal düzenlemeler içeren bir süreç yürütmüştür. Süreç boyunca IRA militanları ve silahları uluslararası gözlemciler eşliğinde kontrol altında tutulmuş, silahsızlandırılmıştır. ETA Örneği (2011 Ateşkesi ve 2018 Feshi): İspanya devleti, ETA'nın silah bırakma beyanlarını stratejik bir kontrol mekanizması olarak kullanmıştır. Örgüt adım adım izlenmiş, cezaevi politikaları müzakere süreçlerine göre esnetilmiş ve kontrol altında tutularak tamamen kendini feshetmesi sağlanmıştır. Kolombiya ve FARC Örneği (2016): Kolombiya devleti ile FARC arasında imzalanan barış anlaşmasının ardından, binlerce FARC militanı BM gözetimindeki özel "toplanma alanlarında" (kontrol bölgelerinde) silahsızlandırılmış ve sivil hayata entegre edilmiştir. Dolayısıyla "bu şekilde kontrol altında tutulamaz" iddiası, küresel çatışma çözümü literatüründeki düzinelerce başarılı "Silahsızlandırma, Seferberlikten Çıkarma ve Yeniden Entegrasyon" (DDR) programıyla taban tabana zıttır.

@Falandı_Filandı Açıklamalarına katılıyorum. Ekleme yapacağım. FARC Aslında PKK ile oldukça benzerlik gösteren bir örgüt. Hemen hemen tüm organizasyon yapısı ve finansal kaynak kullanım şekli aynı. Hatta eylem stratejisi de aynı. Yani başka bir deyişle, PKK'nın kopyası ve sadece adı değiştirilip, Kolombiya'ya yerleştirilmiş bir örgüttür. Dahası ABD nin FARC ve PKK ya uyguladığı politikalarda hemen hemen aynıdır. Sözde ideolojik bir örgüt olsa da, bu bir kamuflajdır. Kendilerini bu şekilde kamufle ederek dünyanın en büyük uyuşturucu üreticisi olmuştur.
Ana kuruluş amacı, ABD'nin tüm dünyadaki terör örgütleri destekleyiş politikası ile aynıdır. Kolombiya, dünyada ABD'nin kapı köpekliğini en çok yapan ülkelerden biridir. Bununla birlikte olası politika değişikliğine karşı sözde aşırı sol olan bu örgüt tamamen ABD tarafından desteklenir. Uyuşturucu ile de kendini finanse eder. Öyle ki, Kolombiya, sadece ABD istedi diye Venezuela'ya savaş açmaya kalkacak kadar ABD'nin kuklası olmuş bir devlettir. İşte tam bu noktada, Kolombiya'nın olası bir ABD aleyhine politika yürütmesi halinde FARC devreye girmek üzere, şu an Venezuela'da uyutulmuştur.
Özetle dünyada sol bir örgüt yoktur. Sol görünümlü ABD kuklası örgütler vardır ve bunlar ABD'nin nüfuzu altındaki ülkelerin raydan çıkmasını engellemek amacıyla kurulmuştur. Türkiye'de Gezi olayları, Fransa'da sarı yelekliler, Arap baharı eylemelerinin hepsi aynı merkezden yönetilir.