Şeyh saide vatan haini değil diyen biriyle karşılaştım. Çok garip değil mi?

Mümkün değil

Çoğunluk hain olduğunu net şekilde biliyor ve ifade ediyor. Sadece marabaları sahip çıkıyor.

Güncel olarak tarihi iyi analiz edersen
Şeyh sayid isyanı bir milleti bölmek değil var olan değerlere yenilik getirdiği için isyan etmiştir.
Bu ülke sadece Atatürk olmasaydı bile ayakta dururdu bu ülkenin hiç bir zaman kahramanı eksik olmadı yüzyıllar boyunca
Atatürk son kişi olmadığı gibi bu milletin yegane tek kahramni da değil.

Bunu iyi kavramak lazım
O görevini en asil bir şekilde yapıp gayretyle bu millet nazarında kahraman olarak kaldı.

Atatürk konusundaki fikirlerine katılıyorum ve ben de her zaman dile getiririm. Atatürk olmasaydı Enver Paşa olurdu, Talat Paşa olurdu ama biri mutlaka olurdu. Atatürk'ü bu milletten ayırıp tek başına yüceltmek, bu millete hakarettir. Milleti aşağılamaktır. Atatürk iyi bir lider ve aydın kişidir ancak onun gibi çok kişi var bu ülkede. Sadece baskın olanın kazandığı bir davadır bu.
Şeyh Sait e gelince, fikrine katılmıyorum.
Yenilik değil, Ortaçağ'a dönüştü. Derebeylik istiyordu. O dönem bölgenin kültürel yapısına bakıldığında, özerk ve kendi hakimiyetinde bir bölge istiyordu. Kendisi dini bir lider olduğu için "dini kullandı". Aynı şekilde Seyit Rıza'da aşiret reisi olduğu için bölgedeki nüfuzunu kullandı. Her ikisi de öncelikle kendi çıkarlarını düşünüyor ve marabaların sadakatini kullanıyordu.

Burada şeyh sayısı savunmuyorum fikirde sunmuyorum
Tarafsız tarihçilere bakarsan murak bardakçı gibi onlarda bu dediklerimi diyor.

Bilakis şeyh said bir kurttu
Ama onu bu davada söndürmek isteyen gene Bediüzzaman gibi kury birinide unutmamak lazım.

Din bahane. Özerk derebeylik kurmak istedi. Köleleri de efendilerine sadık kalacaktı.

@Mahşerin_Yakışıklısı bu cumhuriyet bir avuç eşşeğe kalmaz.

Şeyh Sait i destekleyenler, celladına aşık marabalar.

Ne takıyorsun :D

pardon vatan haini diyen diye okudum