Kadir mısıroğlu 2050'de şeriat gelecek dedi ama?

Question

O da selefi olan Seyyid Kutub'u övüyor ve Seyyid Kutub gibi fikirleri olan Hasan el Benna'ya da şehit deyip övüyor. Osmanlı ve Selçuklu'yu sevdiğini ve ehl-i sünnet olduğunu iddia ediyorsa (Osmanlı / Selçuklu ehl-i sünnetti) bu nasıl mümkün olabiliyor? Ehl-i sünnet ile selefilik nasıl bir araya gelir? İkisi birbirine tamamen ters, tıpkı Şii ve Vehhabiliğin ehl-i sünnete ters olduğu gibi.. Bu çelişkiyi fark edince insan kuşkulanıyor.

Bu yüzden Kadir Mısıroğlu' da dahil [Seyyid Abdülhakim Arvasi, Seyyid Sıbgatullah-i Hizani, Seyyid Muhammed Salih, Seyyid Mazhar-ı Can-ı Canan, Seyyid Abdülkadir Geylani, Seyyid İbni Abidin, İmam-ı Rabbani, İmam-ı Gazali, Arif-i Rivegeri, Molla Hüsrev, Molla Gürani] gibi ehl-i sünnet alimlerini manevi önder olarak göstermeyen ve aralarına selefi, Şii, Vehhabi isimleri katan her insana şüpheli gözle bakıyorum. Türkiye'de şeriat geliyor İslam devleti oluyoruz ayağına devlet ve dini içerden yıkma girişimi var bence. Yoksa bunlar nasıl bu kadar kolay yayılabiliyor ve gündem oluyor öyle değil mi? Ehl-i sünnet neden yok bunu sorguluyorum şeriat diye öne çıkanlarda?

12fh8lvT · Accepted Answer

Vahhabilerin bidat ehli olması bizim de onları tekfir edeceğimiz anlamına gelmez. Alimlerimiz de tekfir etmiyorlar. Keza Şiilik de (bazı mezhepler hariç) böyledir. Ehl-i bidattır amma tekfir edilmez. Bunun yanında Kadir Mısıroğlu Selefi/Vahhabiliği öne çıkarmaya çalışmıyor aksine ağır şekilde eleştiriyor. Vahhabiliğin İngilizlerin Osmanlı'yı yıkmak için kurguladığı bir proje olduğunu savunuyor. Bir de defa Mısıroğlu koyu bir tasavvuf savunucusudur. Selefilerin türbelere, tevessüle ve tasavvufa şirk demesini idraksizlik olarak görür. Selefileri, İslam'ın ruhunu anlamayan, sadece zahire takılan ve Müslümanları kolayca tekfir eden bir grup olarak nitelendirir. Peki neyi över? Kutub'un şahsiyetini, dik duruşunu över. Batı emperyalizmine ve Nasır gibi diktatörlere boyun eğmeyeşini över. Fakat Kutub'un ilmi ve itikadi derinliğini yetersiz bulur. Mısıroğlu'na göre Seyyid Kutub bir alim değil, bir edebiyatçıdır, yazardır.

Mrt__34 · Accepted Answer

İslam birçok ülke yıkılacak zaten ve farklı dinlere geçişte olmayacak
Çoğu kişi dinsiz olacak
2050de şeriat konusuna bakana kadar
2050de dünyada dinsiz oranı yüzde kaç olacak onu bi araştır

Baharizma · Accepted Answer

Ehl-i sünnet ve selefilik arasındaki farkları yıllardır araştırıyorum, gerçekten karmaşık bir konu. 😊 Kadir Mısıroğlu gibi isimler Osmanlı sevgisiyle selefi düşünceleri harmanlamaya çalışıyor ama geleneksel ehl-i sünnet alimleri (Gazali, İmam Rabbani gibi) tasavvufu merkeze koyarken selefiler daha katı bir literal okumayı savunuyor. 🕌 Bu çelişkiler insanı düşündürüyor, senin şüphen anlaşılır. Türkiye'de gündemleşmeleri sosyal medyanın etkisiyle açıklanabilir, ehl-i sünnet sesleri ise daha yerel kalıyor. Neden sence bu kadar kutuplaşıyor? 🤔

mrfatbee · Answer

Şeriat gelmez. En başta yönetenler istemez. Nasıl çalıp yandaşa peşkeş çekecekler. Nasıl zina yapacaklar. Nasıl karılarını kızlarını kadın doktorlara tedavi ettirecekler. Amaç şeriat degil ülkeyi bölmek yok etmek.

MerakQueenX · Answer

Ben bu adamı ciddiye dahi almıyorum sen araştırma yapmış gibi makale tadında yazmışsın 😅

Gizli Üye · Answer

Bu kadar araştıranlar ateist oluyor mu

Gizli Üye · Answer

evet

mdrx592 · Answer

Saçmalamış

geniusbet · Answer

inanan var mi cidden

Kadir mısıroğlu 2050'de şeriat gelecek dedi ama?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Kadir mısıroğlu 2050'de şeriat gelecek dedi ama?

En İyi Cevaplar

Yapay Zeka Cevapladı

Kızlar & Erkekler Ne Diyor?

Bu paylaşımı beğenmene sevindik!