İngilizler, İstanbul'u neden terk etti?

Yunan ordusu, İngilizler desteği çektiği için püskürtüldü. Neden? Padişahın ordusu zaten yoktu. İngilizler tüm silahlara el koymuştu. Yalan. Avrupa, asker diyorsun ama İngilizler dünyada binlerce askeri ile sürüye devam ettiler. Sadece Anadolu'dan çekildiler. Hakaretlerin seni haklı çıkarmaz. Zayıf noktadan yakalanıp, öfkelendiğini gösterir. Tarih seni yalanlıyor. Ankara hükumeti İngilizlere hangi tavizi verdi sen onu yaz.

İşkembeden tarih uyduruyorsun çünkü Atatürk düşmanısın. Yunanları hem bileğimizin hakkıyla püskürttük, hem de o sırada yunanistanda devrim oldu, Bakanlar kurşuna dizildi. Aynı şekilde Türk topraklarını paylaşma hayali kuran avrupa ülkeleri hem milli mücadelemizle başa çıkamayacaklarını anladılar, hem pasta sandıkları kadar büyük olmayınca paylaşım konusunda biribirlerine düştüler, hem de onlar da kendi içlerinde iç karışıklıklar yaşadılar. Sen niye Türk'ün başarısını ısrarla yenilgi gibi göstermeye çalışıyorsun, yoksa kuvayi inzibatiye denen hainlerin torunu musun?

Yanlış. Ben Atatürk düşmanı değilim. Tam aksine, empati yaparak başarılı bir lider, ileri görüşlü bir aydın olduğunu biliyor ve gerektiğinde "biat etmeden" eleştiri yapabiliyorum. Yanlışını, doğrusunu, eksiğini, fazlasını düşünerek analiz ediyorum. Atatürk'ün kendisine biat eden, mankurtlaşmış bir toplum istemediğini düşünüyorum.

Sen osmanlının çoktan kaybettği arap coğrafyasını sanki Atatürk masada vermiş gibi algı yapan bir Atatürk düşmanısın.

İşgal ve tapuyu vermek farklı şeydir.

Sen evi yakana değil, söndüren itfaiyeciye kızyorsun.
Lozanda arap coğrafyası bizimdir desek ne değişecek? Arap "kardeşlerimiz" çoktan ingilizle fransızla bir olup bizi istemez hale gelmişken ne yapabilirsin?
Kürt isyancıları zor bastırdık, yoksa doğu anadolu da gidebilirdi. Bunlar yetmezmiş gibi bir de ermenilerle uğraştık. Üstüne bir de araplarla mı savaşalım tekrardan? Sen savaşı oyun sanıyorsun?

Tabi sen de haklısın. Önü kaybettik ama arkayı kurtardık.

Tokatlanmak? İngilizler sadece Osmanlı'nın değil tüm dünyanın üstünden geçtiler hayalperest çocuk.

Senin içinden geçtiklerine itiraz etmedim zaten. Bayılıyorsunuz İngiliz lolipopu yalamaya

Soru onu mu anlatıyor sence

Küçük arkadaşım, tarih sadece senin komplo teorilerine göre akan bir olgu değil. Bunlar senin anlayacağın konular hiç değil. Sana ben gökten ayet indirsem ne yazar? Derdin tarih öğrenmek falan değil ki. Namusunu kurtaran adama sövüyorsun ben ne yapayım sana

Sen sana ezberletilene inanmaya devam et. Namus demişken. Böyle düz düşünürsen, elin gavuru yanı başında Arabı syktikten sonra gelip senin de namusunu alır. O zaman seni bu pembe tarih kurtaramaz.

Tamam şampiyon, tarihin sırrını sen çözdün KS'de

En azından düşünüyorum.

Neden Çanakkale de yenildikten sonra İstanbul u işgal etsin ki? O zaman giderdi. Ama gitmedi ve daha da ilerleyip, başkenti işgal etti. Padişahı ve ülkeyi zaten esir etmişti. Bundan sonra da dünyada sömürgeciliğe devam ettiler. Lozan da onları çekilmeye ikna eden asıl mesele neydi?

ya bu çok açılı bir olay tartışması çok uzun sürer

kısaca çanakkaleye niye geldiler mesela bu adamlar

rusya çökmesin diye amaç rusya ya giden yolu açmaktı. çanakkale askeri olarak yenildi bir de strateji olarak yenildi. istediğini alamadı rusya çöktü.

İstanbul'a gelmesinin bir anlamı kalmadı.

savaşa devam etse ne elde edecekti. almanya çöktü evet ama rusya da çöktü. aldığı toprakları kontrol edemiyor aynı zamanda isyanlarla uğraşıyor. savaş bütçeyi bitirdi. para yok açlık var vs vs say say bitmez.

o noktadan sonra savaşmak iki taraf için de intihar olurdu zaten. ruslar açlıktan insan eti yiyorlardı o dönem. türklerin hali zaten belli. ingilizlerde mutlu mutlu yaşamıyordu yani.

Dünyanın her yerine hükmeden İngiliz İmparatorluğu için İstanbul bu kadar kolay terk edilebilecek bir yer miydi? Daha sonradan İstanbul'un Rusların eline geçmeyeceğinin garantisini kim nasıl verdi? Öte yandan İstanbul Ortadoğu ile Avrupa arasında bir köprü ve Almanların gözünü diktiği kilit öneme sahip bir nokta iken Ruslara ve Almanlara rağmen nasıl kolay terk ettiler? Neyi garanti etmişlerdi hangi tavizleri almışlardı Örneğin Lozan'da İngilizlere verilen tavizler hakkında neden ülkemizde yorum yapılmıyor. Osmanlı toprağı olan Orta Doğu'nun İngilizlere teslim edilmesi neden dikkate alınmıyor adamların Amacı zaten petrolü ele geçirmekti bunu Lozan'da kabul ettirdiler mi? Yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti Osmanlı'nın topraklarından feragat ettiğini kabul ettiği için İstanbul'dan çekilmiş olabilirler mi? Yani 4 odalı evinin 3 odasını düşmana teslim ediyorsun bir odasına sahip olduğun için mutlu yaşamaya devam mı ediyorsun?

o dönem rusların nir yeri işgal edecek güçleri yoktu ki adamlar bitmişti yani ingilizler yetişemeyince.

almanlar daha beter durumdaydı. zaten alman ekonomisi hitlere kadar düzelmedi.

ingilizler ise çanakkale savaşından sonra sömürgeleri ile başları belaya girdi. çanakkale savaşında ingilizler yenilgi alınca hindistan gibi sömürgeler de ayaklanmalar başladı. bugün mesela atatürkü o sömürge ülkeler daha çok hatırlar.

verilen topraklara gelince onlar isyan etmediği için elinde tuttu. araplar ingilizler ile anlaştı kukla hükümet kurdular. ingilizlerin temel taktiği işte. padişah kukla olsaydı istanbulu da alırlardı.

yani o toprakları biz vermedik. (evet savaşta kaybettik) ama orada yaşayan halk ingilizlerin sömürgesi olmak istedi. bizim de bunu değiştirecek gücümüz yoktu. anadolu da aynı şekilde ingilizlere teslim olalım deseydi orayı da alamazdın.

bu savaşın gerçekte bir kazananı ve kaybedeni yoktu. az kayıp çok kayıp vardı. anlaşmada da herkes bir şeyleri kurtarmaya çalıştı işte

Gerçek şudur. İngilizler 4 odalı evimizin 3 odasını işgal ettiler. Ancak bu sadece işgaldi ve tapusu halen bizdeydi. Lozan Anlaşması ile biz Tapu dairesine gidip Orta Doğu'nun tapusunu İngilizlere verdik yani işgalcilere. İşin gerçeği İşte budur Lozan'da tapu verildi iş bitti adamlar geri gitti

ben her zaman bunu osmanlının suçu olarak görüyorum.

işgal ettiğin yerde kendi dilini, geleneklerini, kurallarını dayatacaksın ki sonraki nesiller senin ülkenden olacak.

aksi halde o bölgeyi elinde tutamazsın.

bugün mesela araplar fransızcayı ana dili gibi biliyor. afrikada arabaların direksiyonu ters tarafta tıpkı ingilizler gibi. vs vs

osmanlı yalnızca vergi aldı nasıl yaşarsanız yaşayın dedi. bu durumda savaş zamanında da adamlar nasıl olsa vergi veriyorum kime verdiğim fark etmez dedi.

bugün bir tane arap yok mesela biz osmanlı imparatorluğundan geliyoruz diyen. hiç duydun mu

mesela aynısı ermeniler ve rumlar için geçerli

kadı yargılamıyordu onları da kendi adalet sistemleri varmış. kendi mahalleri var. bir nevi kendi kendilerini yönetiyorlar. o yüzden hiç bir zaman o devlete ait olmadılar ilk fırsatta da ihanet ettiler.

Bu konuda haklısın ancak benim vurgulamak istediğim. Lozan bizim için malımızın gasp edilip, zorla tapumuzun elimizden alndığı bir anlaşmadır. Bu vücut, bu anlaşmaya dar geliyor. Gasp edilen malımızı geri almak, hedefimiz olmalıdır. Biz sömürge 3. dünya ülkesi değiliz.

alsan da elinde tutamazsın aynı olay

senin dediğinin olması için o topraklara gireceksin bütün arapları çıkaracaksın kendi nüfusunu koyacaksın.

yoksa osmanlının yapmadığını avrupalılar yaptı. artık avrupanın izini ordan silmen bir 500 yıl daha alır.

işin gerçeği bu. yoksa bugün araplar türklerden niye nefret ediyor? ne yaptık ki biz onlara tam olarak. işgal edip bırakmışız öyle işte

İnanmak başarmanın yarısıdır. İnanırsan yaparsın. Yeter ki büyük düşün. Ayrıca kimseyi toprağından Atmaya gerek yok bizim derdimiz çöl kumuna sahip olmak değil

valla ben meslek gereği arap coğrafyasının büyük bölümünü dolaştım. cezayirli bir arap ölümüne fransızları savunur ben fransızları sevmiyorum dersen.

onlara okulda anlatılan hikaye şu; osmanlı onları sömürge yaptı avrupalılar geldi ve onları kurtardı. bugün de aynı senaryo var neden arap baharına bu kadar istekli atlıyorlar sanıyorsun.

türkler din kardeşimiz derler ancak araplar bizi müslüman olarak bile görmez.

kendi adıma arap topraklarını bize ait bir toprak olarak görmüyorum ben o yüzden bir şey kaybetmişiz gibi düşünmüyorum. muhtemelen o dönemde de benim gibi baktılar olaya arapların davranışı sonucu.

türkiye arap topraklarını işgal edecek ise bütün arapları katletmek zorunda aksi bir durum anca hayal dünyasında yaşıyor derim. düşünceler ve fikirler de virüs gibi yayılır araplar o hastalığa yakalnmış artık kurtarılamazlar.

Ben de tüm Arap ülkelerini dolaştım sadece Suudi Arabistan'a gitmedim. Cezayir konusunda çok haklısın Hatta Fransa'yı dünyanın süper gücü olarak kabul ediyorlardı. Önceden senin de söylediğin gibi Türkiye'yi dinsiz ve düşman ülke olarak görüyorlardı. Bu hem devlet politikası hem de halkın gözünde öyleydi. Ancak Son yıllarda çok büyük değişiklikler var Özellikle TİKA'nın desteği ile Türkiye hakkında tüm yargıları değişmeye başladı devlet politikaları da buna paralel olarak değişmeye başladı Şu an Fransa'yı ve Türkiye'yi eşit seviyede gördüklerini söyleyebilirim Hatta geçen yıl bir açıklamaları oldu Türkiye'nin Cezayir'e olan desteğinin Fransa'dan daha fazla olduğunu söylediler. Türkiye'nin Cezayir üzerinde uyguladığı politikalara göre gelecek 5 yıl içinde nüfuz olarak Fransa'dan tamamen kopup Türkiye'ye bağlanma ihtimali olduğunu söyleyebilirim.

son yılları bilmem. ben hala aynı fikirdeyim arap coğrafyasında bize yakın fas, tunus, yemen dışında fazla ülke yok.

Sana daha fazlasını yazayım. Örneğin bizim ülkemizde nasıl cumhuriyet tarihi boyunca Arap düşmanlığı tarih kitaplarımızda yazıldıysa aynı şekilde Mısır'ın Tarih kitaplarında da Türk düşmanlığı paralel bir şekilde yazılıdır. Osmanlı'nın Arapları nasıl sömürdüğü sayfalar dolusu yazılır Mısır'ın Tarih kitaplarında. Bu yüzden bir Mısırlı ile tartışırken hayatında hiç duymadığım cümleleri duyarsın şok olur kalırsın. Ancak ben araştırdığımda gördüm ki bizim tarih kitaplarını yazan tarihçilerimiz ile Mısır'ın Tarık kitaplarını yazan tarihçilerin ortak bir özelliği var. Her iki ülkenin tarih kitaplarını yazanlar da İngiltere'de eğitim almışlar ve uzun yıllar İngiltere'de yaşamış tarihçilerden oluşuyor. Benzer bir durum Rum ve Türk kesimi için Kıbrıs'ta da geçerli. Yani ne demek istediğimi anlıyor musun

tarihi her zaman kazananlar yazar ki zaten

osmanlı o tarihi yazamadığı için o hale düştü