Niye sevmiyorsunuz Atatürk’ü, ne batıyor?

Ben sana sunu sorayim millete neyin battigini bosverip sen kendine şu soruyu sorar misin... Dedesinin adini veya mezarini bilmeyen Allah ı ve peygamberi aksama kadar sorgulayan zihinler neden 100 yol okce yonetime gecmis bir askerin mezarina hep gider ve neden onu hic sorgulamaz? Olaya boyle bakinca aslinda durumun kisilerden bagimsiz olarak onsanligin en basindan beri suregelen dindarlar ve din dusmanlarinin cepheleri oldugunu anlayacaksindir. 1400 yil once dine karsi tahtadan bir put etrafinda birlesen zihniyet bugun neden birinin etrafinda birlesmesin ki?

Yazınızda buyui hatalar var. Atatürk sadece 100 yıl önce yönetime geçmiş bir asker değildir. Bu millete ışık olmuş, bu millete kimliğini öğretmiş, yok olmaktan kurtarmış, devrim yapmış, iç ve dış düşmana karşı bu milleti birleştirmiş kurucu liderdir

Uzun yazani okumadim kusura bakmayin ama dusman dusman dediginiz kimdi? 1 tane bile ingiliz olmedi. Bunu nasil acikliyorsunuz? İngilizlerin toprak paylasmak istemedigi yunanlardan da bolca öldü. Biraz arastirin ilkokulda ogrendiginiz seyleri bana anlatmayin. Adamlar koskoca osmanliyi yenip geri mi cekilecek yani akliniz kesiyor mu? Hadi crkildi diyelim niye ilk secimler yapildiktan 6 ay sonraydi bu cekilme az biraz dusunun a haber izleyenden bi farkiniz olsun

Kardeşim bir tarihçi olarak sana doğru bilgileri anlatayım.

İngiltere sahada doğrudan asker sokmak yerine vekâlet savaşı yürüttü:
Yunan ordusunu, Ermeni çetelerini,
Pontus Rum çetelerini, İstanbul hükümetini ve Kuvayı İnzibatiye’yi kullandı.
İngilizlerin amacı asker kaybetmeden Anadolu’yu kontrol etmekti. Bu, savaş olmadığı anlamına gelmez.
Ayrıca:
Urfa, Antep, Maraş’ta Fransızlarla çatışmalar oldu.
İngiliz birlikleriyle doğrudan çatışmalar Musul çevresi ve bazı Ege limanlarında yaşandı.
İngiltere, Yunan ordusunu silahlandırdı, eğitti, yönlendirdi. Yunan askeri aslında İngiliz politikasının uzantısıydı.
Bugün ABD’nin Vietnam’da, Afganistan’da yerel güçleri kullanması gibi düşünebilirsin kardeşim.

Osmanlı yi yenenler neden geri çekildi gibi bir soru da sormuşsun. Onu da anlatayım.

Osmanlı 1918’de teslim oldu, Anadolu işgal edildi. Ama Anadolu halkı teslim olmadı.
Atatürk liderliğinde yeni bir oluşum doğdu.
İtilaf Devletleri Osmanlı’yı yendi, Türk milletini yenemedi.

Yunan askerinin ölmesi , İngiliz in olmemesi savaşın arkasındaki gücün İngiltere olduğu gerçeğini değiştirmez. Avustralya dan anzaklar bile getirildi ki o dönem ulaşım araçları ne kadar sıkıntılı , ne kadar kısıtlı ona göre yorumla. Bugün ABD nin yönettiği birçok savaşta da ABD askeri yok ama arkasında ABD olduğunu herkes bilir

Ayrıca aynı anda birçok farklı cephede iç ve dış düşmanla savasildi. İlkokul bilgisi değildir 😃

@lishahayt inşallah ama bunlar tarihi yobazlardan öğreniyor mahallede. Söylediklerinin bilimle alakası. Yok. Bir cahil bir soru soruyor, diyor ki neden İngiliz ölmedi demek ki Atatürk İngilizlerle anlaştı diyor 😃 bunlar da detaylı araştırma olmadığı için cahile inanıyorlar. Filistin şimdi kurtulsa , bir lider çıksa, başkası da neden Amerikan askeri ölmedi demekk ki bu lider ABD ile anlaşmış dese kimse inanmaz. Herkes Filistin kurtuldu mu ona bakar. Ama bu kerizler anlamaz ki 😃

Çanakkale savasini osmanli verdi ama yine de ingilizler cok gucluydu isgali tamamen engelleeyemedi sadece biraz geciiktirdi. Osmanliyitasviye eden birini savunurken osmanli nin oldurdugu ingilizleri saymaniz olaya ne kadar mantik ayirdiginizi gosteriyor. Bir a haberciue iki sizin gibilere laf anlatmaya calismak zaten kendimden suphe ettirir.

Tarihi, doğrudan İngiliz askeri saymaya indirgemek; emperyalizm, vekâlet savaşı ve diplomasi kavramlarını hiç bilmemektir. Kişisel hakaretlere sığınmanız da bu bilgisizliği doğruluyor

Çanakkale ile Kurtuluş Savaşı’nı aynı kefeye koymanız, vekâlet savaşı kavramını bilmediğinizi gösteriyor. İngiltere’nin Yunan ordusunu kullanarak Anadolu’yu işgal etmeye çalıştığı, Sevr’i dayattığı ve bunu sahada kaybettiği tarihsel bir gerçektir. “Kim kaç İngiliz öldürdü” düzeyinde kalan bir okuma, tarih değil ezberdir. Tartışmayı kişiselleştirmek de bilgi eksikliğinin klasik refleksidir

İngilizler bir ulkeyi alacagi zaman once ordaki gruplari iyice birbirine kirdirip herkesi zayiflatip sonra bos arazide cirit atarlar. kalan cok az sayida vatanseveri de kendi kurduklari duzende idam ettirirler olay cok basit aslinda ama anlamak isteyene... ayni donemde yunanistanin basindaki adami da devirip yerine kendi adamlarini koydular sonra tum komutanlari cekip yunan askerlerini m"l gibi biraktilar biz de helsini keklik gibi avladik.(haketmistiler ingiliz gaziyla kendi komsularina saldirmasalardi) Sez benden cok daha iyi biliyorsunuz 100 yil once ne oldugunu ama mevcut duzen size hitap ediyor nasil bu duruma gelindigi pek umrunuzda degil uzumu yiyip bagini sormuyorsunuz. olay bundan ibaret. Simdi Turkler tekrar ipi eline alup ulkeyi kirtarsa acikcasi ne sekilde yaptiklari ingilizlere haksizlik mi yapildi falan diye hic umrumda olmaz. O yuzden sizle bu noktada empati kurabiliyorum merak etmeyin.

Tarihi İngiliz istedi, oldu seviyesine indirgemek; Sakarya’yı, Büyük Taarruz’u, Lozan’ı ve Yunan ordusunun sahada uğradığı askeri yenilgiyi yok saymaktır. İngiltere Yunan’ı kullandı ama Yunan ordusu İngilizler çekildiği için değil, Türk ordusu tarafından yenildiği için dağıldı. Eğer her şey İngiliz planı olsaydı Sevr uygulanırdı, Lozan olmazdı, Atatürk tasfiye edilirdi.

İngilizler plan yaptı ama kaybetti; Yunan ordusu masa başında değil, cephede yenildi.
Tarih, ‘kandırıldık’ masalıyla değil belgelerle yazılır

İngilizler osmanoglunu tasfiye edtmek istiyordu ve etti Atatürk ü niye tasfiye etsinler? 100 yil gecti hala tasfiye etmediler o sira hic etmezlerdi

Anlatımınızda yanlışlık var. İngilizler Osmanlıların tüm topraklarını almak ve paylaşmak istiyorlardı. Osmanlı devletini yıktılar ama Atatürk' ün önderliğindeki anadolu direnişini hesaba katamadılar. Dolayısı ile tarihi belgelerdeki ispatlanmış, sevr antlaşması ile paylaşılmış, kendilerine hak gördükleri toprakları alamadılar. Zaten Mustafa Kemal e suikast girişimleri de işe yaramadı

İngilizler italyanlar fransizlar yunanlar ulkeyi tamamen isgal etmisti koskoca osmanli imparatorlugunu yenmislerdi. Gucleri yerindeydi ingilizler 19. mayis 1918 de diger 3 devlete burayi bosaltin burasi abd mandasi olacak dedi tabiki hicbiri dinlemedi sonra aniden anadolu orgütlendi. Tek bir kisi orgutledi sizin deyiminize gore. Herneyse italyanlar ve fransizlar 8 10 bin asker kaybettikten sonra ingilizlerle anlasip silahlarini da Turklere twslim ederek cekildirler. Yunanlar direndi ve sonuclarina katlandilar. İngilizler guya bizim dusmanimiz ama iki onemli yunan gemisini kritik zamanda batiracak kadar da belli ettiler herseyi. Yunanistanin basindaki adami devirdikten sonra da burada kalan yunanlar fonup ulkede tekrar bisey yapamasin diye hepsini burada Turklere yem ettiler. Sonra ilk demokratik secimler ingiliz isgali altindayken yapildi sonra duzen iyice oturunca eglence duzenleyip cekildiler. Tum bu surecte ölen bir ingiliz askeri duyduysaniz soyleyin. Yani olay bu kadar netken ve ortadoguda 3 5 yilda bir aynisi yasaniyorken sizi bu kadar kor kılan sey nedir soylimmi? A haber izleyenler ile ayni sey. Yanlisa tutunmayi seviyorsunuz. İnsanoglu boyledir. Minyonlar gibidir bir lider bulurlar kendilerine ve sorgulamadan arkasindan giderler.

Hocam anlattığının bir tarihi gecerliligi yok. Savaşa tek cepheden bakıyorsun. İngilizler Yunanlıları, Ermenileri, birçok unsuru kullanarak ayaklanmalar da çıkarttı ve Atatürk önderliğinde , Türk kimliğini unutmuş, savaşın farkında olmayan köylere böyle girildi, eğitimler verildi, tarih anlatıldı, benliğimiz anlatıldı, o eksik teknolojide Anadolu da gemeldeler, kongreler düzenlendi ve halk bilinclendirildi. Halk da katılınca bu çalışmalar sayesinde düşman ilerleyemedi. Gazi dendi Antep e , Şanlı dendi Urfa ya , Kahraman dendi Maraş a. İstersen şehitlikleri gez de kendi gözünle gör neler yaşanmış. İngilizler artık ilerleyemeyeceklerini anladılar, yenilen müttefikleri den dolayı yalnız kaldılar ve Sevr i imzalatadilar. Eğer Mustafa Kemal olmasaydı Sevr imzalanmis olacaktı. İngilizler de cekilmeyecekti.

Sen madem bu kadar okudun biliyorsun. Belli bir yasin da vardir. O zaman soyle bana şu anda boyle bir organizasyonu yapmak icin bir kisinin liderligi ve ekip arkadaslari yetiyor mu? Yoksa bu tur olaylar gunumuzde de yapiliyor ama hep ya rusya ya abd ya çin destekli gruplar mi yonetim degistiriyor? Yani dedigin sey o kadar utopik ki. Koskoca halifenin birlestiremedigi milleti bir baskasi mi birlestirdi. akillarini baslarina getirdi? Hemde hic destek almadan. Hafi diyelim oyle oldu neden tum fotograflarda birlikte el acip dua ettigi mollalarin hepsi duzen kurulduktan sonra idam edildi? Neden bu kahramanlar hep ingilizden kurtardiklari topraklarda ingilizin gazina gelip gelip isyan cikardilar? Bu mu mantikli yoksa" yaw sen bize ulkeyi kurtariyorum dedin sen ulkeyi kaldirdin boyle olmaz" mi dediler? Hadi tamam hepsi tamam.. yahu 20 tane mollayla kurtulus savasinda fotograf cekerken ellerini acip neye dua ediyordu "gokten indigi sanilan kitaplardaki dogmalara" mi? Yani birkac sene arayla hem musluman onderi hem ateizm onderi olmasi size hic mi bisey ifade etmiyor?

Bugünkü rejim değişikliklerini 1919’la kıyaslamak anakronizmdir. O dönemde ne NATO vardı ne CIA ne de modern vekâlet savaşları. Halife milletini birleştiremedi çünkü işgalcilerle uyum içindeydi; Atatürk birleştirdi çünkü fiilî direnişi örgütledi. “Hiç destek yoktu” iddiası da yanlış: Destek milletin kendisiydi. Din adamlarının idam edildiği iddiası ise tamamen uydurma; idam edilenler din adamı oldukları için değil, isyan ve işbirliği nedeniyle yargılandı. Fotoğrafta dua etmek siyasi gerçekliği değiştirmez; Atatürk ne “ateizm önderi”ydi ne de dinle savaş ilan etti. Bu okuma tarih değil, alt yapısı olmayan bir dedikodudur sadece. Sürekli konu değiştirmenize rağmen cevapladım yeterince

Ulkesini satan padisah ve halifeyse ne karsiliginda satti? Soyadini tasiyan kendi mali olan tum ortadoguyu kaplayan topraklari ne karsiliginda satti? İtalya da villa mi? Bulasikhane mi? Kim neydi ne oldu bi daha dusun ve mantik cercevesine don litfen. Kimin dev gibi ulkesi vardi sonr ahicbiseyi kalmadi kimin hicbiseyi yokken ulkesi saraylari yatlari oldu hic mi gozunuzu acmiyorsunuz? A haberci reiscilerden ne farkiniz gar Allah askina yaw. Neyse basa dondum biraz ama dedigim gibi bir a haber izleyene 20 yildir laf anlatamiyoruz sizlere 100 yildir. O yuzden yapacak bisey yok. Okuyan notürler düzelsin yeter

Savaşta yenildi. Satmasına gerek yok zaten Sevri imzaladi. Sorunun cevabı hayatı için yaptı, yoksa öldürülecekti yenildiği için. Mustafa Kemal hayatini riske attı, suikaste uğradı ama vazgevmedi