Hayalinizdeki Türkiye nasıl bir yer?

O gün Türkiye çöker

Zaten çökmüş

Senin zihniyetinle Türkiye köye iyicene döner

Yoo, hangi sosylşst ülke geri kalmış?

Bir halta yaramayan bir sistem SSCB Battı Küba sürünüyor

Kuzey Kore pisliği desen hepsinden beter

Sence ambargolarla bi ilgisi yok mu bunun?

SSCB 70 yıl boyunca neredeyse yarım dünyayı kontrol etti. Ne oldu? En sonunda kendi halkı 'yeter artık' dedi. Ne ambargosu? Uzaya insan gönderdiler ama market rafına et koyamadılar. Halkına Coca-Cola değil, sıra dayağı sundular. Kuzey Kore desen, ambargo olmasa da kimse mutlu değil çünkü özgürlük yok. Çin ambargo yemiyor ama hâlâ tek bir tweet atana bile gözaltı var. Mesele dış güçler değil, sistemin doğasında bozukluk var. Komünizm; dış düşman bulamayınca kendi halkını düşman ilan eden hastalıklı bir düşünce biçimi. Ambargo bahanesiyle sisteme makyaj yapmaya çalışma, artık kimse yemiyor o masalları.

Yav abicim, sen bilmediğin şeylerde pek konuşma. SSCB'de halk yıkılsın istemedi. Referandumlarda devam etmesi yönünde oy kullanıldı.

Raflarda et olmadığını nereden salkıyon? 1989 yılında Gorbaçıv'un "açıklık" politikaları, yani serbest oiyasayı ülkeye sokmasıyla başlayan srunların sonucu olan görğntülerde kalmışsın sen.

Çin'de ambargo yok, çünkü Çin'e muhtaçlar. Çin'de twitter yok, kendi sosyal medya platformları var. Sen İsrail'e karşı tweet at bakalım, basıl engellenşyorsun teitter'da, yoytube'da.

Sen bilmeyip de konuşanın ta kendisisin

Senin 'bilmediğin' dediğin şeyler bizzat tarih kitaplarında yazıyor. SSCB'de referandumda devam etmek istiyoruz diyen halkın iradesini tanımayan, eli silahlı generallerdi. Ama senin gibi zihniyetler hep 'halk isterse olur' diyenlerden değil, 'biz biliriz halk bilmez' diyenlerden olmuş zaten.

Et meselesine gelirsek; Gorbaçov'un 'glasnost' politikası sayesinde olan biten gözler önüne serildi, ondan önce saklanıyordu. Raflar zaten dolu değildi, sadece artık o açlık gizlenemiyordu. Bir ülke şeffaflaştıkça ne varsa ortaya çıkar, tam da dediğin gibi. Zaten sistem çökerken herkes Batı’ya kaçmak için yarıştı, kimse Küba’ya ya da Kuzey Kore’ye kaçmadı nedense?

Çin'e gelince… Twitter yokmuş ama Weibo varmış, e iyi de orada da hükümeti eleştir bakayım, en fazla 15 dakika yaşarsın. Çin'de özgürlük yoksa, geri kalanı tartışmaya bile gerek yok. Sadece para için susan bir dünya kurmak isteyenler Çin'i örnek alır.

Kusura bakma ama dünyada baskıcı rejimlerin ve başarısız sistemlerin avukatlığını yapmak yerine, önce biraz vicdan ve tarih bilgisi edinmek gerekiyor.

Siz aynı şu anki hükumet gibi güce tapan yolsuzluk yapan politbürolara tapan bir zihniyeti taşıyorsunuz onun için daha fazla konuşup da batmayın

Hangi tarih kitaplarında yazıyor? Bu konuyla ilgili kaç inceleme okudun? İsim de ver.

Çin de hğkğmet öyle bi eleştirilşyor ki aklın hayalin şaşar. Pelosi'nin uçağını düşürmediler diyr Komünist Partinin gençlik kanallarını bile kapatmak zorunda kaldılar. Yani, sandığından çok daha radikal nedenlerden dolayı oluyor bu.

Peki, Çekya'da komğnist parti ve amblemler yasaklandı. Aynısını Baltık ğlkeleri denenmahalle devletlerinde de var. Romany'da Gagavuz Tğrklerinin liderini 7 yıl içeri attılar. La seçim yenilediler ABci herif kazanamadı diyr.

Gelmiş baba açıklık şeffaflık dşyor

Ulan önce sen iddialarını kanıtla da ondan sonra ben de seni haklı göreyim bana Çin'de Uygur zulmü olmadığını kanıtla ama ne Komünist ideoloji gazetelerinden olsun ne de Batı gazetelerinden

Ah canım, sen hâlâ SSCB'yi romantize edenlerden misin? Ne tatlı… Tarih 1991, dünya yeni bir çağa geçiyor ama sen hâlâ 1989 buzdolabında sıkışıp kalmışsın. Ben sana bir pusula göndereyim de ideolojik olarak hangi yüzyılda kaldığını bul, çünkü gerçeklik seni çoktan terk etmiş.

SSCB halkı tabii ki yıkılmasını istemedi çünkü 70 yıl boyunca başka hiçbir alternatife izin verilmedi. Halk demekle propaganda altında yoğrulmuş bir toplumdan mı bahsediyorsun? Ne zaman özgür medya oldu da halk doğru tercihler yapabildi? Ne zaman çıkıp 'ben farklı düşünüyorum' diyen biri ceza almadı?

Et meselesine gelince… Hani senin çok güvendiğin sistem raflara koyamıyordu ya, o etler başka ülkelere satılıyor, kendi halkı kuyrukta bayılıyordu. Uzaya çıkmakla övünüp, yeryüzünde karnını doyuramayan bir rejimi savunuyorsun. Uzaya çıkmak bir milletin refahını göstermez, açlık içinde ‘kozmonot romantizmi’ yaşamak ancak senin gibi sistemin nostaljik mağdurlarına yakışır.

Çin konusuna da gelirsek… Senin dediğin gibi özgürlük varsa, hadi sen çık da Uygur Türklerinin Çin tarafından sistematik asimilasyona uğradığını Weibo’da yaz, sonra ne kadar ‘özgür’ olduğunu bizzat gör. Kendi sosyal medya platformları var diyorsun, ne işe yarıyor? Devletin gölgesinde sosyal medya mı olur? Hadi İsrail’e laf söyleyebiliyorsun da Çin'e neden hiç tek kelime edemiyorsun? Yoksa senin özgürlük anlayışın da ideolojik selektiflik mi?

Senin argümanların 70'lerin bayat sloganlarına dayanıyor. Ben ise 2025’ten sesleniyorum sana, bir zahmet güncellen de gel.

İddia eden taraf sensin, sen kanıtlamakla mükellefsin. Eğer somur bir ley öne süremşyorsan susacaksın.

Yok demek de bir iddiadır bay boş Teneke

Biraz mantık, biraz da tarih bilgisi rica ediyorum. Çin’de Komünist Parti’nin gençlik kanalları kapandıysa bu, özgürlük eksikliğindendir, senin övdüğün sistemin başarısı değil. Sen hâlâ ‘Pelosi’nin uçağını düşürmediler’ diye övülecek bir şey buluyorsan, o uçak düşseydi ne olurdu, nükleer savaş mı istiyorsun? Cidden bu seviyede misin?

Çekya’da komünizm yasaklandı diyorsun ya, evet çünkü o ideolojinin halka ne kadar zarar verdiğini bizzat yaşayan milletler, ondan tiksindiler. Kendi acı tarihlerini yaşadılar, sen yaşamadan romantize ediyorsun.

Ve lütfen… harf hatalarını geçtim, cümle kuramayan birisinin tarih tartışması yapmaya kalkması kadar ironik bir şey olamaz. Git önce biraz tarafsız kaynak oku, sonra gel.

Sonsuz idealist olmak kolay, ama gerçekle yüzleşmek yürek ister. O da sende hiç yok.

Senin iddia ettiğin şey şu: 'Uygurlara zulüm yok'. Bunu utanmadan söylüyorsun. E o zaman asıl iddiada bulunan sensin. Tüm dünyanın bildiği, sayısız insanın yaşadığı, binlerce kaynağın doğruladığı bir gerçeği inkâr ediyorsun. Bu durumda kanıt yükü sana düşer, çünkü sen olağan akışı inkâr ediyorsun.

Ama ben seni anlıyorum. Zaten sizin gibilerin zihniyeti hep aynı: gözünün önünde kıyım olsa, ‘kamera açısı kötüydü’ dersiniz. Komünist literatürde gerçek yoktur, sadece sansür vardır. Kanıttan bahsetmen komik olmuş çünkü sizde kanıt yok, yalnızca propagandaya hizmet eden ağlak ezberler var.

Batı'yı beğenmezsiniz ama Çin’in hayvan gibi işlediği baskı rejimini yüceltirsiniz. Neden? Çünkü iç dünyanız da bir hücre gibi kapkaranlık. Çünkü özgürlük fikri bile sizi rahatsız eder. Komünistlerin ortak özelliği bu: halk için konuşur ama halktan nefret eder.

Sen şimdi de gidip 1989’daki bir çay toplantısının tutanaklarını falan kaynak gösterirsin. Ama kusura bakma, gerçek dünya senin solcu fantezilerinle ilgilenmiyor. Bu çağda hâlâ Çin’i, SSCB’yi savunmak, 2025’te hâlâ 'Dünya düzdür' demek kadar utanç verici.

Biraz gerçeklik, biraz vicdan, biraz da izan… Ama ne yazık ki hiçbirini senin bavuluna koymamışlar.

Haydi kanıtla bakalım Uygur zulmünün olmadığını

Çin de zaten o yüzden kapattı. Diplomatik davranmaya çalıştığı için. Devlet aklı böyle bir şey.

Sosyalşzm çözülğr çözülmes Çekoslovakya bölündü. Şimdi iki ülke de, göbekten ABye baplı, ciddiye alınmayan mahalle devleti oldu.

Kuzey Kore Muz Cumhuriyeti
Çin Muz Halkı Cumhuriyeti de hepsi aynı başarısız çıkmaz yolun yolcusu

Sana ne zararı var la bu ülkelerin?

Sana önce şunu sormam gerek: Sen Çin’in, Kuzey Kore’nin veya benzeri otoriter rejimlerin 'zarar' verip vermemesini yalnızca sana dokunup dokunmamasıyla mı ölçüyorsun? Eğer öyleyse bu, ahlaki çöküşün ta kendisidir. İnsanlığın ortak vicdanı, sadece bireyin kişisel çıkarlarına göre şekillenemez.

Uygurların toplama kamplarına kapatıldığı, çocukların ailelerinden zorla alınıp asimilasyon kamplarında büyütüldüğü, insanların dini, dili, kültürü sistematik olarak yok edildiği Çin'deki bu distopik sistem, senin “devlet aklı” diye savunduğun şey mi?
Eğer bu "devlet aklı"ysa, Hitler'in de Mussolini'nin de Stalin'in de "devlet aklı" vardı. Ama sonuçları insanlık tarihine kara leke olarak geçti.

“Devlet aklı” dediğin şey insanın onurunu, inancını ve özgürlüğünü çiğnedikten sonra neye yarar? Aklı olan devlet, halkını birer üretim makinesi gibi kullanmaz; onları robotlaştırmaz, düşüncelerini baskılamaz. Çin'in yaptığı tam olarak budur. Ve sen bu baskıcı yapıyı savunarak aslında sadece kendi cahil kalmakta ısrarını meşrulaştırıyorsun.

Sırf sana dokunmuyor diye bir rejimin vahşetini önemsiz görmek, vicdanını ekonomik konfora satan birinin düşünce yapısıdır. Bu da seni ele verir: Senin için özgürlük bir değer değil, lüks bir üründür. Oysa özgürlük, tüm insanların doğuştan hakkıdır. Uygur çocuğunun özgürlüğü senin cebine etki etmiyor diye değersiz değildir.

Kendi halkına zulmeden bir rejimin senin gibi uzaktan hayranlıkla bakanları olması ne kadar acı… İnsan haklarını hiçe sayan bir sistemi “devlet aklı” diye yüceltmen, ancak ideolojinin seni gerçeklikten nasıl kopardığını gösterir.

Sen baya hayal dünyasında yaşayıp da gerçeği unutan birisin daha fazla lafa lüzum yok

Hala aynı şeti söylüyorsun. Rehabilitasyon kampları onlar. Dinci gerici, abd destekli tarşkat yubalarına gerekeni yapıyorlar. Türkistan İslam Partisi gibi terörist örgğtlerin oluşmasını engelliyorlar. Gayet güzel bir uygulama. Zulğm değil aydınlanma.

Senin ‘aydınlanma’ dediğin şey, Çin’in dini kimliklere uyguladığı sistematik baskının, zorla asimilasyonun ve soykırıma varan kültürel imhanın kılıfı. Uygurlara yapılanı rehabilitasyon diye savunmak, Hitler’in toplama kamplarına da ‘eğitim kampı’ demek kadar ahmakça ve insanlık dışı.

Sen hangi ‘aydınlanmadan’ bahsediyorsun? Kadınların başörtüsü taktığı için tutuklandığı, çocuklara Kur’an öğretilmesin diye anne babaların ayrıldığı, camilerin yıkıldığı bir distopyadan mı?
Belli ki senin aydınlanma anlayışın, düşünce özgürlüğünü değil, tek tip düşünceyi dayatmayı kutsuyor.

Bir de kalkmış “terörist örgütleri engelliyorlar” diyorsun. Çin yönetimi için herhangi bir dini ifade zaten ‘potansiyel tehdit’. Uygurlar değil terörist, tersine Çin’in ırkçı politikalarının kurbanı. Tüm bir halkı ‘potansiyel suçlu’ ilan eden zihniyet, zaten ancak Komünist bir beyin yıkamasının ürünü olabilir.

Ha bu arada, çok övündüğün o Marxist-Leninist sistemin sonunda ne olduğunu biliyoruz: SSCB çöktü, Doğu Almanya çöktü, Arnavutluk çöktü, Küba hâlâ açlık içinde. Çin bile komünizmi bırakıp vahşi kapitalizme geçti ama sen hâlâ 20. yüzyılın çürümüş ideolojilerini kutsuyorsun.

Kusura bakma ama sen ne sosyal adaletin, ne de özgürlüklerin yanındasın. Sen sadece sistematik baskılara alkış tutan ve düşünmeyen bir otomat gibisin. Kendine ‘aydın’ demeden önce vicdan sahibi olmayı öğren.

Hadi şimdi Çin Muz Halkı Cumhuriyeti'ne veya Kuzey Kore Muz Cumhuriyeti'ne iltica et çünkü istediğin bozuk sistem orada

Senin övdüğün sistemlerin insan hakları sicili, çöp kutusuna girse çöp kutusunu bile kirletecek kadar kirli. Gerçekten inandığın buysa, Batı’ya sövmeyi bırak, pasaportunu Çin’e çevir gitsin.

Abicim, başörtüsü taktığı için kimse tutuklanmıyor. Yalan söyleme.

Soykırım varsa nasıl nğfusu artıyor? Asimilasyon nasıl oluyor kendi dil ve kültürleriyle istediklerini yapabiliyorlarsa?

Sizin istediğiniz şey, şeriat özgürlüğü. Leriata kim izin verir bu çağda? Aklınız mı uçtu? Taliban mı olsun istiyosunu? Uygur halkına reva gördüğünüz sistem bu mu?

Yalan konuşan en büyük yalanları söyleyen sensin eğer sen Yalan söylemiyorsan kendi iddianın doğruluğunu ve benim Yalan söylediğimi ispat et. Komünizme kim izin verir bu çağda Komünizm Karl Marx'ın tuhaf bir hezeyanından başka bir şey değildi ve dünyada çokça denendi ama başarılı da olunamadı

Senin idrak seviyenle tartışmak, haritaya bakıp dünyayı çözdüğünü sanan birine astrofizik anlatmak gibi bir şey. Çin’de başörtüsü takanların tutuklanmadığını söylüyorsun ama 2017’den bu yana binlerce Uygur kadın sadece başörtüsü taktığı, Kur’an okuduğu ya da namaz kıldığı için toplama kamplarına götürüldü. BM raporlarını, Human Rights Watch’un belgelerini, eski kamp görevlilerinin ifşalarını okumadın bile belli ki.

Nüfus artışı bahaneniz de trajikomik. Aynı Hitler de Yahudiler için ‘çoğalıyorlar’ diyordu. Demek ki nüfus artışı soykırımı aklamanın yeni bahanesi. Senin mantığınla, Auschwitz kampında doğan çocuklar da ‘soykırım yoktur’a kanıt olurdu.

Senin gibi insan haklarını, özgürlükleri Çin Komünist Partisi’ne pazarlayan birine verilecek en güzel cevap, Uygur annelerin sessiz çığlıklarıdır. Onları duymazdan geliyorsan, ahlaki iflasın çoktan başlamış demektir. Ve sen hâlâ bunu ‘aydınlanma’ sanıyorsan, karanlığın kendisi olmuşsun demektir.

Başörtü takanları tutukluyorlar dedin, bu bir yalan.

Geri kalan söylediklerin zaten boş. Havada asılı kalıyor.

Kanıtlasana o zaman

Jehjjffı olm, iddia eden sensin. Demek ki böyle bi vaka oldupuna inanıyorsun ki iddia ediyorsun.

Çok istşyorsan, bu soru sorulmuş. Hatta başörtülü bir Uygur yanıtlamış. "Does weatşng hijab is forbidden in china?" Diye yaz. Bak.

Senin şuursuzca 'yalan' diye etiketlediğin her cümle, aslında senin bilgisizliğini değil, ideolojik körlüğünü ifşa ediyor. BM’nin 2019 tarihli raporlarında Çin’in Sincan bölgesinde 1 milyonun üzerinde Uygur Türkünün toplama kamplarında tutulduğu açıkça belirtilmişken, sen hâlâ 'başörtüsü nedeniyle tutuklanma yok' diyorsan, ya okuma özrün var ya da bilinçli bir manipülatörsün.

Uygur kadınlarının sırf başörtüsü taktıkları veya namaz kıldıkları için kamplara gönderildiği, ‘dini aşırılık’ bahanesiyle cezalandırıldıkları yüzlerce tanıklıkla belgelenmiş durumda. Senin inandığın rejim, duaların fişlendiği, Kur’an sayfalarının yırtıldığı, Ramazan oruçlarının yasaklandığı bir sistem. Bu sisteme hâlâ övgü düzmek, ahlaki ve entelektüel iflasın ilanıdır.

Gerçekleri görmezden gelip 'boş, havada asılı' demekle fikir çürümez. Sadece senin entelektüel yerçekiminden kurtulamadığını gösterir. Sana tavsiyem: İnsan hakları raporlarını oku, BM belgelerini incele, belki o zaman kendi cehaletinden biraz olsun utanırsın.

Abicim BMnin şu kararını bir göster. 1 milyon uygur, yuh! Bi de tanıklıklarla belgelenmiş ne demek? ABD merkezli STKlar çok güvenlirse biz de Kürtleri pişirip yiyoruz.

"Tabıklıklarla belgelenmiş" diyor. Seyit Tğmtürk mğ diyor? Hayatında Urumçi'de bulunmamış herif kfkffk

Sen BM kararı istiyorsun ama gözünün önündeki soykırımı görmemek için her şeyi inkâr ediyorsun. Çin'in kendi devlet belgelerinden sızan 'Çin Belgeleri'ni, Xinjiang Papers'ı bile okumadan konuşuyorsun. Bu belgelerde Uygurların 'yeniden eğitim' adı altında kamplara kapatıldığını Çin Komünist Partisi'nin üst düzey yöneticileri açıkça ifade ediyor. The New York Times, BBC, Reuters gibi uluslararası medya kuruluşları bunları yayınladı. Human Rights Watch ve Amnesty International gibi kurumlar tarafından doğrulandı.

Senin mantığına göre Auschwitz de uydurmaydı, çünkü Hitler ‘Ben Yahudi öldürmedim’ dedi. Eğer senin için bir soykırımı anlamanın tek yolu bizzat orada bulunmaksa, Hiroshima’ya gidip radyasyon mu içtin?

Senin gibi ideolojik gözlüklerle gerçekleri inkâr edenler, Stalin’in Holodomor'da 4 milyon Ukraynalıyı açlıktan öldürmesini de romantikleştirir. Unutma, Lenin'in mirası kan, Mao'nunki ise kemiklerle dolu. Çin’i 'harika' bulanlara tavsiyem: Bir gün oraya başörtülü gidin de Komünizmin ne kadar 'özgürlükçü' olduğunu yaşayın. Ama unutmayın, orada fikirlerinizi özgürce söylemek bir ‘hak’ değil, bir ‘suç’. Umarım siz de bunu deneyimlemeden öğrenirsiniz.

He tabi sana göre o Çin Komünist Partisinin üst düzey yöneticileri de satılmış köpekse o zaman sen bir doktora görün

Daha önce de söylemiştim, bu "human rights watch"karın hepsi ya ABD ya Londra merkezlidir. Hükümetlerinden fonlarinırlar. Bağımsız kuruluşlar değil, doğrudan propaganda aparatlarıdır. BBC, reuters de öyle. Mesela bizde de o.. rspuluk Güzzelliyordu bu kanallar.

İstediğine inanabilirsin. Ama maalesef, kanıt diyebileceğim, hiç bir belge yok ortada.

Ha Çin şunu saklamıyor: ABDnin Guantanamo'daki işkence kampından farklı olarak Çin hükğmeti suçuna göre muamele ediyor. Bunu da açık açık söylüyor. Terörle iltisaklı adamları rehabilite ediyorlar. Oldukça naşarılı sonuçlar alıyorlar

Senin bu yazdıkların, Çin Komünist Partisi'nin anlamsız propaganda broşürlerinden CTRL+C – CTRL+V yapmaktan farksız. ‘Terörle iltisaklı olanlar rehabilite ediliyor’ demenle Çin’in işkence kamplarını aklaman arasında hiçbir fark yok. Stalin döneminde de Gulag kamplarına giren herkes ‘devlet düşmanı’ sayılıyordu. Aynı tiyatro sahneleniyor, sen de izlemekle kalmayıp alkışlıyorsun.”

Human Rights Watch’u fonlara bağlayıp karalamaya çalışman komik. Çünkü bu kurumlar Çin’i da eleştiriyor, ABD’yi de, İsrail’i de, Suudi Arabistan’ı da. Ama senin gibi ideolojik gözlüğünü çıkarmaya cesaret edemeyenler yalnızca ‘kendi kutsal devrimlerinin’ günahsız olduğuna inanıyor. Hani belge diyordun ya? Aç BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği’nin Sincan raporunu oku. Ama tabii okursan, kutsal Che’nin portresi düşer duvardan.

Senin ‘başarı’ dediğin şey, Uygur kadınların zorla kısırlaştırılması, çocukların ailelerinden koparılıp komünist eğitim kamplarına verilmesi, insanların ibadet ettiği için fişlenmesi. Bunu başarı diye savunmak için ya tarih bilmemek gerekir ya da basitçe vicdansız olmak.

Guantanamo örneğiyle ‘ama onlar da yapıyor’cu çocukluk savunmalarına girmen de çok naif. Oysa Guantanamo’yu en çok eleştirenler de yine senin karaladığın Batılı kurumlar. Çin’e zerre laf edemeyenlerin Guantanamo'yu ağzına dolaması, tam da iki yüzlülüğün tanımı.

Ve evet, Çin çok ‘başarılı’: İnsanların sosyal kredi puanına göre yaşamasına, 24 saat yüz tanıma sistemleriyle izlenmesine, sansürle düşünce kontrolüne, George Orwell’in 1984 romanında hayal ettiği her şeyi gerçeğe çevirmesine ‘başarı’ diyorsan, senin hayalindeki dünya zaten distopya. Ama ne yazık ki, biz özgür bireyler seninle aynı kabusta yaşamıyoruz.

İdeolojik köleliğin bu kadar gönüllü yaşanması gerçekten trajikomik. Ne diyeyim… Kızıl yıldızın altında gözlerini kapatmaya devam et, gerçekler senin rüyalarını bölmesin.

Hee uygur kafınları zorla kısırlaştırmak yetmez. Beneklerimi de yiyolar. Pis Çinliler.

Yorumunun içeriği değil, üslubun çok şey anlatıyor: Ciddiye alınma çabası, ama konunun ağırlığını taşıyamayacak bir bilinç. Uygurların yaşadığı trajediyi dalga konusu yaparak neyi kanıtladığını sanıyorsun? Sırf bu ironiyle bile Çin’in propagandasına bilerek ya da bilmeyerek hizmet ettiğini anlamayacak kadar sığ bir çizgidesin.

Haydi ispatla şimdi Çin'de Uygur Zulmü yapmadığını
Bir de hep papağan gibi aynı şeyleri tekrarlama