Müslüman biri Atatürkçü olabilir mi?

Ya sen her yerde papağan gibi aynı şeyleri söylemekten utanmıyor musun?
Bir de kendini aydın zannediyorsun hahahahahaha

Sen sürekli şeriatı ‘ortaçağ ideolojisi’ diye küçümsemeye çalışıyorsun ama bu cahilce bir yaklaşım. Şeriat dediğin şey Müslümanların Allah’ın kanunlarıyla yaşaması demektir. Adaletin, hakkın ve düzenin sağlanmasıdır. Bugün dünyada en çok konuşulan şey nedir? Adalet! İnsan hakları! Sosyal adalet! İşte şeriat tam da bunları hedefler.

Atatürk’e gelince… Sen Atatürk’ün dinle kavgalı olduğunu sanıyorsun ama yanılıyorsun. Atatürk hutbelerin Türkçe okunmasını istemiştir, Diyanet’i kurmuştur. Yani din toplumsal hayatta olsun diye çaba göstermiştir. Dolayısıyla Müslüman birinin Atatürkçü olamayacağını söylemek saçmalıktır.

Ve evet, ben şeriat istiyorum. Çünkü insanların koyduğu kanunlar sürekli değişiyor, adalet her gün çiğneniyor. Ama Allah’ın kanunları değişmez ve her çağda geçerlidir. Senin gözünde bu ‘ortaçağ ideolojisi’ olabilir ama bizim gözümüzde bu insanlığın kurtuluş yoludur.

Mürtedlerin öldürülmesi, cizye, 4 karı almak, köle satın almak, bunlar adalet mi?

Bak cahil adam, senin bütün derdin İslam’a saldırmak, çünkü Batı’nın yaptığı zulümleri görmeye tahammülün yok. Tarihten tek taraflı birkaç örnek çekip ‘adalet bu mu?’ diye sormak, bilgi değil, ucuz propaganda. Kölelik, çok eşlilik, savaş hukuku… Bunlar sadece İslam’da değil, Roma’da, Bizans’ta, Çin’de, hatta senin yere göğe koyamadığın ‘çağdaş’ Avrupa’da bile vardı. Farkı neydi biliyor musun? İslam bunları sınırlandırdı, ıslah etti, en sonunda da insanlığa özgürlüğü hedef gösterdi.

Senin savunduğun ‘çağdaş değerler’ dediğin şey ise hâlâ Guantanamo’da işkence yapan, Irak’ta milyonları katleden, Çin'de Uygur zulmü yapan ve Filistin’de bebeklerin üzerine bomba yağdıran Batı’nın ve Çin Muz Cumhuriyetinin maskesinden ibaret. Ama tabii sen bu zulümlere körsün, çünkü işine gelmiyor.

Adalet arıyorsan dön aynaya bak; bir yanda kul hakkı yememeyi, mazlumu korumayı emreden bir sistem, öte yanda menfaat için her gün kan döken ‘modern’ dünya. Hangisi insanlığın yüz akı, hangisi utancı ortada.

Sen aslında tartışmıyorsun, sadece nefret kusuyorsun. Çünkü gerçeği kabullenecek cesaretin yok.

1) Batının Anti-komünist propagandasını papağan gibi tekrarlayan ve "batı demokrasisini" onların "insan hakları örgütlerini" evrensel değerleri koruyan insanlık mucizesi olarak gören hep sensin. İkiyüzlülüğünden utanmıyorsun.

2) Batı merkezci tarihçiliği en çok eleştiren, terden yere vuran; Batının zulmünün kaynağını sınıf micadelesi perspektifi içerisinde ele alıp mücadele eden, hep komünistlerdi 20. yy boyunca.

3) Bizans'la, Çin ve Rusya'yı aynı kefeye koymak saçmalığın danşskası. Bşzansla, Nazi Almanyasını ya da Britanya sömğrgeciliğini de aynı kefeye koyanazsın. Anakronik bir "Batı zulmü" diye bir şey icat etmeye çalışıyorsun ama tutmaz.

4) İslam bir ortaçağ ideolojisidir. Bu küçümseme değil, tespittir. Bugün ortaçağ ideolojisiyle devlet yöneten ciddi bir devlet yok. Bu bir tercih değil, tarihin dayattığı bir sorunluluk.

5) Çin'de zulüm falan yok. "Olmadığını kanıtla" gibi bir mantık hatasına düşeceksin gene biliyorum. Ama birazcık Mantık denen alanla ilgili bilgi sahibi olsaydın, bu argğmantasyonun geçersiz olduğunu bilirdin.

Olmadığını kanıtla evet çünkü olmadığını söylemek de bir iddiadır ondan dolayı sen de kanıtlamak zorundasın

"Kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı" diye bir araştırma yap bakalım. Mantık ders kitabının pdfi var. İndir oku. Sonra konuşalım

Sen hep bana gerçekler nasıl kendi ideolojine göre çarpıtılacağını gösteriyorsun. Batı'nın hatalarını söylemek kolay ama Çin Muz Cumhuriyeti'nin kamplarını Sovyet Otorist Muz Cumhuriyetler Birliği'nin gulaglarını yok saymak da ancak senin ideolojik at gözlüğünle olur. Senin için Batı'da İslam devletlerinde olan her şey propaganda ve gericilik ama Çin, Kore Demokratik Ananas Cumhuriyeti'nde olan her şey ilerleme. Bu da seküler yobazlığın trajik bir örneğidir. Bana mantık dersi vermeye çalışman da ayrıca çok aptalca çünkü zulmün sadece Batı’ya ait olduğunu sanıyorsun. Sen fanatik bir broşür okuyan ezberci bir papağansın.
Eğer hakikati gören gerçek bir entelektüel olsaydın hem Çin'in zulmünü hem de Batı'nın zulmünü görürdün.
Tekrar edip de kendini daha fazla komik duruma düşürme

Yok saymadım ki. Çin'deki uygulamaları olumlu buluyorum. Gulaglar ya da Stalin dönemi Moskova duruşmalarını, bolşevik komünistleri cezalandırdığı için eleştiriyorum.

Sen artık tartışmada öyle köşeye sıkışmışsın ki, BM’nin insanlık suçu saydığı toplama kamplarını bile ‘olumlu’ diyerek savunuyorsun. Bu, ideolojinin seni nasıl körleştirdiğinin en net kanıtı. Komünizm adına ‘ezilen halkların kurtuluşu’ nutukları atıp, Uygur Türklerinin baskı altında tutulmasını alkışlamak, senin değil, ideolojinle birlikte insanlığın trajedisidir.

Bu saatten sonra seninle tarih ya da mantık tartışmaya gerek yok. Çünkü senin ‘mantık’ dediğin şey bile zulmü aklamak için bir araç olmuş.
Gittikçe kendini daha da komik duruma düşürüyorsun. Sana şu anda bir tarafımla gülüyorum.

İnsan haklarına ve özgürlüğe tamamen zıt olan Komünizmi savunup da İslamiyet'e düşmanlık etmen de ayrıca komik

Sana bir tarafımla gülüyorum

Uygurlar baskı altında değil, Uygur halkının sırtına binmeye çalışan amerikancı, gerici ve bölücü odaklar baskı altında. Bu da çok güzel bir şey.

Rehabilitasyon kamplarında hukuk, çince ve meslek eğitimleri veriliyor. Terörle mğcadelede oldukça etkili.

Sen Çin’in toplama kamplarına ‘rehabilitasyon merkezi’ diye methiyeler düzerken aslında Hitler’in Auschwitz’ini de ‘iş atölyesi’, Stalin’in gulaglarını da ‘tatil köyü’ ilan etmiş oluyorsun. Uygurlara yapılan kültürel soykırımı ‘hukuk eğitimi’ diye meşrulaştırmak için gerçekten gözünü kan bürümüş olmalı. Senin mantığınla Naziler de Yahudilere meslek kursu veriyordu, Stalin de ‘komünistleri eğitiyordu’. Farkın yok, sadece farklı renge boyanmış aynı faşizmin savunucususun.

Sen propaganda broşüründen fırlamış papağan gibi aynı cümleleri tekrarlarken kendini zeki sanıyorsun, ama aslında tarihin en rezil ideolojilerinin avukatı olmuşsun. İnsan haklarını, inancı ve özgürlüğü ezen sistemlere ‘güzel bir şey’ demek seni ilerici değil, düpedüz zalim ve ikiyüzlü yapar.

Senin gibilerin tek farkı, zulmü kimin yaptığına göre yorum yapması. Batı yapınca ‘vahşet’, Çin yapınca ‘güzellik’. İşte bu yüzden senin ideolojin gerçekte halkların kurtuluşu değil, halkların zindanı oldu ve her girdiği yerde kan ve gözyaşı bıraktı. Sen de bunun gönüllü tetikçisisin. İdeolojiye tapmaktan kör olmuşsun zaten gerçekten de körsün.

Gözünün biri Kars'a diğeri de Edirne'ye bakıyor hahahaha

Ad hominem'de çığır açtın gerçekten.
Sol gözümde makülopati var, yani o gözle okuyamıyorum. Sağ gözümde de görme keskinliği 1/10dan az. Zaten görme engelliyim. 24 derece miyopum bir de.

Buna rağmen, büyüteçle okumaya, araştırmaya devam ediyorum. Arada o yüzden harf hatası yapıyorum.

Hayatım boyunca kimsenin fiziki kusuruyla ya da sorununu tartışma konusu yapmadım. Ahlak meselesi bu biraz.

Ben de ne senin ne de kimsenin fiziki durumunla uğraşmıyorum dalga da geçmem de ama senin ideolojik ve aklen bağnaz ve kör olduğun ile alay ediyorum. Ahlak dersi veriyorsun ama Uygurların toplama kamplarında zorla tutulmasını, inançlarından ötürü baskı görmesini savunuyorsun. Asıl ahlaksızlık budur. Görme engelin olabilir ama asıl mesele senin kalp gözünün körlüğü. İnsan hakları ihlallerini savunmak için bahane üretmek, gerçekten en büyük kusurdur. O yüzden bana mağduriyet edebiyatı yapma, önce kendi ideolojin yüzünden savunduğun zulümlere bak.

Asıl sen bütün Müslümanlar ile dalga geçip gerici, embesil ve Amerikan böceği diye savunan bir ahlaksızsın

Kalbinin gözleri bir başka türlü konuşuyor bir başka türlü konuşuyor hahahaha

Bu arada eğer yanlış anladıysan ve senin gözlerinle dalga geçtiğimi sandıysan gerçekten özür dilerim

Hayır sakın özür dileme. Bilmiyodun, ben de bilgilendirdim. Bilsen yapmazdın bunu.

Ama tartışma usulü açısından ad hominem yapmanın böyle riskleri var. Tartıştığın kişi, dediğin gib, i mağduriyet üzerinden el yükseltebilir. O yüzden dikkat etmelisin

Ben de zaten senin gözlerinle dalga geçmedim sadece kalbin kör olmuş dedim kalbin o kadar kör ki Batı'nın hatalarını bir tek görüyorsun ama Çin'in de en az Batı kadar hatalı olduğunu görmüyorsun.
Keşke görebilsen inşallah görürsün

@gündüzüngüneşi boş ver abi bunun gibiler Rusçu doğu Perinçekci

Biliyorum

@gündüzüngüneşi çözüm ne abi bunlarla mücadele

Bunlar kendilerini aydın zanneden kör ideolojik bağnazlardır.

@gündüzüngüneşi ateist deist ehli sünnet düşmanları çok arttı

Hem de nasıl neyse konuşmayalım adamı rahatsız etmeyelim

Tabii ki de düşman olacağız. Aydınlanma karşısında bütün gerici ideolojilere karşı düşman olacağız

Aydınlanma komünizm ile mi oluyormuş

Teşekkür ederim