Türkiye sizce Batıya mı yönelmeli yoksa Doğuya mı?

İki tarafta bizden iyi.

Hadi oradan o Muz Cumhuriyeti'ne yönelmek aptallıktır.

Dünya'nın en çok üreten ve teknolojide, sanatta, sporda, bilimde en çok atılım yapan devlet Çin Halk Cumhuriyeti.

Çin’e yönelmek demek, kendini özgürlüğünden vazgeçip köleliğe teslim etmek demek. Senin gibi komünist romantikler Çin’i teknoloji devi sanıyor ama gerçekte Batı’dan kopya çekmeden adım atamayan, insanlarını köleleştirerek üretim yapan bir diktatörlükten bahsediyoruz. Türkiye Çin’e yönelirse değil yükselmek, nefes bile alamaz. Senin aklın olsa anlardın ama senin hayalin Mao’nun rüyası, bizimki özgür bir gelecek.

Çin’e yönelmek ha? 😂 Sen galiba Çin fabrikasında 12 saat köle gibi çalışıp ay sonunda 300 dolar maaş almak hayaliyle yanıp tutuşuyorsun. ‘Çin teknoloji üretiyor’ diyorsun ama adamların en büyük başarısı iPhone’u paketlemek. Batı çip tasarlıyor, Çin sadece tornavida sallıyor. Biraz gerçekçi ol, yoksa kendini Mao’nun kırmızı kitabıyla avutmaya devam edersin.

Türkiye’nin Çin’e yönelmesi senin gibi romantik komünistlerin rüyası olabilir ama gerçekte olsa olsa Çin’in ucuz işgücü deposu oluruz. Sen de belki fabrikada tornavida sıkan baş usta olursun, hani şu hayalini kurduğun ‘çalışan sınıfın kahramanı’ 😂

Yanlış bilgi veriyorsun. Çin'in kişi başı ortalama yıllık geliri yaklaşık 13000 $. Türkiye'den yüksek, ki Türkşye'de doların ypay şekilde rezervden piyasaya dolar basarak tutulduğunu düşünürsek, Türkiye'nin 2 katına yakın.

Üstelik 1,5 milyar adamın ortalamasından bahsediyorum burada.

Çin'in bugün üretimde birinci sırada olmasının nedeni ucuz işçilik ddğil, lojistik imkanlardır. O senin dediğin dönem 20 yıl önceydi. Ki o zaman bile ucuz işgücü olsa da, yoksulluk sınırının üstündeydi. 20 yılda 10 katına çıktı bu.

Lojistik derken, beyden bahsettiğimi bilemezsin tabii. Çünkü cahilsin.

Ah benim dangalak cahil StenkaRazin'im, yine rakamları yarım yamalak alıp kendi ideolojin için cilalamışsın. IMF ve Dünya Bankası verilerinde Çin’in kişi başına düşen geliri doğru, ama senin görmezden geldiğin şey gelir dağılımı uçurumu. Çin’in büyük şehirlerindeki zenginlik kırsaldaki yoksulluğu gizliyor. ‘Lojistik imkanlar sayesinde’ demen de tipik bir çarpıtma; Çin hâlâ ucuz işçilik, çevreyi hiçe sayan fabrikalaşma ve devlet sübvansiyonlarıyla üretimde önde. Yani senin anlattığın “mucize Çin” aslında emek sömürüsü ve insan hakları ihlallerinin üzerine kurulu.

Üstelik tartışmayı verilerle değil, ‘cahilsin’ diye kapatmaya çalışman da komik. Mantıklı argümanı olmayan, hakarete sığınır. Seninki tam da o.

IMF ve Dünya Bankası da ABD merkezli bu arada. Ama yorumları elersen, verileri isabetlidir gene de.

Çin'de şehirleşme, her gelişmiş ğlkede olduğu gibi artıyor. 10 milyonu aşan bir çok şehri var. Kırsal üretim makinalaştıkça ve verimlilik artıkça işgücü şehirlerde yoğunlaşır.

Gelir uçurumu geçmiş yıllara göre arttı, ama, Türkiye, Rusya gibi ülkelerden daha az.

Devlet sübvansiyonları neden kötü bir şey olsun ki? Kapitalist bir batılı şirket, Çin devletinin muazzam yatırım gücüyle rekabet edemediği için zırlıyor, "ama hile yapıyorlar" demeye getiriyorlar. Kapitalizmin bug'ını bulmuşlar, ne güzel işte.

İnsan hakları ihlaliyle bu ların alakası ne?

Çok klasik bir konu dağıtma ve manipülasyon hamlesi daha çok yapıyorsun tebrikler!!! Ekonomik verileri sıralaman çok tatlı ama ben insan hakları ihlallerinden bahsediyorum. Çin’de toplama kampları, zorla çalıştırma, ifade özgürlüğünün yok edilmesi gibi şeyleri ‘şehirleşme’ diye yutturmaya çalışman komik. Senin mantığın şu: ‘Adam eve hırsızlık yapıyor ama güzel bahçe yapmış, o yüzden iyi adamdır.’ Ekonomik büyüme zulmü aklamaz. Sen ekonomiyi konuşarak asıl konudan kaçıyorsun, çünkü Çin’in zulmünü savunacak yüzün yok.

İyi de ucuz işgücü diye iddia eden sendin. Yalan çıktı. Konuyu insan haklarına getirdin.

Zorla çalıştırma yok. İfade özgürlüğü derken neyi kastediyorsun. Mesela şeriat isteyen birine ifade özgürlüğü verilmeli mi?

Zorla çalıştırma yok diyorsun ama biraz önce aynı kamplara ‘rehabilitasyon merkezi, eğitim veriliyor’ diyerek kendin itiraf ettin. Demek ki adamlar kendi rızasıyla değil, devletin zorlamasıyla orada. Bu zaten zorla çalıştırmanın ve beyin yıkamanın tanımıdır.

İfade özgürlüğü konusunu da sulandırıp şeriat örneği vermen trajikomik. Özgürlük ilkesel bir şeydir, senin hoşuna gidince ‘özgürlük’, işine gelmeyince ‘yasak’ olamaz. Senin mantığınla Hitler de Yahudilere özgürlük vermeyip ‘devletin bekası’ diyordu, Stalin de muhalifleri ‘halk düşmanı’ diye kamplara yolluyordu. Yani savunduğun şey demokrasi değil, totaliterliğin tam kendisi.

Kısacası sen ‘zorla çalıştırma yok’ diyerek kendi ideolojinle çelişiyorsun, insan haklarını da keyfine göre eğip büküyorsun. Senin kafanda özgürlük sadece senin ideolojin için var, geri kalan herkes için zindan. İşte bu yüzden seni kimse ciddiye almıyor, sen de her tartışmada köşeye sıkışıyorsun.

Evet şeriat isteyene de özgürlük verilmeli, laiklik isteyene de verilmeli.