Osmanlı, en uzun süre süper güç olmuş devletler arasındayken neden rahatsızsınız?

Osmanlının amacı İslamı yaymaktı. Bunu da genellikle hoşgörü ile yapmıştır özellikle Balkanlarda. Boşnaklar Osmanlı sayesinde İslamla tanıştı örneğin. Osmanlı kimseyi Türkleştirmeye çalışmadı ki

Osmanlı tek bir etnik grubun diliyle bütün halkları tek tipleştirmeyi hedeflemedi.
Her topluluk kendi diliyle yaşadı:
Ermeniler Ermenice, Rumlar Yunanca, Yahudiler Ladino, Araplar Arapça konuştu.
Devlet, "devletin dili Osmanlıcadır" dese de halklar üzerinde dil baskısı kurmadı.
İngiltere ise özellikle sömürgelerinde İngilizceyi devletin dili haline getirdi ve yaygınlaştırdı.

Evet, sömürgecilik yapan Batı güçleri bugünkü küresel düzeni kurdu:
Dilleri küresel oldu (İngilizce, Fransızca, İspanyolca)
Kültürleri yayıldı
Ekonomik güç onlarda toplandı
Ama bu süreç:
Sömürülen milyonlarca insanın ölümüne
Köle ticaretine
Dil ve kültür yok oluşuna
yol açtı.

Osmanlı bu kirli başarıyı seçmedi. Ve belki bu yüzden kazananlar kulübünde değil.

Avrupa'nın Türklerden nefret etmesinin temelinde Osmanlı travması var. Osmanlı Viyana'ya kadar zorladı biliyorsunuz. Anneciğim Türkler geliyor diye bir deyimleri varmış. Sevmiyorlar yani o yüzden. Boşnaklar Ve Arnavutlat Osmanlıyı vs Türkleri sever. Hristiyanları tabiki sevmez

Osmanlı, eğer baştan beri her milleti asimile etmeye çalışsaydı
Daha erken dağılma yaşardı. Çünkü farklı halklar baskıya karşı daha erken direnişe geçerdi

Osmanlı etnik bir milleti değil çok kültürlüdür.

Ayrıca ingilizlerin yanına kâr kalmıyor yaptığı şeyin bedelini kısa vade de kazanç olarak alsa da uzun vade de kayıp olarak almaya başladı.

Hindistan, Kenya, Güney Afrika gibi yerlerde baskı, katliam ve isyanlar yaşandı.
Bugün İngiltere hâlâ sömürgecilik geçmişiyle yüzleşmeye çalışıyorlar
Üniversitelerden heykellere, tarih kitaplarına kadar tartışma var.
Afrika ve Asya'daki birçok ülke hâlâ İngiltere'nin yıkıcı etkileriyle boğuşuyor.
İçeride halkı yoksullaşıyor (Brexit sonrası derinleşti),
Dünyada prestiji zayıflıyor,
Eski sömürgelerle diplomatik kopuşlar yaşamaya başladı

yani merak etme sen hala Tarihin bir parçasısız ve tarih şuanda yazılmaya devam ediyor

ingilizler "sömürgelerde İngilizceyi resmi ve eğitim dili olarak dayatmak" şeklinde bir dilsel hegemonya kurar bu da kültürleri yok eder.

İngilizce resmi dil olunca, yerel diller ve kültürler azaldı, yok olmaya başladı.
Özellikle şehirleşmeyle, eğitimle, İngilizce “prestijli dil” oldu, yerel diller ikinci plana düştü.
Bu da birçok yerde kültürel kimlik çatışmalarına, “kendi kültürüm neden azınlıkta” bunalımına yol açtı.
İngilizce bilenler elit oldu, eğitimli sınıf İngilizce sayesinde ayrıcalıklı konuma geldi.
Yerel halk arasında sınıfsal ve kültürel uçurumlar derinleşti.
Bu durum, bağımsızlık sonrası ülkelerde bile sosyal adaletsizlik ve bölünmeler yarattı.
Yerel diller ve kültürler üzerindeki baskı, bazen direniş hareketlerine yol açtı.
Sömürge sonrası dönemde, Hindistan’dan Afrika’ya kadar birçok yerde “dil ve kimlik mücadelesi” öne çıktı.

Sömürülmenin travması ve kültürel yıkım yok sayıyorsun.
“Dil öğrenmek avantaj” deyip sömürgeciliğin getirdiği:
Kimlik ezilmesi
Kültürel kayıplar
Ekonomik bağımlılık
Sosyal eşitsizlik gibi devasa zararları görmezden gelmek çok dar bir bakış açısıdır.

o halde bu bakış açısına sahip birine mandacılıkta sıcak geliyordur
mesela abd gibi bir süper gücün ülkemizde manda birlikleri kurup bizi koruması onların bünyesi altında gelişmemiz kabul edilebilir değil mi?

anlaşıldı.