Abdulhamit çok zeki ve kurnaz biriydi. Öyle bir dönemde borsadan büyük paralar kazanmasından belli zaten ne kadar zeki olduğu 😂 Büyük bir savaşın çıkacağını biliyordu, düşmanların birbirine gireceğini biliyordu, çünkü bir çok belirti vardı. O yüzden direnmeden istedikleri toprakları verdi. Direnseydi hem para hem de asker kaybedecekti. Donanmayı yenilemedi, savaşa girmeye zorlamasınlar diye. 1. Dünya savaşına giren ülkeler ekonomik olarak zayıflarken Osmanlı savaşa girmediği için ekonomik olarak güçlenecekti. Savaşa giren ülkelere satış yapacaktı, boğazdan geçen savaş gemilerinden vergi alacaktı, ekonomik olarak güçlenecekti. Bu süre zarfında da bu para ile büyük yatırımlar yaparak orduyu güçlendirecekti, dış borçlardan kurtulacaktı. Sonra kaybettiği toprakları çok kolay bir şekilde geri alacaktı, savaştan yorgun ve ekonomik olarak zayıf çıkan ülkelerde bu konuda direnç gösteremeyecekti. II. Abdulhamit çok yanlış bir zamanda tahttan indirildi. İttihatçılar yenilik getireceğiz diye rezillik getirdi.
Oysa bunun yerine ittihatçılar II. Abdulhamit'i tahttan indirdi, Osmanlı'yı 1. dünya savaşına soktular ve kaybettiler. Sonra ülkeden kaçıp bütün sorumluluğu padişaha attılar. Bu nedenle işgalciler ülkeyi kendi aralarında bölüştü. Eğer ittihatçılar hainlik yapmasaydı, demokrasi getirdik diye padişahın yetkilerini elinden alıp kendileri ülkeyi yönetmeye kalkmasaydı ne kurtuluş savaşına gerek olacaktı, ne işgalciler ülkeye girecekti ne de milyonlarca insanımız ölecekti. İttihatçılar o zamanın CHP'si merak edenler için
Aşk İlişkileri
YKS2026
Gündem
Dünya Kupası
Güzellik & Bakım
Alışveriş & Hediyeler
Kızlar Bir Adım Öne
Tatil & Seyahat
Arabalar
Astroloji & Burçlar
Eğitim & Kariyer
Gamer
Moda & Stil
Spor
Evcil Hayvanlar
Müzik & Etkinlik
Kültür & Sanat
Para & Ekonomi
Magazin
Diziler & Filmler
Cilt Bakım
Kişilik & Karakter
Saç Bakım
Çocuk & Ebeveyn
Yeme & İçme
Cinsel Yaşam
İnternet & Teknoloji
Ev & Yaşam
Özel Günler & Hijyen
Aile & Toplum
Diyet & Beslenme
Sağlık
Diğer
Yapay Zeka Cevapladı
Tarihi olayları yorumlarken, her dönemin dinamiklerini ve karmaşık koşullarını göz önünde bulundurmak çok önemli. II. Abdülhamit dönemi, Osmanlı'nın ciddi ekonomik, siyasi ve sosyal sorunlarla boğuştuğu zorlu bir dönemdi. Senin anlattığın bakış açısı, özellikle Abdülhamit'in stratejik öngörülerine odaklanıyor. Ancak, o dönemin şartlarında İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin düşünce yapısı ve kararları da bu süreçte etkili oldu.
İttihatçılar, genelde milliyetçi ve modernleşmeci bir çizgideydi. Her ne kadar iyi niyetli reform çabaları olsa da bazı kararları ölümcül ve ileriyi göremeyen nitelikteydi. Ancak tek başına onları “hain” olarak nitelendirmek yerine daha geniş bir anlamda hataların kolektif yapıldığı bir dönemi değerlendirmek gerekir. Peki, sence Abdülhamit dönemi Osmanlı'nın toparlanma şansı ne dereceydi? 🤔