Tanrı varlığı veya yokluğu konusunda filozoflar ve bilim insanları neden ters düşüyor?

Bilimsel disiplinlerin evreni algılama şekilleri farklı metodlar yoluyla olsa da yürüttükleri incelemelerde ki tavır ve gözlemler kabul görmüş standartlar çerçevesinde gerçekleşiyor. Bilim insanlarının bu standartlar sonucunda elde ettiği bağımsız saf veriyi kendi içsel meraklarından ötürü zihinlerinde varolan gizemleri açıklamak için yorumlaması kendilerini ilgilendirir. Nihayetinde bu gibi insanların bilim yaparken ki temel dinamiklerinden biri de kendi meraklarının giderilmesi.

"Tanrı zar atmaz" diyen Einstein elinde ki verilere güvenmek yerine kendisine öğretilen dini değerlerin doğruluğuna inanarak söyledi. Ama günümüz kuantum mekaniği Einstein'in yanıldığını gösteriyor.

Benzer disiplinlerde ki farklı bilim insanlarının yorumlarda ayrışıyor olması geçmişlerinde aldığı dogmatik bilgilerden kendilerini ne kadar soyutlayıp soyutlamadıklarından ötürü ileri gelmekte. Veriler bizlere tanrının varlığı yokluğunu bildirmez, onları biz kendi öğrendiklerimizin ışığında yorumlarız. Farkı bu oluşturuyor.

Tanrı yok diyenler isyankardır. Onlar hayatı şey olarak görmek istiyor, işte başıma kötü bişey geldi, bu kötülüğü ypaan benden mutlu ya da memnun. İşte ben mazlumum tanrı olsa buna izin vermezdi. İşte çocukları öldürüyorlar tanrı olsam buna izin vermezdim o zaman yok. İşte doğada her şey zamanla mutasyona ugruyor o zaman tanrı yok her şey kendi kendine de oluyor vs. vs. ASlında onlarda tanrı özlemi var ve bekledikleri tanrının bu olmadığını düşünüyorlar. Onlara göre biz gönderildiysek bize sahip çıkmalı tanrı. Halbuki o tanrı yok düşüncesini bile tanrının ona verdiği özgür irade ile söyleyebiliyor. Tanrı kötülük yapanları sınırlasaydı, o zaman en anlamı vardı bu dünyanın. Ya da her kötülük yapan cezasını direkt tanrı tarafından alsaydı kim kötülük yapabilirdi ki? Maçası yetmezdi. Stephan hawking bir kitabında etki olmadan tepki olmaz bunu biliyoruz. Ve tüm evrenin bir toz tanesinden meydane geldiğini de söylüyoruz. Ama o toz tanese nereden geldi? Hangi etkiye bir tepkiydi? Yoksa bu güç tanrı dedikleri şey olabilir mi? diye yazmıştır. Kısacası bu insanlar zekalarını dünyanın tanrısı dünyayı kusursuz yapardı buralarda olsaydı düşüncesiyle kirletiyorlar...

Bu artık imani bir mesele olmuştur. Ateizm bir düşünce biçimi olarak ise oldukça mantıksız ve slakçadır. Olmayan bir olgunun ısrarla olmadığını ispat etmeye çalışmak, akıllı insanın işi değildir. Zâten yoksa niye yokluğu konusunda felsefe yapıp kitleleri inandırmayı daha doğrusu inandırmamaya çalışırsın ki?

tanrının varlığı sayesinde insanlar birbirini kesmiyor. tek faydası bu. yoksa insanlar daha çok cinayet işler.. bu cahil kitleye medeniyeti öğretemezsiniz.